網頁

2018-03-29

與那國遠望

http://www.news24.jp/livestream/index.html
「台湾から110キロしか離れていない」 両陛下の与那国ご訪問に台湾メディアも関心    產經20180328
天皇、皇后両陛下が28日、沖縄県の与那国島を訪問されたことに対し、台湾メディアは同島が「台湾から110キロしか離れていない」などと関心を示した。


 中央通信社は同日夕現在、関連記事を含め記事5本を配信。一部日本メディアを引用する形で、ご学友が台湾は「(陛下が)気に掛けていた場所だろう」と述べたと報じた。また、「日本と台湾は正式な国交がないため、天皇や皇族の訪台は非常に難しい」とも伝えた。

 記事で、中央研究院の研究員は、与那国島で戦前、漁民の交流などの経済関係が「密接不可分だった」などと紹介。一方、与那国に自衛隊の部隊が設立されてから28日で2年になるとし、「北京の観点から見れば」と断った上で、同日のご訪問は「政治的なにおいがする」とした記事もあった。


両陛下、日本最西端の岬に 台湾見えず、与那国島    西日本新聞20180328
沖縄県の与那国島を訪れた天皇、皇后両陛下は28日、日本最西端の岬・西崎に足を運び、最西端の碑を見学された。天候条件が良ければ、約110キロ先の台湾を望むことができるが、この日はもやがかかって確認できず、両陛下は水平線をしばらく見つめていた。

 陛下は象徴天皇の務めとして、全国各地を回って来た。離島に暮らす人々と交流し、歴史や文化を学ぶことにも熱心で、皇太子時代も含め50以上の島々を訪問。昨年11月にも、鹿児島県の屋久、与論、沖永良部の3島を訪ねた。

 29日は豊見城市で沖縄に伝わる空手の演武などを鑑賞し、帰京する。

19 則留言:

  1. 台澎公投加入日本國,成為日本領土第三大島。
    日本也國民投票修憲,接受台澎成為日本國一部分。

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒抓到重點:
      這是戰後處理中,領土議題之一。

      日本,沒有權利這樣做啦
      台灣也沒有。

      刪除
    2. 雲程大大有概念,不容易.天皇無言表態,是不違反舊金山和平條約.

      刪除
    3. 台澎公投加入日本國,成為日本領土第三大島。
      日本也國民投票修憲,接受台澎成為日本國一部分。
      這是以民主方式所訂立的新契約。
      只要二方各自進行的公投,同意合併為一國的得票比例都高,其他民主國家沒有理由不承認二方合併為一國,並以日本國為續存之國家。

      刪除
    4. 想得很急切。

      那,國際法架構呢?
      領土地位變遷,必須是在國際法架構下才具有合法性。

      主權國家或許具有此權利,台灣領土地位待決定,意思就是除非被授權,否則不具有以公投改變領土地位的權利?
      此處我還沒說「利益相關方」的權利

      刪除
    5. 人有人性尊嚴,人才是法律的主體。
      台澎土地上的住民,有權以民主方式決定自己的現在與未來,而不是淪為被其他「利益相關方」決定的客體。

      刪除
    6. 這是主觀期望,我也和大大一樣,期望能自己決定自己。
      客觀(法律)架構,卻非如此。

      實然(zein)與應然(zollen),非要分清楚不可。

      人,有人性尊嚴。的確如此。
      卻與此事無關。

      人,是法律的主體。
      人,也是法律的客體。

      我也很不喜歡,卻不能不承認:架構如此。

      刪除
  2. 搭配北投埔前輩的美援觀察,台灣由「德日制」轉化成「美制」。
    日本天皇的「遙望」,「洽好」台灣管理當局基隆港出發的某臺郵輪入港停靠,天皇登上郵輪參觀……
    以日本人的保守個性,這樣的劇情很難吧~
    台灣的選擇,我的胡思亂想,可以朝2個方向吧:
    朝貢體系,以美國為「宗主國」,非傳統中國史觀下的晚唐至大元的多國歷史可以借鏡;
    同盟體系,殘存的「公國」可以借鏡,二戰後同盟國分封「蔣公」的領地,經由「民主化」選舉過程蛻變。

    回覆刪除
    回覆
    1. 根據最近不定時提起日版台關係法的這個議題,
      我覺得美國大魔王最多只會將台灣管理權交給日本處理,
      架構變成美國→日本→台灣

      刪除
    2. 1970-1980代流行的「雁飛行」
      指的就是這個

      但不代表將台灣管理權交給日本
      遑論主權

      刪除
  3. 總之要川普龍心大悅 答應才成 是這意思嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 主要權力,是委託給白宮主人的。

      刪除
    2. 抓住重点,不愧是版主.
      天皇的台湾是交由美國總統托管,將來亦會完璧歸日.

      刪除
    3. 美國總統和日本天皇簽署最終和平條約,處理二戰遺留問題後,美國結束台湾的軍事占领,並將台湾的主杈交還曰本天皇. 當今日本天皇表達想念台湾是向美國傳達交還的時机到了.

      刪除
    4. 和平條約,沒有日本天皇啦!

      刪除
    5. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  4. When the options are limited to only C and T, people will be comparing with C and T, which now stagnant under international power structures. However, if more options such as J and A are added and becoming competitive, then, C will be forced to compete with J and A, which may, in some sense, gives rise to option T to come true.
    This may be what the call for option J is for, and the call of A is for (with some hope that J and A MAY come true).

    To make this constructive, may be we may want to consider under what circumstances that, A will consider J and A will become possible.

    回覆刪除
    回覆
    1. 好久不見

      What I conclude that J is not an option is under the structure of the international law.
      What you said J should be an option is under the balance of Real Politik.

      Under the regime of the Treaty of Peace with Japan, it is not possible for J becoming a option.
      However, if the regime is to be replaced by another big incident, say another war, that is another issue.
      But that is not a thing I dare to imagine.

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行