網頁

2018-02-20

201711:中搶美足球

Comment
201711月,中國維安強阻美國足球。雙方瞬間扭打,中國維安被按打在地。中國道歉!

此事不曾在他處發生。
表示:中國根本沒有世界觀。
或這更糟:有過協議,卻不遵守。意圖混水摸魚。
要檢查一下足球有沒有被放置監視裝置?


US and China reportedly scuffled over nuclear 'football' during Trump's Beijing visit    CNBC 20180219
  • A U.S. military aide carrying the nuclear "football" — a briefcase with contents for the president to authorize a nuclear strike — was blocked by Chinese security officials at Beijing's Great Hall of the People in November 2017, Axios reported.
  • The aide was with President Donald Trump, who was visiting China as a part of a tour around Asia.
  • The situation then got physical between U.S. and Chinese officials, according to the report.
Things got physical between U.S. and Chinese officials over the nuclear "football" during President Donald Trump's visit to Beijing last year, Axios reported Sunday.

A military aide carrying the "football" — a briefcase with contents for the president to authorize a nuclear strike — was blocked by Chinese security officials at Beijing's Great Hall of the People in November 2017, according to the report, which cited five sources "familiar with the events."

The briefcase is supposed to be close to the president at all times.  Chief of Staff John Kelly, after hearing about the incident, rushed over and told U.S. officials to keep walking, Axios said.  That resulted in a commotion between the Americans and the Chinese.

"A Chinese security official grabbed Kelly, and Kelly shoved the man's hand off of his body.  Then a U.S. Secret Service agent grabbed the Chinese security official and tackled him to the ground," according to the report.

The news outlet reported the scuffle was over "in a flash" and the Chinese never touched the briefcaseThe chief of the Beijing security detail apologized, Axios said.


The White House did not immediately respond to a request for comment sent outside of normal business hours.

12 則留言:

  1. 路過的路人A2018/2/20 上午9:09

    中方或許想試著給美國下馬威,較量實力,可惜未成

    美國七十年如意算盤一再落空從未能影響中國走向(VOA
    https://goo.gl/DHPVXj

    回覆刪除
  2. 這事件的確很有趣

    (英文新聞__最早原始出處)____描述事件較多細節
    標題 Scoop: Skirmish in Beijing over the nuclear football
    https://www.axios.com/1518992774-1e7a513d-4190-459d-ad4f-2c8746fecc6f.html

    (英文採訪播報__美國福斯新聞網 Fox News___從影片2分24秒處開始 )
    標題 John Kelly scuffled with Chinese security officials over nuclear football
    https://www.youtube.com/watch?v=yb1629sRtTs

    (中文報導) 蘋果日報__阻美核按鈕軍官進人民大會堂 中國特勤被打趴
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180220/1300786/

    (中文報導) 自由時報__阻止核代碼手提箱進入 傳中國維安人員被美國特勤打爆
    http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2344795

    From 卸甲楓鷹

    回覆刪除
  3. 中方此次動手攔阻攜帶「核武啟動手提箱」的軍官進入會場與川普總統會合, 茲事體大, 重點不在攔下的軍官那個"人", 而在於被攔下的"物"(核武足球), 物比人敏感.

    美國總統身邊形影不離暱稱"足球" Football 的「核武密碼啟動手提箱」, 實在超級敏感, 嚴格來說, 甚至比川普本人還敏感, (畢竟美國是個民主國家, 總統就算有發生意外, 隨時可由副總統暫頂再經由選舉換人做, 但那顆"核武啟動足球"卻是歷任總統代代謹慎交接的"國之重器", 它不僅嚴重影響美國的生死存亡, 甚至可以是引爆人類滅絕的世界核武大戰之鑰, 外人千萬碰不得!)

    這若與中國上次在歐巴馬總統訪華期間故意整他的種種小動作相比, 中國今次這個"極為犯忌諱"的小動作, 實在太不高明也極不成熟, 日後必因此而間接招來國禍 (別看川普表面基於外交禮節對此事保持低調, 但依他個性, 絕對會放在心上, 只是"時候未到", (我彷彿可以看見:川普 眉頭高挑, 瞇著眼睛, 下巴微抬, 心裏冷冷地說:How dare you touch my "Football" ? Hmm, We will see !! )

    再者, 這次肢體衝突事件中, 如果只是中美雙方階層相當的小咖特勤人員之間衝突對幹, 倒也還好. 偏偏小咖層級的中方特勤人員, 竟然去對超級大咖的白宮幕僚長Jhon Kelly做出肢體冒犯行為, 這在外交上屬不智之舉. 此事件只會徒增Jhon Kelly 對中國的疑慮與惡劣觀感, 進而間接影響 Jhon Kelly 將來對中國相關決策的強硬度, 中國若只想在這類外交小動作上給美國下馬威以逞一時之快, 以後反而會得不償失.

    有時候會覺得中國高層在處理國際外交事務上的智慧與心態仍相當不成熟, 常因思考欠周, 分不清事情輕重好壞, 老是做出人意料之外的愚蠢之舉, 中國想當世界霸主領導全球看來還早得很.

    From 卸甲楓鷹

    回覆刪除
  4. 這事必須對比於另一事件, 相隔一個月(2017年底_12月14日), 韓國總統文在寅訪問中國, 隨行採訪韓國記者不但被中方安全人員阻止入會場, 還被押倒在地圍毆, 打得韓國記者們當場頭破血流, 韓國官方在現場也不敢吭氣, 僅敢事後抗議, 但中國官方則始終一副蠻橫鴨霸嘴臉, 既不甩也不道歉(根本不把南韓看在眼裡).

    中方竟以受過武術訓練的維安人員對付無抵抗力的韓國文職記者, 甚至是全體蜂擁而上, 以多欺少進行圍毆群踢, 打得對方血流滿面, 中方人員囂張的嘴臉還得意洋洋不可一世.

    但此次一碰到同樣有武術訓練的美國官方特勤高手, 才幾秒鐘就被對方撂倒在地, 不敢吭氣, 中方事後趕緊道歉, 怕國家顏面盡失, 還特別交代美方不要張揚出去.

    從這兩事建的對比, 可以充分看出中國十足典型的「欺善怕惡」流氓心理特質 (少了真正大國的胸襟氣度與風範, 只配當流氓國).

    正因如此, 在「攔阻核武足球」事件中, 白宮幕僚長Jhon Kelly及美方特勤人員的表現, 實在大快人心, 值得鼓掌稱讚.

    Lesson learned : 台灣面對中國, 或許迫於情勢, 有時不得不「忍 」, 但千萬不可以「軟」, 台灣俗語說得好: 「軟土深掘」(中共對台之鴨霸正是建立在台灣的軟弱與善良之上), 台灣切不可因恐懼、消極、迴避而去「忍」, 必須是為了積極厚植台灣將來可以"硬"的實力而去「忍」, 台灣的"國家武功"一定要默默紮實練好, 台灣雖不可能擁有美國那種強大條件, 但至少應該建立像以色列那種:「 國雖小, 當硬則硬」的特質, 這是對付典型「欺善怕惡」流氓的唯一途徑.

    From 卸甲楓鷹

    回覆刪除
  5. 問題:
    以中共不理性的程度,何以見得那顆足球是真的?
    美國總統訪問中國期間,真品應該放在美國,副總統可及之處...吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 問題就出在美國法律規定只有「總統」一個人有核彈發射權.

      假設當美國總統出國訪問期間(例如此次川普訪問中國北京時), 若發生美國本土突遭他國(例如俄國或北韓)核彈攻擊之突發狀況, 美國必須第一時間核反擊, 偏偏人還在北京的川普身邊所攜之「核武密碼啟動手提箱」Football 是欺敵之"膺品", 而副總統雖然人就在美國本土, 且身邊也有幫川普保管的「核武密碼啟動手提箱」真品, 但偏偏美國法律規定「副總統」未合法接任「總統」的情況下無權發射核彈, 這下可頭大了!! 除非美國大修法, 否則"真品"留在美國也沒用 (但這修法又牽涉到憲法及政治爭議與國際核武談判協議等等另一堆頭痛問題了).

      所以說, 要保護並一直維持與美國總統形影不離的「核武密碼啟動手提箱」Football 真是一件牽涉很麻煩、很敏感的問題.

      想當一個核武大國的總統固然很氣派很威風, 但背後所要付出的代價, 及所承受的種種心理壓力, 絕對超乎常人所能想像.

      From 卸甲楓鷹

      刪除
    2. 隨美國總統出訪的的美國秘勤局特勤人員, 既要保護好「總統」, 又要保護好那個 「核足球」, 兩者缺一不可.

      「總統」沒護好(掛了), 「核足球」有護好, 第一時間發射不了核彈.

      「總統」有護好(健在) ,「核足球」沒護好, 第一時間也發射不了核彈.

      一定要兩者同時都OK, (境外遙控)美國第一時間核反擊才能順利發射.

      各位想想, 若要同時保護好這兩個「決定美國(甚至是全地球)核浩劫生死存亡」的關鍵"人"與"物", 責任何其沉重, 需要挑選何等武術身手?

      答案不用想也知道, 肯定是美國萬中選一之武術高手, 絕非普通幹員條件.

      所以這樣就可以很容易理解, 為何當"白目"的中方特勤人員企圖攔下「核足球」的軍官進入會場時, 才幾秒鐘就被美國秘勤人員撂倒在地 (不這樣才怪).

      (當你了解越多, 你就會明白為何要用台語形容中方特勤人員"白目".)

      From 卸甲楓鷹

      刪除
    3. 一兩秒壓制在地?
      或許是直接攻擊要害。

      刪除
  6. 美國竟開始出現這樣的公開訊息:

    (2018年2月22日_自由時報) 美智庫報告:中國可能在突襲台灣前暗殺美國總統
    http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2346220

    (2018年2月20日_美國CSIS英文報導原出處)
    https://www.csis.org/events/coping-surprise-great-power-conflicts
    https://www.csis.org/analysis/coping-surprise-great-power-conflicts

    https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/180215_Cancian_CopingWithSurprise_Web.pdf
    (完整英文版報告 pdf 檔, 共124頁 , 該報告是以二戰美軍珍珠港遭偷襲之歷史照片為封面, 警惕意味濃厚)

    類似的威脅想定分析, 如果只是在美國內部「非公開場合」進行, 不管多麼"誇張", 站在國安預防的立場考量上都是應該的, 各種最壞情況都必須預想到, 即使是多麼"匪夷所思"也沒關係, 多多益善, 怕只怕沒想到.

    但公諸於媒體的對外報告直接赤裸裸寫出來, 這就有點......

    內容提及「中國可能在突襲台灣前暗殺美國總統」這種說法的「合理性」有待商榷, 但其背後目的似乎旨不在"說理", 而在於刻意"放話" (持續營造美國輿論某種敵視氛圍), 為美國接些來要採取的某些大動作"鋪路".

    感覺美國有某些大事正在醞釀成形中.......

    (但順著本版議論的主題脈絡一路看下來, 這時會出現這樣的新聞, 似乎也不意外, 俗話說的好: 一個巴掌拍不响 !! )

    From 卸甲楓鷹

    回覆刪除
  7. 文中提到的 Assassination of adversary leadership, 不到兩頁。

    As President Dwight D Eisenhower once observed, “Every war is going to astonish you in the way it occurred and the way it is carried out.”

    回覆刪除
    回覆
    1. 主要是在報告pdf電子檔總頁次第84頁(即內文正式編頁第66頁)提到 :「中國可能在突襲台灣前暗殺美國總統」

      (...Vignette: Decapitation of U.S. leadership: In response to a perceived loss of legitimacy by U.S. moves on Taiwan, the Chinese attempt to decapitate U.S. political leadership through assassinations prior to an invasion of Taiwan. .....)

      其他部分談及暗殺手段之可能性分析, 及佐證歷史案例, 及其可能造成之影響,分別在報告的 13頁、14頁、73頁、74頁、84頁 (皆以pdf電子檔總頁次為依據, 非依內文正式編排頁次)

      美國歷年來各種政經軍分析類型之「中國威脅論調」的智庫報告都有出現過, 但「中國可能暗殺美國總統」威脅論, 這可能是史上頭一遭出現, 所以才引起各界矚目, 成為新聞焦點.

      From 卸甲楓鷹

      刪除
  8. 明顯是中方蓄意的行動
    理由是
    1.總統出訪之前的美方先遣小組一定會談這些流程
    2.之前幾任美國總統訪中沒有遇到這個問題

    中方可能的動機
    1.干擾美方進行談判時的思路 (中國的談判策略大家已經很熟悉了)
    2.測試美方維安能力 (斬首?)
    3.倘若得手 立刻通知北韓發射洲際飛彈 測試美國反應 (不確定有沒有飛彈在發射架上)
    4.其他??

    回覆刪除