逐漸的，不能再以病人或不尋常的人，來看待或寬待重要的政治人物了。
柯文哲的市政做得很好，但不表示他可以口不擇言、踐踏他人，或可以勝任更複雜的大位要求。
柯文哲說：「阿扁那個病不要裝了」
「不要裝了」有兩個意思，一個是真病了，所以無需假裝；一個是沒病，所以要假裝有病。
要看前後文才能確定。
但是看前後文，更加無法確定，因為柯文哲又加了這一句：
「一開始他(阿扁)就是有點，也不是說裝啦，就是，」
柯文哲說
「阿扁那個病不要裝了，但他真的病了。他一開始是裝的，後來真的病了。」
「一看大腦斷層，大腦前葉委縮，他才相信他真的病了。」「陳水扁一開始是有一點，中文叫身心症，後來看電腦斷層真的是大腦前葉都有萎縮，所以心情不好會死人的」
「一開始他(阿扁)就是有點，也不是說裝啦，就是，後來真的不用裝。」
當事人郭正典的證詞，比較精確：
陳總統的脈搏速度很快，皮膚又濕又冷又黏，臉色也發黑。我發現陳總統的交感和副交感神經活性比值是95/5=19 （正常值是0.22到4.5），異常高，表示陳總統的交感神經活性非常亢奮，正處於極度緊張、窘迫狀態，隨時會有生命危險。
要離開北監會客室時我向柯文哲說，陳總統看起來像pre-shock stage（休克前狀態），加䕶病房裡面快要休克病人的皮膚也沒那麼濕冷黏，臉色也不會那麼暗黑，應該趕快把他送到醫院去檢查及處理；另外也應給陳總統桌椅，避免胃食道逆流的發生。柯文哲點頭，表示同意我所說的阿扁的循環狀況接近冷休克（cold shock），需要緊急處理。
從頭到尾，一直都是當時阿扁很危險。
柯文哲想要謀大位，最好管一下嘴吧。
以下看一下亞斯伯格症：
社會性方面
比較喜歡獨處、不擅長閱讀社會性線索及肢體語言，常搞不清楚狀況．對於人際間的衝突也不善處理，並且有反社會性行為出現。
溝通方面
口語能力發展良好，但人際溝通有很大的困難．喜於談論自己喜愛的主題但不顧慮他人是否有興趣。
語言流暢方面
在語文流暢度方面，亞斯柏格症兒童沒有困難，亞斯柏格症和高功能自閉症最大的差異在於，高功能自閉症的自發性語言非常少，不會流暢的表達；亞斯柏格症兒童則在自發性語言和對談上並沒有問題。問題則在於對談時，亞斯柏格症兒童會有「冗長的對談」。
柯文哲沒有亞斯伯格症，柯文哲有說過他是亞斯伯格症病人嗎？
回覆刪除是否有此病，我們恐怕不容易找證據（尤其是最初的證據）。
刪除至少，姚立明在做柯文哲競選總幹事時，是這樣讓選民理解的。
而柯文哲自己在議會，是這樣說：
柯選前在電視節目受訪說自己不是患者，但選後在大巨蛋僵局時又以「亞斯伯格症患者遇到頑固老人」自稱。王說，柯也曾說自己與馬英九、郝龍斌的最大不同就是「亞斯伯格症的堅持」
柯文哲回應，他也不曉得自己是不是亞斯伯格症，因沒有經正式診斷，但他兒子是。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170412/1096588/
如今，看這些文章敘述，我越覺得不安。
柯文哲常用一種鬆散的語言結構敘述事情，容易讓聽者產生「誤會」。
假使不是有意，就是他依據情境變來變去（見人說人話，或者愛說場面話）。
如果是有意，那可要好好嚴加看管（重要的話，每一句都要問清楚）。
不管柯文哲是不是病患，我們卻是以對待此病患的寬容，在包容柯文哲的暴言、對人的不尊重等等。
原來，他沒病，我們不應該包容他！
「王欣儀則指，有就有，沒有就沒有，沒有診斷出來就不要拿出來說嘴，更不應拿來當成包裝或行銷手段，這對患者及家屬都不公平。柯文哲聞言則僅淡淡回應「好啦」。」
回覆刪除這表示：
柯文哲沒有患病，但享受病患的特權，不願放棄。
市議員，可要好好追一下。