最近得知,台灣年輕人低薪確實是非常嚴重。
某位五星級飯店的高層大股東,他的孫女年屆雙十有八,非常漂亮,加拿大多倫多大學畢業,英語,台語,廣東話,華語四種語言都流利。她在大學都已經有航空公司要給她任職程式師,但阿公高層不答應給去,說這樣拋頭露面當下女沒前途,不如回台就職,反而能培養她成一位金融方面的強棒。
以她這樣好的條件,在台灣的月薪居然才三萬元,加幣一千多一些而已,簡直比加拿大的最低工資還低,比貧民還要少。還好阿公高層說,是要給孫女歷練機會,不指望她賺啥錢,能少向家裡拿已經不錯了。
這件事若不處理,台灣年輕人真的會被洗條而出走得精光。換句話說,將來進入台灣的年輕人不再是台灣自己的子弟,而是更低下藍領外勞的臨時居民了。台灣或將被套牢成為永遠低薪島嶼。
問題不在老闆,問題在於為何勞工市場如此低廉?換句話說,台灣年輕人的勞務是隨時可以被低價勞工取代,不是嗎?若台灣年輕人的勞務不是廉價勞工可以幹的,例如技術勞工,那麼即使老闆要砍低薪資,就無人可雇用啦。換句話說,台灣產業依然是處於低廉勞務的藍領階級的工作,不能算是白領科技員工。
台灣年輕人,薪水階級的要走出既定軌道,創新概念。不僅是科技方面求新,概念方面也要創新。當下的勞務薪資,全世界也有一定的標準。不可能一個軟體工程師在台灣每個月才USD 1K,而在其他地方有USD 4K,這是不可能的。若有的話,或因語言問題,不是科技層次的問題。因為供需都必須趨向平衡點。更何況現在是全球化的時代。所台灣技術工資,這麼便宜,那麼大可以向國外兜售同等科技的競標啦。
五星級飯店高層的孫女,是阿公要看孫女,不讓她在外面拋頭露面,她又孝順,又要腮乃,所以才留在身旁。雖然,未來她會繼承莫大財產,但也不例外的,她必須接受低薪的事實。
台灣低薪是刻意被壓低的,是結構性問題。有這樣的社會現象,就是運動者絕佳時機。陳昱齊(基進),或范雲(社民)他們若不能掌握到這種時機,好好搞出顛覆力量,那也是枉然啦。
現在問題是企業家的阿公自己所雇用的員工也是低薪。也是一直喊說找不到本土人上班,所以就一直用外勞。而當下行政院一天到晚配合業界喊五缺,失業率又不是零,台灣怎會缺工?缺的是低薪的勞工。
行政院用道德勸說,呼籲業主加薪,這樣怎可能改善五缺?這點就是相當值得開嘴撤幹礁。執政者應該啟動「政策工具」施行法規,以達改善當下低薪的大環境。道德勸說僅是社會宣傳,不是施政。
同理,五缺中的缺地,工業區懸缺空地一推喊缺地也是一樣道哩,缺的是不能圈地再變更商業用途炒作的土地。
先前不是喊說「政府調太少」,要7%才夠,就是在誆一粒一修。事實上五缺之上還有一缺為最,那就是企業界最缺的是缺德。現在業界還想用勞工政策換環評不做,最好再搭配提供專案基金免息擔保,再不行工業區土地能夠解編都更變現換錢,噓噓東靠著板橋新站變現就夠他不知道幾個資本額了。
還有自由時報林家。林伯豐表示,「感受到院長用心」,想積極解決問題,等台灣整體經濟發展有感的時候,一定會給予感謝跟掌聲,但是目前看來,「積極態度是有,辦法還在期待中」。
這句話超熟悉,等老闆賺錢了一定加薪~~結果過了20年薪資還倒退,可見老闆做了虧本生意20年,全世界怎麼會有這麼笨的商人,賠錢生意做20年
台灣的軟體工程師, 助工程師的確是月薪US$1K或以下, 新手大概月薪US$1.2K.
回覆刪除軟體有文化背景的問題, 設計出的東西不合社會, 人家是不用的, 不是會講英文就能賣的, 中國的WeChat就走不出中國, 日本的line也只在台日韓有市場而已. 相對來說, 賣硬體沒有文化背景的問題, 四海都可以賣, 所以台灣的經濟主力還是靠硬體廠轉外匯.
今年1Q, 台灣的生產飆升150%, 除了那些硬體大廠外, 其他人根本無感阿.
PJ