巴農：中國成霸權 不是川普造成的 自由20171025

【Comment】

任何事情都是前任做的。前任也說，是前前任做的。

自己，也會留麻煩事給後任。

這句話，是沒有意義的廢話。

現任者，遇到問題，就負責解決。

倒是「永久的政治階級」這點要注意。舊酒有了新瓶。

巴農提及中國模式是「結合孔子儒家與重商主義的模式」，那就是「君臣父子＋賺錢」的國家隊了。

巴農的「反對美國在一個不準備接受民主的國家強加自由民主制度」，可能會影響川普的「美國優先」，使之成為「不代表美國要依照自己的價值來轉變世界，這個世界應自己達成如何管理的結論」。

巴農：中國成霸權 不是川普造成的    自由20171025

美國總統川普的前首席策士巴農（Steve Bannon）今天在智庫演講時表示，美國前總統布希、參議員麥肯及中國國家主席習近平，在廿四小時內都發表了談話，他必須說，「只有習主席的演說像是大人對大人講話」，布希和麥肯的談話像是寓言。

巴農以反中言論馳名，但他離開白宮後曾於九月前往香港，在中信里昂證券發表閉門演講，隨後傳出與中共政治局常委王岐山在中南海密會，十月又見了流亡在美的中國富商郭文貴，密切關注中國事務。

巴農今天應「哈德遜中心」邀請出席一場在雷根大樓舉辦的反恐研討會，成為媒體焦點。雖然沒有任何官職在身，巴農演說時仍全力為川普辯護，認為川普沒有得到應有的肯定。他批評，華府的外交菁英們同時留給川普的是委內瑞拉的「裴瑞斯」、北韓的「古巴危機」以及阿富汗的「越戰」，這些都不是川普造成的，而是兩黨天才共同造就的。此外，還有中東危機，這是川普目前正在設法解決、重建穩定與和平的另一個地區。

中國結合儒家與重商

威脅美國在世界地位

他說，美國也目睹中國崛起成為霸權，就像習近平幾天前演說時所說的，這種結合孔子儒家與重商主義的模式，對美國在世界的地位有重大影響，這也不是川普造成的。

巴農說，他並不主張將美國價值強加在其他國家身上，美國有自己相信的普世價值，但美國要展現的是如何執行這些價值，其他國家可以仿效，但美國無法強迫。他說，他相信民粹主義，因為普通人有常識判斷，他在阿拉巴馬助選時就說，寧可請當天出席的民眾來主管美國的外交，而不是「高盛幫」的菁英們。川普勝選就是因為他能和勞工階級溝通，講話直白易懂。

巴農說，阿富汗問題需要世代來解決，他從頭就反對美國在一個不準備接受民主的國家強加自由民主制度。所謂的「美國優先」，不代表美國要依照自己的價值來轉變世界，這個世界應自己達成如何管理的結論，美國沒有必要在阿富汗「建國」。

巴農：中國成霸權 不是川普造成的    自由20171025

美國共和黨籍前總統布希十九日在紐約演說譴責川普上台後，美國政治的偏執狹隘，結果川普前首席策士巴農翌日尖酸質疑布希，抨擊他無腦、無能、犯錯連連，「沒有比喬治．布希破壞性更大的總統」，巴農也強力攻擊華府現狀，重申對共和黨建制派發動「起義」，他說，「永久的政治階級」是國家面臨的重大危險之一。

巴農二十日晚間在加州共和黨大會上說，布希發表「裝模作樣的」演說，「讓自己難堪」，「顯然他不了解他在講什麼。他壓根兒是在狀況外，如同他在當總統時一樣」，巴農質疑布希智力與理解力貧乏，暗示這位美國第四十三屆總統的演說只是依別人撰寫的講稿照本宣科。

布希演說中雖然沒有對川普指名道姓，但對川普與巴農提倡的民粹主義、民族主義與孤立主義提出警告。他批評貿易保護主義以及出現在日常政治論述中的「陰謀論與公然的謊言」，他引用非裔民權領袖金恩「不應憑膚色而是憑著品格來判斷一個人」的名言說：「這表示來自每一個族群、宗教的人可以完全是美國人，這也表示任何形式的偏執與白人至上主義都是對美國價值的褻瀆。」

巴農為經濟民族主義辯護說，「這無關乎你的種族、膚色、性別、宗教與性傾向，而是關乎一件事：你是美國公民嗎？因為若你是公民，就需承擔某種責任與義務，但也應享有工作與經濟機會的優惠權。」他也譴責矽谷與科技龍頭，並預測這些科技領袖與革新主義者將在十到十五年試圖脫離美國，他說，國家分裂的威脅是「活生生的問題」。

巴農要求在場黨員再造將川普送進白宮的局面，他說，川普的勝利是建基在民粹主義者、民族主義者、自由派、福音派與保守派的團結，「若你們有智慧、力量與決心維持住這樣的聯盟，我們將執政五十到七十五年」，他強調，共和黨人已控制參眾兩院與行政部門，「只要我們迫切行動，絕無不能成的事。」

並非所有共和黨人樂於見到巴農。加州州眾院共和黨領袖梅耶斯對於這位保守派煽動家成為黨大會要角感到震驚，他說：「這是大倒退，顯示黨對民意仍充耳不聞。」加州政治學家皮特尼認為，巴農的演說不會為明年國會期中改選加州的選情增色多少，且他的政治理論將有害共和黨，「邀請他來是道德與政治上的大錯」。