20170303〈朝鮮日報社論〉減少對華依賴才能阻止中國蠻橫

【Comment】

「面對中國的脅迫，最重要的是堅持原則。」

「如果不打破中國對韓國的這種看法，將埋下長久的禍根。應盡快完成並啟動薩德部署。」

「就算沒有薩德，中國也動不動就用經濟報復這張牌來威脅韓國」

朝鮮日報20170303社論所言，就是分散風險的入門手法與認識。

而馬八年所做的，就是將風險極大化的侍妾風格。

許多人不察，仍然惑於虛幻的市場利益，而驚恐不已。以旅遊業為甚，殊不知整體來台旅遊人數與品質已經大幅上升。

相對的，中國的手段已經被日韓看清楚了，正在想辦法分散風險。未來，這違反WTO的懲罰招數要如何再使，如何不讓取短殺長的北京自己受傷？

○()

〈朝鮮日報社論〉減少對華依賴才能阻止中國蠻橫

中國正式開始對部署薩德一事進行報復，這是早就預見到的事。因為習近平主席公開宣佈『反對』，在一人獨裁的體制中，這一報復會持續很久。樂天免稅店網站受到推測為來自中國的黑客襲擊而癱瘓，中國在線購物網站們也屏蔽了樂天的搜索詞。限制韓流的限韓令和對韓國產品的通關差別化待遇、包機和簽證限制等所謂『合法報復』也拉開了序幕。共產黨宣傳機關們提出『准斷交』的主張，正在煽動『懲罰教訓韓國企業』的拒買運動。這是正常國家關系中不可能存在的情緒化和高壓的態度」

現在，中國幾乎是地球上唯一一個以政治為目的進行赤裸裸經濟報復的國家。中國曾因釣魚島爭議中斷對日出口稀土，對頒發諾貝爾獎給反體制人士的挪威進行禁止進口三文魚的報復。台灣、法國、菲律賓、蒙古等國家和地區也因為類似的原因，遭到過中國的報復。中國的報復外交已經臭名遠揚。

中國可能更執着於對韓國部署薩德的報復。這是因為習近平親自出馬，事關臉面，而且其目的不僅是反對薩德，還包括想借此機會馴服韓國的用意。中國應該是下定決心動用可以損害韓國的一切手段了，其他企業也可能受到攻擊。這如實地顯示了中國身為大國，國家水平卻只有三流。與這樣的國家為鄰，是韓國的宿命。

面對中國的脅迫，最重要的是堅持原則。部署薩德是因為朝核與導彈而不得不采取的防御性措施，這是任何人不得干涉的固有主權。堅持原則，可能會遭遇暫時的困難，但最終會證明這一做法的正確性。因為中國之所以這麼做，是將韓國看做了「沒有原則的牆頭草」國家。如果不打破中國對韓國的這種看法，將埋下長久的禍根。應盡快完成並啟動薩德部署。

中國的報復會給韓國經濟造成很大損害，但絕沒有到無法承受的地步。一些中國媒體也指出，制裁韓國企業，中國也會蒙受損失。中國從韓國進口配件和材料，進行加工後再出口。中國國內設立的23,000多家韓國企業也在創造著就業崗位。在訪華的外國人中，韓國人佔12%，是最多的一個。因此，中國對韓國的依賴度也不低。

中國的報復，正面違背了世貿組織（WTO）禁止以政治為由限制貿易的規定。中國方面雖然聲稱政府並未參與，但眾所周知這是謊言。國際社會在注視着中國，他們感覺到自己有一天也會受到中國同樣的對待。中國越是報復，就越會加重自身的負擔。

就算沒有薩德，中國也動不動就用經濟報復這張牌來威脅韓國。因為中國確信韓國經濟依賴中國市場。其實，韓國有25%的出口和47%的外國游客依靠中國。事到如今，韓國才切實看清中國這個國家從根本上存在政策不透明和政治風險的事實。現在，韓國正在承受這一代價。

現在起，應該逐漸減少對中國的依賴度。受到三文魚進口限制報復的挪威，開拓了歐盟等新市場。日本也減少了中國的比重，實行了走向東南亞和印度等地區的多變政策。台灣也是一樣。相反，韓國在2000年和中國發生大蒜爭議時受到損害後，卻並未修正以中國為主的戰略。

中國市場依然重要，但不再充滿魅力，中國正在變成勞動力價格暴漲的「紅海」。化妝品行業已經開始將視線從中國轉向中東和東南亞市場。韓國政府、企業、國民都應冷靜看待「中國風險」。如果不能擺脫這一枷鎖，中國輕視韓國的蠻橫態度將永遠持續下去。