川普政府可能的全球戰略

【Comment】

這篇文章的觀點：能源，可能是美俄的連結點。值得觀察。

不過，文章暗示季辛吉過氣了，說其受限於大國戰略思維，則語焉不詳。

季辛吉這幾年出書從2012的《論中國》，到2014的《世界秩序》，表示其活動力仍強，仍在提供修過的視野。他至少可以提供新政府從1960年代中至今美俄中關係一手資料庫的功能。有此一手資料庫地位，他就有戰略制高點，因此，仍不能率爾斷言「過氣」。

至於，要如何運用戰略制高點，舊約聖經有可參考之處，看他會不會用了。

川普政府可能的全球戰略

「如果美國能和「能源強權」蘇俄結盟，美俄對全球能源分配、市場價格掌控能力，非比尋常。」

「蘇俄參與「能源同盟」，美國所提出的可能價碼是：蘇俄勢力可重新拻復以往蘇聯共產時代，在中東的勢力和影響力：也就是美國接受蘇俄合拼克里米亞半島的現實：蘇俄黑海艦隊可由克里米亞，穿過土耳其波士普魯士、達丹尼爾兩海峽，進入地中海，到達敘利亞海岸，敍國第二大城阿勒坡離地中海岸不遠。」

「假若能和「能源強權」俄國合作，由控制能源生產、輸出，而控制油價，需要能源的輸入國的戰略自主性，會相對弱化。說得更清楚些：美俄同盟，川普政府可用「能源」來圍堵中國：西伯利亞大輸油管南下東三省，或繼續東向到日本海濱岸，會有很大戰略差異。」

「只要GDP成長率掉落成 4到5％，中國內部必然有政治危機，解決內部矛盾，必然對外冒險，台海到那時可能就會是「起燃點」。」

「在此緊急狀況，日本會依安保條約，開放日本領空給（殘餘的）台灣空軍降落到駐日美空軍基地，美國再以台灣關係法提供台灣空軍必要支援，包括「租借」戰機和「傭兵」方式，讓台灣空軍再度出擊防衛；」(韓非 20161219)

http://newcongress.tw/?p=9376