當救難艦變身海盜船：20161215 PLAN的私掠船出現

【Comment】

人家是暗中黑吃黑，中國是公然搶劫，軍搶軍。

意即PLA正式採取Privateer私掠船（「合法」搶走他國所有權物，國家海盜船）政策，時光倒退400年。

PLAN在距離中國很遠的公海，也在所謂「九段線」之外，就在美軍眼前，搶走無人載具上船揚長而去。

進行搶劫的，可能是隸屬南海艦隊的922型III潛艦救難艦（大浪級III）弦號「南救510」。

此事也顯示，中國決議要發展海洋無人載具，但發展遇到瓶頸，所以動手搶。未來，台、日、韓的大學研究船，也可能被搶，無論地點如何。

當然，也可能是對川普發出信號，或是回應12月13日CSIS的公布中國在人造島嶼部設軍事雷達的訊息。

這又會逼美國更加堅定的與中國對峙。escalation?

USNS Bowditch，就是在2001年3月23日於黃海EEZ，被PLAN干擾的那艘船。旋即於4/1發生EP-3事件。PLA等強押EP-3，以盜取反潛資料。

○()

美國國防部今天發表聲明，要求中方歸還美軍在菲律賓蘇比克灣被拖走的無人海下探測載具。五角大廈聲明強調，載具標明屬於美軍，中方船隻的行為非法。

五角大廈16日發表聲明指出，美國已透過官方管道，要求中方迅速歸還被奪走的無人海下探測載具。發言人庫克（Peter Cook）表示，中方15日非法在南海占有美國的海洋載具。

庫克表示，美方要求中方依義務與國際公法儘速返還。

他強調，美國在全球使用測量艦鮑迪奇號（USNS Bowditch）與無人載具這類裝備，測量鹽度、溫度與水下音速等海洋學軍事資料，這是合法與定期的任務。

五角大廈的海軍新聞官戴維斯（Jeff Davis）指出，鮑迪奇號當時透過塔台與中方船艦聯繫，要求歸還載具，但中方船隻沒有回應。

戴維斯說，中方船隻奪走載具後即離開，鮑迪奇號當時仍正常運作。美方要中方提出解釋，但這不是在專業軍人階層可以做到的，事件發生僅在約500碼（約457公尺）範圍內。

戴維斯強調，載具上清楚標明屬於美軍，美方要求中方歸還，並保證不會再發生類似事件。

美國南海專家波林（Greg Poling）指出，根據報導，中方船艦奪走美軍無人載具的地點除了為國際公海，還在中方宣稱的南海九段線之外。

鮑迪奇號15日於美軍駐菲律賓蘇比克灣基地西北方約50浬外海域進行探測任務，被中方船隻尾隨，並派出小船將載具拖走，事件在美中關係緊張之際，再度引起國際關注。(聯合20161217)

A Chinese naval ship seized an underwater naval drone that was being used by the U.S. Navy to test water conditions in the South China Sea, the Pentagon said Friday.

The incident occurred on Dec. 15 about 50 nautical miles northwest of Subic Bay, in international waters in the South China Sea.  The incident occurred around 1:45 p.m. local time.

The USNS Bowditch, an oceanographic survey vessel  with a mostly civilian crew …

A Chinese ship, a Dalang-III class submarine rescue vessel, approached the area, coming within about 500 yards of the Bowditch before dropping a small boat in the water.  It seized one of the gliders and brought it aboard, Davis said.

Officials aboard the Chinese ship acknowledged the radio communication, Davis said, but said they were returning to normal operations. The ship then left the area.

The gliders are piloted by civilian employees of the oceanographic office from Stennis Space Center in Mississippi through the use of encrypted satellite communications.

Patrick Cronin, an expert on Asia-Pacific security at the Center for a New American Security, called the seizure “a brazen, calculated act of coercive diplomacy” and said it was intended to send a message to Trump ahead of his inauguration.(WP 20161216)