網頁

2016-04-19

橫豎,都是房地產

經濟疑問,要問椰樹下的哲學家。這裡有個疑問:


人家說
利率高,他們說:貨幣將會不值錢,要趕緊掌握「物」,以免貶值。所以要買房地產。
聽起來有理!

利率低了,他們說:借款成本降低,「物」比前更便宜了,以往買不起「物」的,現在會買。所以要買房地產。
聽起來,也有道理!

逐漸的,出現負利率現象。
這時候,他們說:錢存在銀行,還要給管理費,划不來。不如提出來用與買。買什麼?買房地產。
聽起來,也有道理。

這三種狀況,分段聽起來都各有道理。
但是串連起來卻是,不管三七二十一,都是買房地產。

一定哪裡有問題:有人在片,有人被騙!


親愛的網友,誰能告訴我答案?

11 則留言:

  1. 這是消費型資本主義邏輯。目的是特定的貨幣能流通經濟才會成長。與貨幣能交換的有有形的財,無形的服務和國債券。美金因為美國國力的世界伸展,所以印了超過美國實質生產力的錢,依然沒有破產幣值大貶或不流通的問題。因為這些美國的跨國大企業和軍火工業複合體在全世界回收美金。東亞文化有土斯有財概念,不動產被特化成特殊的工具。新台幣因為不是一籃子貨幣,沒有美金的邏輯思考,但是政府狂推不動產買賣,原因有二:進出口的大幅衰退實體經濟蕭條,以房產業撐經濟。人口淨成長開始變負,房子越來越供過於求,新蓋或是都市更新的建商向銀行的借貸有成本和資金鏈斷裂的危機。一旦骨牌效應倒產,會引發經濟風暴。

    回覆刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 個人的感想是
    (1)房地產變成另類的貨幣實體.
    (2)買方賣方是雌雄同體.
    (3)房地產超量供給, 但怪的是要住的人買不起, 不住的人買的多, 人數也比需要的人數少很多, 房子搞多的人變央行, 印鈔票, 決定別人貨幣交換的能力.

    by Dark

    回覆刪除
  4. 利率高,貨幣值錢,所以儲蓄升高,股市下降 >> 房貸跟著高,買房減少,房價也就被壓下。這是現象。
    以此現象,該採何種投資策略,那是藝術,因需看投資者的資產變現率需要而定。

    所謂賠,就是禁不起套牢的代價,才會產生賠。若可以長期被套牢,不怕,風水還是可以輪流轉回來大賺的。
    所以說,投資是藝術,不是科學操作。骰子是上帝在玩的的啦!

    至於負利率,那又是另篇的大學問,這牽涉到一大堆的貨幣形式,紙幣,信用卡 - - ,以及總發行量的管控。貨幣政策就是憑著玩利率的上下,調動整個貨幣供應流動的脈絡,不能太快,不能太慢,不能囤積堵塞,不能乾枯。

    所以說,到底投資的輸贏應該是依單位時間的長短而定。


    回覆刪除
  5. 台灣住宅早供過於求,加上少子化,總人口將減少並老化,住戶房地產價格將走跌。房價走跌的幅度如果大於存款給付銀行管理費的利率,還是存錢為上策。

    回覆刪除
    回覆
    1. 但是,台灣的上漲似乎不是內部因素。
      假使將台灣的不動產市場視為開放體系,則外部因素的介入,會將前述「人口減少對房地產不利」的因素抵銷掉。

      刪除
  6. 我聽到的說法是,房地產是比較穩定安全的投資,所以能力沒有那麼強的投資人,都會投資房地產。

    回覆刪除
    回覆
    1. 房地產安全,是基於一種慣性(文化、歷史經驗等)假設
      不知道21世紀中葉,假設是否仍然如此?

      刪除
  7. 一般而言,東方人喜歡投資房產,原因是傳統對祖產概念,並不是對資產概念。然而,房產或會保值,但資本回收(租金)可能不及股票或其他有價證卷來得優惠。所投資籃子內可能包含有保險,房產,股票,債卷,共同基金等混合。

    東方對房產的概念,在人口老年化因素出現之後,如今已經出現供過於求的現象,也產生鬼城效應。即使這樣,房價卻還是居高不下,原因何在?因為炒作,互相拉抬,遇高不賣,結果就是互相套牢咩,最後就形成呆帳。像中國最近的鬼城房產一堆,都是地方政府投資的,結果造成中國銀行的呆帳高築。

    台灣房價也是高得嚇人,但空房一堆,甚至也呈現鬼城現象。從投資觀點來看,套牢就是浪費。所以光有房產,不流動,就等於毫無資本貢獻機能,這就枉費囉!

    若加上政治因素,房產在動盪時代是最不值得的。活生生的例子,一堆曾在滿州國開業的台灣醫生,有的回來台灣一轉身又富起來,有的身無分文拖著妻小回來,怎差那麼多?原因是前者把大量投資放在黃金,後者卻放在房地產,這就差別囉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 「房產在動盪時代是最不值得的」、「從投資觀點來看,套牢就是浪費」
      心有戚戚焉

      「房產在動盪時代是最不值得的」
      所以,流亡性格者,滿手現金,不要流亡地的房產。甚至要買政治保障,如綠卡。
      這是合理的決策。

      「從投資觀點來看,套牢就是浪費」
      不過,當整個社會多數資本投注在不動產,將造成資本集中,以及不流動的現象
      然後,社會將出現投資與創意雙雙停滯

      反過來,不動產業者為保護自己的資產,會介入政治,禁止不利的政策擬定與實施。
      直到經濟的背脊斷掉為止。

      這就是(以台北為主的台灣)過去16年變本加厲的現象。

      至於說,專注房地產,雖在理論上不合理,實際上是賺錢的。
      那就是:還不到泡沫破裂。
      或者,
      當大家相信以假為真的時候,假也就變成「真」了。
      這就是soft power

      刪除
  8. 負利率的存在是因為太多資本落在黃種人的手裡,是人種(文化)+人口老化的因素造成,講白一點就是沒有西部牛仔的闖蕩精神 ^^

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行