【Comment】
Though MYJ’s remark dated from 1993, not 1992, he quickly redefined the
so-called “1992 consensus,” the virtual consensus in 2000 by Su-Chi, former Secretary
of the National Security Council, which was devised to skip the political
dispute and to promote the later practical talks.
Neither side should try to define what the solid content the 1992 consensus
is.
Now MYJ did it.
Ma is molding the new status quo unilaterally for Taiwan.
他從1993年講起,卻又斷言「九二共識」是「一個中國」原則。
這是個由蘇起在2000年所發明的「虛擬共識」,目的在持續會談,而不是探究內容。所以,是任何一方不能說破,不能企圖去定義、固定其意義的。
現在,馬在一五重新定義「九二共識」,已經創造新現狀。
20151108馬習會馬的致詞全文
22年前,也就是1993年的4月,臺灣海基會董事長辜振甫先生與大陸海協會會長汪道涵先生在新加坡會面,簽訂了4個協議,為兩岸制度化協商打下了基礎。12年前,也就是2003年的10月,我在「東亞經濟高峰會」上,與新加坡建國總理李光耀資政對談。當時我們都認為:「兩岸的發展,要以人民的利益為依歸」。
此刻,我和習先生相對而坐,共聚一堂,在我們背後的,是兩岸分隔超過一甲子的歷史;在我們眼前的,是這幾年來,雙方致力「以對話取代對立、以和解替代衝突」的成果;在我們手上的,是永續和平與繁榮的目標。此時此刻,海峽兩岸正大聲向全世界宣示鞏固臺海和平的決心,以及促進區域和平的訊息。
這66年來,兩岸在不同的體制下發展,能夠從軍事對抗轉為合作交流,絕非朝夕之功。7年多來,兩岸簽訂了23項協議,創造了4萬多學生交流、每年800萬旅客往來與1700多億美元貿易的空前榮景。這些巨大改變的基礎,都在於「和平」。
歷史為兩岸留下了錯綜複雜的世代課題,這正是《尚書》所說的「非知之艱,行之惟艱」。對於各自堅持的敏感議題,需要雙方正視現實,以智慧、耐心與誠意務實處理。但是,我們依然能夠努力在雙方這些年來建構的「制度性協商」之下,達成了兩岸和解與合作,推動了永續和平與繁榮,而這也是兩岸及國際社會共同的期待。
今天,我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的五點主張:
第一、鞏固「九二共識」,維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識,簡稱「九二共識」。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎,正是因為雙方共同尊重九二共識,過去七年半來,我們才能獲致包括達成23項協議在內的豐碩成果與和平榮景,讓兩岸關係處於66年來最和平穩定的狀態。這個部分,等一下在會談時,我會再進一步說明。
第二、降低敵對狀態,和平處理爭端。兩岸目前已不再處於過去的衝突對立,雙方應持續降低敵對狀態,並以和平方式解決爭端。
第三、擴大兩岸交流,增進互利雙贏。兩岸目前尚未結案的議題,例如貨貿協議、兩會互設機構、與陸客中轉等,應儘速處理,以創造兩岸雙贏。
第四、設置兩岸熱線,處理急要問題。兩岸目前在海基會、海協會首長之間,與陸委會、國臺辦副首長之間,均已設有聯繫機制。今後應在陸委會、國臺辦首長之間設立熱線,以處理緊急與重要問題。
第五、兩岸共同合作,致力振興中華。兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫,應互助合作,致力振興中華。
這五點主張不是為一己之私、單方之利,而是為了後代子孫的幸福。我誠摯地希望,雙方都應該重視人民所珍惜的價值與生活方式,維護兩岸和平,以中華文化蘊涵的智慧,確保兩岸互利雙贏。
習先生,當前的兩岸關係,已經是1949年以來最為和平穩定的階段。這幾年,我常常在臺灣的大學校園中,看到兩岸學生一起討論、一起運動、一起演奏、一起歡笑的畫面。那種自然的水乳交融,往往讓我既欣慰,又感動。他們有熱情、有創意;但他們沒有仇恨,沒有包袱;他們能在人生較早的階段建立友誼,一定可以為兩岸永續和平打下更堅實的基礎。我們要好好珍惜、擴大這個基礎。
北宋大儒張橫渠主張「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」。習先生,為了兩岸人民,讓我們一起努力、「為生民立命,為萬世開太平」,為中華民族開創更和平燦爛的未來。
謝謝大家!
飛機,是空中巴士
回覆刪除戰鬥機,只有幻象(過去是IDF、F-16、幻象全部到齊)
完全排除美國的意象
鐵了心!
「一中原則」是共識,那就是柱柱的「一中同表」了
.
這樣也好..等明年政黨輪替後..藉此讓美國撤除對~馬~的保護傘效力..小英總統要好好地查一下..
回覆刪除這篇講稿,有被中國要求改過,請對照錄影修正,馬英九明確提出一個中國,沒有中華民國表述
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除中華民族都是炎黃子孫,應互助合作,致力振興中華,在一個中國原則下,什麼都可以談!
回覆刪除什麼都可以談, 就是不能談自由,民主,劉曉波,達賴喇嘛,和六四!
刪除「什麼都可以談」,是「全稱命題」!
刪除這樣懂了嗎?
談自由民主不是不可以,但是必須在一個中國原則之下,尊重中國社會主義特色,以及國情發展的不同,也就是一國兩區的意思。
刪除在這原則之下,什麼都可以談,只有進行分裂祖國與民族的叛亂份子,與民族罪人,才會不被允許。
天下分久必合,兩岸關係何必談到不相關的項目上,難道台海和平不是在民族大義下才被保障?台灣問題不能永久拖下去!
「在這原則之下,什麼都可以談」
刪除這個邏輯矛盾,你還一直強調??
「台海和平不是在民族大義下才被保障?」
蔣毛的台海戰爭,也是在民族大義下才被發生。
這類論述矛盾,你也一直重複。
遺憾
「在這原則之下,什麼都可以談」,說的就是除了一個中國原則以外,都可以談。只有單獨「什麼都可以談」,才是沒有任何原則限制。你淪落到玩這種文字遊戲沒意思。
刪除過去是因為意識形態的不同,才造成國共內戰,兩岸分治。現在走上和平發展道路,避免台海動盪,為的就是兩岸都是中華民族,應該共寫史書,共創未來。不然台灣地區軍力薄弱,如果不是顧及民族大義,採取和平促統,難道否定一個中國原則不會讓台海地動山搖??
..."如果不是顧及民族大義,採取和平促統,難道否定一個中國原則不會讓台海地動山搖??"...就你所言,要和平要侵略不都是因為民族大義嗎?一個中國原則不就是衍生自你的民族大義嗎?
刪除請不要再打自己的臉了,腫得都不成人樣了。看得我都覺得不忍了。
你自己臉腫搞不清楚,還有臉說別人啥事?
刪除過去是因為意識形態才有內戰,不是因為民族大義。現在是因為民族大義,走和平統一道路,兩岸一家親,台海才沒有動盪。
但是兩岸分治的政治分歧問題,不能一代傳一代!
如果內部分離勢力過於猖獗,台灣否定自己的民族責任,那為了全體中華民族的團結與利益,必須採取果斷措施,避免祖國分裂讓外國勢力粗暴干涉中國內部事務。
這裡必須指出的是,民族大義是兩岸同胞的共同責任與保障,難道一小撮的台獨份子,會以為脫離這個原則,台海還有和平?
美帝只有一艘軍艦路過也沒看到你們那艘破航母開出來亮相,就只會講大話。
刪除真有實力,要打就打啦~說那麼多廢話幹嘛!不過依你的層級大概也只能嘴砲的份。有誠意上個簽呈丟幾顆導彈下來給大家瞧瞧什麼是地動山搖?
就你所言...
刪除"如果內部分離勢力過於猖獗,台灣否定自己的民族責任,那為了全體中華民族的團結與利益,必須採取果斷措施,避免祖國分裂讓外國勢力粗暴干涉中國內部事務。
這裡必須指出的是,民族大義是兩岸同胞的共同責任與保障,難道一小撮的台獨份子,會以為脫離這個原則,台海還有和平?"
請解釋甚麼是"中華民族"?
請解釋甚麼是"台灣自己的民族責任"?(我只知道自由自在不受威脅剝削與控管是台灣人應追求的生活。)
請解釋甚麼是"民族大義"?(一斤多少錢?可以吃嗎?不想買可以嗎?)為什麼你的民族大義會是兩岸同胞的共同責任?你做不來"民族大義"的表面功夫時憑什麼要求別人犧牲?
兩岸同胞意指為何?(我頂多只願意當你是個普通朋友,不想當你的同胞,不行嗎?)
你夸夸用了一堆有的沒的責任,那相對應的權利在哪裡?像擦過屁股將要被丟棄的"民族大義"如何能保障權利不受損害?
你若認為臉腫是美,還是把自己的臉打腫一點好了。這是你的"民族大義"給你的無上權利。
日經中文網裡,馬英九正式會談全文,提到:
回覆刪除習先生可能知道,那時候兩方在香港協商,當時是破局了,雙方都回家了;後來是臺灣再發了一個傳真給海協會,提3個建議,沒想到就談成了。不過差1、2個禮拜...
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/16876-20151110.html
這件事是確實?當時的總統李登輝知悉?誰下令的傳真?
有空應該挖一下
另外,樓上所言已道出中國人談判手腕,一中原則下,什麼都可以談,所以就算是九二共識2.0,仍是一中原則啊,此乃朝三暮四技倆,引你入籠,還不任由擺步。
刪除