八仙檢驗大巨蛋

此次八仙樂園的粉塵火災發生瞬間，我的腦筋閃過：正好檢驗大巨蛋的「逃生假設」。

朋友告訴我，不要在此時講這些。

想了兩天，還是要講。（其實，名嘴有提了一下）

對於專業者而言（我非專業），看到案件發生，他的腦筋就在盤算各種「程度」：傷害的空間條件與範圍、群體主要傷害、個體傷害程度與比例、隨著時間增加總傷害會有多少、救援方式、救援能量、後續照料、逃生安全設施、如何防範、如何修法等等。

比方說，鐵達尼號之前，大家專注在如何將船造得更堅固不會下沈。鐵達尼之後發覺，船還是會沈。如果船還是會沈，人能做的其實是救人。從此，如何減緩船隻下沈時間、準備充足的救生艇，以及訓練就成為重點。

更殘酷的是在Discovery或NGC播過。二戰時，美國在沙漠地帶設置日本町，無論建材與家具完全仿真。然後以燒痍彈燒掉。

節目沒說而我也不知道的是：這是否為美國準備東京轟炸，並估量戰果。不過，我可以知道的是，這個研究的成果可以作為與Little Boy和其同父異母的兄弟Fat Man對照。一個是鈾彈，一個是鈽彈。兩個一起，評估熱當量的實際損害。

921地震時，我正好陪日本技師在高雄。早餐時他看著電視問：現在多少人死亡？我翻譯：現在多少人。他喃喃自語說：最後會達到多少人死傷！我說：你怎知道？他說：是根據日本歷次地震的統計。幾小時後會回報多少人。當然每個社會不一樣。

讓我大開眼界。

對台北市這種常常會舉辦大型活動的都市而言，八仙樂園事件就是重新估算逃生安全假設的最佳契機。從此次「實務」來看，八仙樂園事件的場所（游泳池或造浪池）可以算是準密閉空間。這樣的空間，能擠進多少人（人員密度），進場人員有辦法管理嗎？（八仙樂園無法管理）。事件發生後相對容易的人員疏散的移動速度多少？特別是地下室發生災害，會不會有場外人員進入？救護車無法進入，只能靠人員自救等等。

都要重新檢視！

人命才重要，賺錢在其次。

那些跪著求馬的人，事情過後應該反過來嚴加督促大巨蛋的安全逃生計劃與設施。

人命，要專業來救。商人與政客，是不會救命的。