【Comment】
這件事情值得加以注意。
原因出在這是蘇聯在解體後,逐漸復興的趨勢與行為之一。
先前的行為包括喬治亞與南奧塞吉亞、波蘭、烏克蘭東部、克里米亞等事件,也包括與中國的聯合軍演。
值得注意的是核武。
核武有許多潛規則,包括核武的No-First-Use,以及預警式發射(launch on early warning)。
實踐上是需要巨大設備群,嚴謹的規則與權力的克制、短時間內處理非常模糊的狀況的智慧等等。也是非常危險。
實踐上是需要巨大設備群,嚴謹的規則與權力的克制、短時間內處理非常模糊的狀況的智慧等等。也是非常危險。
普丁說:「俄羅斯將被迫把目標對凖任何可能威脅俄羅斯安全的國家。」這句話非常模糊。
「威脅」有許多種,從傳統武器到網路攻擊。
普丁一席話是否包括將以「核武」對付「無核武」的東歐與北約國家?這就犯了連蘇聯都不至於違犯的忌諱了。
「威脅」有許多種,從傳統武器到網路攻擊。
普丁一席話是否包括將以「核武」對付「無核武」的東歐與北約國家?這就犯了連蘇聯都不至於違犯的忌諱了。
另一個觀察面像是中國。中俄的軍事伙伴層次是否會再升高?
據說,1971年毛尼的米中口頭密約上中國有12枚ICBM的限制。但是SLBM卻無。PLAN已經搶造核潛,未來會如何升高「威脅」?
歷史似乎重演,這次多了個難纏的傢伙,更不易管理。
俄羅斯增加洲際導彈 北約警告「危險」○BBC(2015.06.17)
北約譴責俄羅斯決定增加洲際導彈數量的決定,稱這是「炫耀核武力」,「沒有道理」和「危險」。
俄羅斯總統普京表示,將擴充現有核武庫,在2015年年底之前至少將增加40枚洲際彈道導彈。
BBC駐莫斯科記者雷因斯福德介紹說,普京所說的增加40枚洲際彈道導彈,更確實的說是用40枚新型導彈替換已經陳舊的冷戰時期部署的導彈。
此前,美國剛剛宣佈將向東歐的北約盟國增派駐軍和常規武器,以便應付來自俄國的「軍事威脅」。
自俄國吞併克里米亞和烏克蘭內戰爆發以來,以美國為首的北約與俄國之間的緊張對峙愈演愈烈。
「耀武揚威」
北約秘書長斯托爾滕貝格表示,普京的這一表態「確認了俄羅斯在相當長時間內的行為和模式,我們已經看到俄國在軍費方面的投資越來越大,特別是在核能力方面。」
「這是我們要加以注意的,也是為什麼我們加強備軍的原因之一。」
他還說「北約現在在東部防線上所做的防備是合理的防衛,也完全符合我們在國際間的承諾。」
他說,「俄羅斯張牙舞爪炫耀核武力是沒有道理的,影響安定也是危險的。」
美國國務卿約翰·克里對普京總統宣佈增加洲際導彈也表示關注,稱這有悖於美國和前蘇聯簽署的旨在削減核武器的第一階段削減戰略武器條約。
在北約秘書長斯托爾滕貝格這一講話之後,普京表示,俄羅斯將被迫把目標對凖任何可能威脅俄羅斯安全的國家。
軍力虛弱
BBC防務和外交事務分析員馬庫斯認為,普京之所以在與美國和北約的最新一輪角力中再次祭出核武器的大旗,很大原因上是因為俄國如今在常規武器力量方面與北約的差距太大,感覺到力不從心。
他指出,儘管莫斯科近年來在普京的全力推動下正在對常規武裝力量進行一場全面的現代化改造,但是核武器仍然是關鍵時刻幾乎唯一可以「威懾」北約的籌碼。
他認為,對於西方來說,俄國這次突然強調核武器的態度更是令人感到需要引起警覺的新動向。
俄國如果一旦在克里米亞部署可以攜帶核彈頭的短程或中程彈道導彈,那就實際上是告訴周邊那些可能允許美國部署反導系統的北約成員國,後者將會成為戰時俄國導彈的率先攻擊對象。
(編譯/責編:羅玲)
NATO Joint press point 2015.06.16
QUESTION (Reuters ): A
question for SG – the Russian President Putin says he would add +40 nuclear
missiles to their arsenal. Reaction? Would this breach any agreement? Also, the Russian Deputy Defence Minister says
NATO pushing Russia into an arms race. Reaction?
SECRETARY GENERAL STOLTENBERG: I think the statements we heard
today from President Putin is just confirming the
pattern and the behaviour of Russia over quite a period of time and we
have seen that Russia is investing more in their defence in general but in
nuclear capabilities in particular. They
are exercising more, they are developing new nuclear capabilities and they are
also using nuclear rhetoric, more in the way they are messaging their defence
strategy and defence posture.
And this nuclear sabre rattling of Russia is unjustified. It’s destabilizing and its dangerous.
And this is something which we are addressing and it’s also one of the reasons why we now are increasing the
readiness and the preparedness of our forces and we are responding by making
sure that NATO also in the future is an alliance which provides deterrence and
protection for all allies against any threat.
What NATO now does in the eastern part of the alliance and the
implementation of the Readiness Action Plan is
something which is proportionate, it’s defensive
and it is fully in line with our international commitments. So we are responding,
and we had to respond because we see a
Russia which is
more assertive and which is responsible for aggressive actions
especially in Ukraine.
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行