洪秀柱父親洪子瑜的特殊際遇○洪維健(2015.06.18)

【Comment】

作者幾乎在指控我們所懷疑的那件事。

如果，「同表」出線的實際情況比這更糟呢？好像鹽一樣。

啟動～～～

洪秀柱父親洪子瑜的特殊際遇○洪維健(2015.06.18)

昨晚「壹電視」的【正晶限時批】，跟「年代」的【新聞面對面】，都談到洪秀柱過世多年的父親洪子瑜，以及他所涉及的【台糖總經理沈鎮南叛亂案】，因為經常有人誤以為這是二二八事件，所以，需要說個清楚。

過去洪秀柱的說法是，父親洪子瑜因為牽扯台糖總經理沈鎮南的通匪案，不但感訓兩年半，加上被捕初期的半年多羈押，所以，前後超過3年失去自由，因此，洪秀柱自認有悲情的背景。

因為我父親在綠島前後關了13年，我母親在綠島跟本島也關了10年，我自己還在土城清水坑生產教育實驗所，陪我母親關了將近6年，一家人坐牢總計將近30年。我一直深信，不管是關一天，還是關一輩子，都一樣痛苦；坐牢，沒有長短的差別，我對任何一位政治犯，良心犯，或是白色恐怖的受害者，心中都充滿感傷與同情。

但是，洪秀柱即將參選總統，就必須重新檢視她所說的往事；任何人用白色恐怖的悲情，來烘托政治光環，我都會更加努力的去追查經過，希望「虛相」沒有掩蓋了「實相」，這也是我一直在拍攝二二八跟白色恐怖文史紀錄片的原動力。

洪子瑜這個名字，我很陌生，所以，我找胡子丹伯伯打聽，他是我父親在綠島的牢友，也是橋牌搭子，胡伯伯坐牢10年，他6月16日回電郵告訴我。

【維健：我認識洪子瑜，你父親也該認識，洪子瑜在六隊，我和你父親在七隊，彼此鄰隊，在綠島早期，不同隊的人是不能交往，嚴禁講話。但因為囚舎相依，小組討論和用餐時，常常緊密靠近，四目相對，四肢相觸時，不交言兩語也難。他應該是1951年5月17，或稍早幾日到綠島，如早幾日，則是由內湖生教所去的，何日離去我則不清楚，但對其人，我倒印象頗深，因為他常來助教室和一位涂子麟聊天，一口江浙國語，一副深度近視眼鏡，在新生同志中，他絕非A咖人物，看來有點書生模樣。】

雙親因為1949年參加讀書會，隔年，1950年5月22日，我母親(朱瑜)被捕，24日，我父親(洪世鼎) 被捕，9月8日宣判，11月30日母親保外生產，生下取名洪健子的我，我一直到念小學，才被迫改名洪維健。

(洪)世鼎，跟朱(瑜)的孩子，洪健(子)，這三個括號，連結到洪子瑜三個字，真的很巧，這也讓我對洪子瑜的故事產生興趣。

我到張茂雄老師的網站上，查出洪子瑜的資料是【感化2年1月23日】，這在1951年肅殺時期，是罕見的刑期。

張茂雄老師也是政治受難者，他花了15年，輸入1萬2千5百多名政治受難者的資料。

我又找李坤龍老師，幫忙追查洪子瑜的資料，李坤龍老師的父親李日富(雲林)，1952年4月1日，26歲，遭到無情槍決，他告訴我，根據「補償基金會」的檔案，【洪子瑜是1951年4月30日被捕，1953年6月22日釋放，執行刑期2年1個月又23天】。判決書中，洪子瑜被判「應予感訓，另以命令行之」。但內部呈給蔣介石的簽呈，擬辦意見：「洪子瑜等八名，尚無叛亂行為，惟思想左傾，分別情節，洪子瑜感訓二年六月」。

這筆資料確定了張茂雄老師的紀錄，洪子瑜是1951年4月30日被捕，1953年6月22日釋放，前後確實關了2年1個月又23天。

我又在網路上找到程玉鳳老師所寫的【台糖總經理沈鎮南叛亂案的平反】，文章裡面說，1950年5月26日，洪子瑜最先被捕，然後，21天後，6月16日台糖總經理沈鎮南被捕，將近4個月後，9月18日，全案宣判，沈鎮南判處死刑，隔年1月11日槍決。

程玉鳳老師在文章裡面指出，1951年1月11日，台糖總經理沈鎮南，還有人事室主任林良桐，遭到槍決，其他受到羅織牽連的，包括卲毓秀，雷大效，史國英3人，判刑10年，而最早被捕的洪子瑜，卻「應予感訓，另以命令行之」，在1951年，那個幾乎一天槍決一個人的肅殺年分，沈鎮南遭槍決後80天，洪子瑜等人才被送到綠島感訓兩年多，這跟當時「同案重判」的慣例，確實相當異常，洪子瑜等人如此幸運，真的是讓我感到納悶不已。

沈鎮南是台灣光復後的台糖首任總經理，他生於1902年，1951年1月11日被槍決，剛好50歲，沈鎮南的妻子吳璿，生於1912年，小先生10歲，跟陳誠的妻子譚祥熟稔，程玉鳳老師在文章裡面指出，據說，吳璿向陳誠夫婦求救，卻得到「此案係太子主持，不敢說項」的回覆，結果，半年後就血濺馬場町。又有一說，陳誠推行「三七五減租」、「耕者有其田」，台糖拒絕釋地，所以陳誠跟沈鎮南也有芥蒂，因此陳誠消極救援，這些都是稗官野史，不過，胡適曾說此案真「千古奇冤」，孫立人將軍也說，「沈鎮南被特務活活害死」，可見沈鎮南冤枉送命，除了黨內派系對決有關，應該是死於特務系統的狂捕濫殺。

洪子瑜被捕得時候，34歲，崇德公墓曝屍的白恐受害者，多屬這個年齡，當時「逢左就殺」，洪子瑜「思想左傾，尚無叛亂行為」，還能躲過這個浩劫，相當罕見，真是洪福齊天，又據6月15日的「聯合影音」，洪秀柱受訪時說，父親管訓後還回台糖工作一段時日，鬱鬱寡歡，所以說，洪子瑜不但保命，而且恢復原職，如此幸運，跟時代背景，落差太大，當時，很多案子，當事人雖是受害者，卻也是加害者，特務藉由自白書，又擴大逮捕，傷亡更大，這是人性的弱點，也是時代的悲劇，後人該深入了解，不宜誇大悲情，才是允中，其中「虛相」與「實相」，大概還有待追探與討論，特為之記。（作者為外省籍紀錄片導演）

補充：程玉鳳：台糖總經理沈鎮南叛亂案的平反【析世鑒】

★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者，請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容版權的各項聲明：

http://boxun.com/hero/xsj2

★【析世鑒】製作組，強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊（例如：期刊名稱、期數；圖書名稱、出版機構等。）的轉發者及其相關行爲。

★ 除特別說明者外，【析世鑒】收入的數位文本，均是由【析世鑒】製作組完成數位處理。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

台糖總經理沈鎮南叛亂案的平反《【台闽重光与在莒之治】》○程玉鳳 at 析世鑒

http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/77_1.shtml

今天在台灣凡是三、四十歲以上的人們，無人不知台糖在台灣的社會、經濟所佔的重要地位，它的煙囪、小火車遍佈南北鄉村都市，曾經興盛風光將近五十年的歲月，以砂糖爲國家賺進可觀的外匯。而回顧在台灣光復後，領導台灣糖業重建，走向復興之路，並帶動台灣工業的發展，奠定台灣經濟復甦的基礎，對於這樣一位對台灣有貢獻的人物，今日知道他的人恐怕不多，因爲在五十二年前他就無故的消失在台灣的歷史舞台上，他就是台灣糖業公司的第一任總經理沈鎮南。他從民國三十四年十一月就奉命來台負責台灣糖業的接收重建工作，使得大戰末期殘破不堪的糖廠重新開工生產，糖產量從八萬公噸，增加到六十三萬公噸。正當台糖走向蓬勃發展的時期，詎料於三十九年六月，竟被以通匪叛亂嫌疑逮捕訊問，至四十年一月十一日被判死刑慘遭槍決。同時被判死刑的還有人事室主任林良桐，受羅織牽連者，有台糖公司主任秘書潘鋕甲等七人。胡適先生曾說「沈案是千古奇冤」，孫立人將軍也曾說，沈鎮南這個人連走路都怕踩到螞蟻，那些特務硬說他是匪諜，活活把他害死。可見當時人多知道沈鎮南是冤死的，可是又無人敢出面爲他申冤。從五○年代以來，在所謂的「白色恐怖」的氛圍下，不知有多少冤魂慘死槍下，或繫獄多年，或冤死獄中，他也是在戒嚴時期國共鬥爭下的犧牲者。

在我撰寫的歷史研究所博士論文「資源委員會與光復初期的台糖」中，沈鎮南是重建台糖的重要人物，對於他因叛亂案被槍決之事，並不十分清楚，以他身爲一個公營產業的主管，何以犯下叛亂罪而致死，令人百思不得其解。歷史研究的目的之一是要探究並重建歷史的真相，而沈氏是我研究範圍內的主要人物，加上我又是台糖子弟，因此責無旁貸的要探索這件叛亂案的真相。在此同時台糖前任總經理袁樹聲和協理關炳昭兩位先生，受沈先生子女之託，義不容辭的熱心幫助其家屬，出錢聘請王振志律師向「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，提出申請補償金及恢復名譽。同時我也展開相關資料的蒐集，查閱台糖、保安司令部和生產事業管理委員會檔案，以及訪問口述當時相關人士。今年三月間沈案已獲得基金會初審通過，可望獲得平反。而我在資料的蒐羅整理方面，至三月底也告一段落，正可以提出對此案的研究報告。

今年四月十二日正逢沈鎮南先生的百歲冥誕，在他蒙冤死後的五十一年終於能獲得政府的平反，回顧過去台糖的興盛，今日台灣糖業雖從輝煌的歷史走入尾聲，對於這位在台灣光復後奠定糖業發展的領導者，實不應任令他含恨於歷史的長流中，更不應讓青史盡成灰，時過境遷，也應該把真相攤在陽光下，爲當事者洗雪冤情，還他清譽令名，這應該是治史者的責任，對於沈鎮南先生和後世都具有重大意義。

沈鎮南的爲人與風格

沈鎮南是上海市人，生於清光緒（壬寅）二十八年三月初五日，換算陽曆是民國前十年（一九○二）四月十二日，兄弟五人姊妹三人，在兄弟中是老大。父沈寶善，早年曾自費留美，回國後任教於北京大學，也是推行國語注音符號的前鋒。上海有名的「萬和醬園」就是沈家所有，從小在富裕的環境與家學淵源中成長，接受良好的教育，先是考入清華學校高等科，及大學一年級，七年後，於民國十一年六月十七日畢業。而後以官費進入美國俄亥俄州立大學取得化工學位，又在路易斯安那州立大學攻讀製糖工程，獲得碩士學位。後來又到德國的柏林大學研究甜菜製糖，是中國少有的留美製糖專家。回國後，曾在清華大學、交通大學任教，嗣任中國國民製糖公司技師。民國二十三年，應廣西省政府之聘，籌設廣西糖廠，實際發揮所學並獲得製糖經驗。民國二十五年任上海中國銀行信託部襄理，後任該行業務處副稽核、及重慶分行副經理。

妻吳璿，也是上海人，生於民國元年，畢業於上海中西女中及聖瑪麗亞女中，父吳健是英國留學生，曾主持漢陽及大冶鐵廠，後任工業司司長。育有二子一女：孝先、孝同、孝怡。關於沈氏其人，因他在台只有五年，與他同時並見過他的人，多已不在，只能由其子及袁、關兩位先生的描述中得其輪廓。其次子孝同（在美）描述他對父親的印象是：爲人清廉正直，沈默寡言，嫉惡如仇，一生安於純樸，不沾菸酒，不打麻將。小時候過年時曾見有人來送禮，卻被父親大聲斥退並嚴拒收禮，因而在他幼小心靈中留下深刻印象，但又覺得父親有些過分，不收禮就算了，何必申斥送禮的人；又說他父親當時的薪水雖較一般公務員高，但要維持一家五口還不是很夠用，父親仍希望母親省吃儉用量入爲出。而父親被抓後，一個月中曾有相關人員至家中作三次地毯式的搜查，他們要找的是父親的錢到底藏在哪裡，結果並無所獲。據保安司令部資料可知，沈鎮南被判決後，沒收的財產僅一千五百元美金，依照戡亂時期檢肅匪諜條例規定，可以沒收財產的百分之三十五作爲承辦人員獎金，而沈案所得還不夠分配，也可見沈鎮南的廉潔。

至於袁樹聲先生最早認識沈氏，是在民國三十四年於犍爲焦油廠任業務課長時，曾代表廠長陳梓慶去重慶見過沈鎮南數次，覺得他相貌端正，溫文儒雅，待人和藹，很有親和力，對他這個年輕人一點都沒有官僚氣擺架子，是木訥寡言型的人物。關炳昭先生原任犍爲焦油廠工程師，來台後奉派爲總公司技術室工程師，也見過沈氏多次面，覺得他說話不多，但人很親切，部屬對他的觀感都很好。又當時行政長官公署工礦處工礦科科長嚴演存，和沈鎮南同時到台灣參加接收工作，稱其人是個「極端內向的人，不擅亦不喜言辭，而操守廉潔，生活淡泊；這種個性的人不容易使人相信他是共產黨」。由此大概可以了解沈鎮南的個性爲人及人格特質。

接收與重建台糖

民國三十四年八月十四日，日本宣告無條件投降，我全國軍民經過八年的艱苦對日抗戰，終於獲得最後勝利的果實，台灣也從此脫離日本殖民統治，回歸中國的懷抱。而當時政府面對戰後各地受到戰爭的破壞狀況，當務之急，必須積極展開全國接收復員重建的工作，其中最重要的工作就是如何順利接收重建各個工礦業，使其能在極短的時間內恢復生產，以達到全國經濟復興的目標。

行政院於民國三十四年八月三十一日頒佈「行政院各部會署局派遣收復區接收人員辦法」，由經濟部與戰時生產局將各收復區分成七區，各區設「特派員辦公處」，設特派員一人，全權處理各區敵偽工礦事業的接收。當時負責全國工礦業接收工作的單位是經濟部所屬的資源委員會，所以各區的特派員多由資委會的高級人員擔任，如台灣區特派員是資委會工業處長包可永、東北區是甘肅油礦局局長總經理孫越崎。

「台灣區特派員辦公處」於三十四年九月成立，其下分設糖業組、機電組、冶化組、輕工業組、礦業組等五組，負責接收指定的工礦事業。各組組長及接收委員都是具有專業素養的人員，在五位專門委員兼組長中，四位都是資委會人員，沈鎮南當時奉派爲特派員辦公處的專門委員兼糖業組組長，時任中國煉糖公司（中國銀行主辦，資委會參加經營）理事、重慶辦事處主任，兼中國銀行重慶分行經理。其他如機電組組長劉晉鈺，是資委會昆明電廠廠長（後任台電總經理），冶化組組長湯元吉是內江遵義酒精廠廠長（後任台肥總經理），礦業組組長金開英，是資委會甘肅油礦局煉廠廠長（後任中油總經理）。

沈鎮南奉命後，於三十四年十一月從上海轉乘運輸艦到台灣。由於台灣的工礦業在二次大戰末期遭受盟機轟炸，嚴重破壞，殘破不堪，也有不少完全停工。就糖業而言，雖是當時台灣最大的工業，在接收前，四十二個廠只剩下八個廠是完整的，其餘三十四廠的廠房機器倉庫都受到炸彈轟炸，斷瓦殘垣，滿目瘡痍，一片敗破景象，形同癱瘓，如何從廢墟中重建，使其機器運轉，繼續生產，真是千頭萬緒，無從措手。當時接收工作分成監理與接管兩個階段進行，糖業方面先成立「台灣糖業監理委員會」，沈鎮南奉命爲主任監理委員，並兼監理日糖興業會社、日本糖業聯合會台灣支部、日本製果株式會社、明治產業株式會社、株式會社蔗版製作所、株式會社福大公司等六大會社。監理時期自三十四年十一月中至三十五年三月底爲止。這段時期經各監理人員及員工的努力下，在破壞的三十六個糖廠中，有十七個廠參加三十四、三十五年度的生產，產糖量爲八萬六千公噸，雖然不多，但若不是所有參加接收重建的人員，和本地員工的齊心努力搶救，恐怕連這點都不可得。

民國三十五年四月十五日起至九月一日止，糖業開始進入接管期，沈鎮南奉命爲主任接管委員。而此時台糖已確定由資委會和台灣省行政長官公署合辦，於五月一日正式成立台灣糖業公司，沈鎮南成爲台灣光復後台糖公司的第一任總經理。

這段接管時期最重要的工作是修復受到嚴重破壞而不能開工的糖廠，使能儘快加入生產。當時美國顧問專家認爲要修復糖廠，絕非易事，共需美金八百多萬，需時多年才能完成。而日本技師在被遣返回國前也以幸災樂禍的語氣說，他們走了，台灣糖業將無法恢復。結果在資金、技術、設備缺乏的困難情況下，經過兩年的極力修復，終於在三十六年底將破壞嚴重的糖廠大致完成修復，提前開工，三十六個場加入三十六、三十七年的生產，使這年產量增加爲二十六萬多公噸，是光復以來的最高產量，與原訂計畫數字幾乎相近。依照台糖的產糖計畫，最後要達到年產八十萬公噸的目標，三十七、三十八年期的產量預計爲五十萬公噸，而實際產量達到六十三萬公噸，是光復前一年的兩倍，總產糖量達到計畫的百分之七十七，與日據時期的平均成績比較已不遜色，所以三十八年的春天，是光復初期台灣糖業最輝煌的時期。然而就在這台糖充滿復興景象的時期，卻因國共戰爭局勢的轉變，使台糖的發展遭受最大的挫折。