觀察家說此次聯合王國大選，說不定會改變長久以來的兩大黨生態。
一般而言，內閣制國家國會選舉結果假使各黨不過半，就由最大黨負起聯合小黨組閣的責任。這套運作有兩個假設，一個是政黨支持率的大小呈現平順的分佈，另一是為求過半或最大支持率起見各黨的政見也呈現平順的走勢，極端或單一政見政黨總是在光譜的兩端。所以，最大黨找第三黨就夠了。
假使還要繼續找第四黨事情就複雜了。因為政黨不僅僅是席次而已，還有政見立場，所以可能直接找第四黨，但還要看席次夠不夠過半。找太多黨，會狗咬狗。
這次顯然頭痛。[1]
看BBC的民調[2] 就知道：保守黨34％、工黨33％、（脫離歐盟）UKIP得到14％、自民黨8％、綠黨5％，其餘6％（包括蘇格蘭6、威爾斯3、北愛爾蘭5等共14席國會議員）。
選情激烈，連媒體也紛紛跳下場內加入賽局。
保守黨34％：《獨立報》、《金融時報》、《太陽報》、《旁觀者（Spectator）》、《經濟學人》、
工黨33％：《衛報》、《鏡報》、《新政治家（New Statesman）》
UKIP 14％：《蘇格蘭太陽報》、
自民黨8％：《獨立報》、
《每日郵報》（注：該報及姊妹報紙《星期日郵報》在上屆大選均支援保守黨）、《每日電訊報》（注：該報及姊妹報紙《星期日電訊報》在上屆大選也雙雙挺保守黨）、《觀察家報》（注：上屆大選支持自由民主黨）、《泰晤士報》（注：上屆大選支持保守黨）和《星期日獨立 報》（注：已表示不會建議讀者在今年大選中投哪個政黨）。
嚴重的是
1. 此次選民支持率不只很ㄍ一ㄥ還非常穩定，不容易翻盤。（保守黨31～34％、工黨32～34％、UKIP13～18％、自民黨8～9％、綠黨4～6％）
2. 若如上次的1+4＝40～43％（橫豎沒過半）。若2+3＝45～52％（有機會）。那有機會1+3+4或1+4+5嗎？保守黨找英國獨立黨？綠黨？或是找蘇格蘭民族黨？別鬧了！保守黨找自民黨就很勉強了（因為自民黨主張增加醫療福利支出，要找公投脫離歐盟的UKIP？也是難題）
這種對峙，稱為 hung parliament，吊在半空中的國會。背景當然是民智大開、統治機器適應不良漏屎了！
等著辦吧！
這下保守黨席次過半,跌破專家眼鏡!
回覆刪除歷史有時候真的是不按牌理出牌!