《金剛經》沒辦法說明,那就《楞嚴經》卷二:
佛告阿難。汝等尚以緣心聽法,此法亦緣,非得法性。如人以手,指月示人。彼人因指,當應看月。若復觀指以為月體,此人豈唯亡失月輪,亦亡其指。何以故。以所標指為明月故。豈唯亡指。亦復不識明之與暗。何以故。即以指體,為月明性。明暗二性,無所了故。
汝亦如是,若以分別我說法音,為汝心者。此心自應離分別音有分別性。
譬如有客,寄宿旅亭,暫止便去,終不常住。而掌亭人,都無所去,名為亭主。此亦如是。若真汝心,則無所去。云何離聲,無分別性。斯則豈唯聲分別心。分別我容,離諸色相,無分別性。如是乃至分別都無,非色非空,拘舍離等,昧為冥諦。離諸法緣,無分別性。則汝心性,各有所還,云何為主。
哪天出現愣伽經,就是九陽再出。
回覆刪除沒那樣厲害。
刪除這段經文僅僅是「以手指月」的出處。
楞伽,沒看過,會找時間看。
九陽再世,我就完全不知了。
以上
雲程兄,歹勢,我是中金庸·个毒。
刪除九陽真經
九陽真經·寫佇梵文·个楞伽經·行間。
反白後沒看到啥經文ㄟ …==
刪除你看到了嗎
無謂的爭辯就像以手指月,眼中卻只見手指不見月,最後搞到月不見了,手指也沒意義了。
回覆刪除記得雲大說過,網友經常不理會上下文,抓住幾個字就大作文章,罵呀罵的,其實雙方的立場根本就是一致的。
哀哉!