網頁

2015-04-21

貨幣劫掠:誰戰敗?誰又戰勝?

Comment
我是因為提出佔領劫掠的疑問,而認識網友V大。

當時是抽空旁聽越南學者的研討會,會中學者提到蔣介石佔領軍隊在越北使用的是在中國已經沒有價值的關金

我不太懂,偷偷問旁邊的V大,這是什麼意思?V大說,就是劫掠
懂了!
也因此認識V大。

在越北蔣是以垃圾換黃金,在台灣,蔣軍一樣以1元新台幣強搶台灣人民8000美元財產。
那時候,新台幣或許曾經是人類歷史中匯率最高的軍票呢。
是可笑、可悲還是可惡?
記得國府大員說,他來台灣過的日子最好了,一個小小的錢就能做幾條西裝褲。
基礎就在以貨幣劫掠!


國民黨不想讓我們知道的台灣史 系列 6.James Duann (2015.04.21) https://www.facebook.com/jiverduann
專題 四萬換一塊 1.
── 四萬舊台幣” = 一元新台幣?!!
1950930日國民黨所謂的幣制改革之前,
美金對舊台幣的匯率是:1塊美金= 5塊舊台幣!
請您做個簡單的算數吧,台灣人被掠奪了多少美金?
================================
國民黨真的是很可惡的土匪 !!!
當年4萬舊台幣只能換1塊新台幣
但實際上4萬舊台幣卻有8000美金的價值
台灣人就只能拿8000美金換回1塊新台幣
還非換不可,因為政令要廢止舊台幣
你不換,這些錢都變廢紙了
這不是搶劫,什麼才叫搶劫?
台灣人的資產被國民黨掠奪的很徹底(BOSS)


14 則留言:

  1. 可是這要如何解釋舊台幣的通貨膨脹?

    回覆刪除
    回覆
    1. 好問題

      簡單做了整理,貼為文章,請指正!

      請在腦筋中掛記著「劫掠=賠償」、「賠償≒貪腐」的概念。
      謝謝

      刪除
    2. 貨幣洗劫民間財富之前,國民黨政府還沒收了日本人的公、私財產,搶奪台灣人的資產。這些都算是戰後賠償?

      好,就算都是我們戰敗方的戰爭賠償吧! 那麼戰勝國到今天還不滾出去,就說不過去了! 總不能在花光了近兆的鉅額賠償費之後,還要把台灣的主權賣給共產黨吧?

      難道國際法容許戰勝國也掠奪戰敗國的主權嗎?

      刪除
  2. 所以連震,東。
    這些人該還債了。

    回覆刪除
  3. 很快又要40000換1元了...... 可能不止40000..... @口@!!!!!!!!!!

    回覆刪除
  4. 妖棋士:

    這個政黨 跟法國利用幼童去偷竊(每天如果沒偷到1萬台幣價值的東西 就會被打 )
    然後自己住豪宅的扒竊集團首腦一樣!

    這樣的民族所建立起來的社會 根本就是犯罪組織!

    它們對岸的兄弟 最近所要推的一帶一路 如果也是基於這種掠奪是的思想!
    會是大災難! 無論對它們中國人自己 或者是整個世界!

    蝗蟲!

    回覆刪除
  5. 關於4萬換1元之相關網頁:
    http://mangodaily2.blogspot.tw/2008/01/20080102_5674.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享

      這種事,一般通常擺在「貪腐」與「國民黨去死」等脈絡下理解,而為放在戰爭、佔領、劫掠與賠償來理解。
      前者是個人,後者是制度。

      而新台幣換台幣,大家知道是40000倍。
      實際上,台幣與台灣銀行券,倒底有怎樣的差池?
      兩者之間,又有何種關連?
      假上人為的惡性通膨。

      不能只是發洩情緒而已!
      遺憾我專業不足。

      刪除
  6. YouTube有段名為『美國CIA解密檔案 台灣真相』的影片,時間長達將近50分鐘,請問:
    1. 這段影片是誰製作的?
    2. 影片中所引述的資料正確性?

    回覆刪除
    回覆
    1. 那是自稱為「台灣民政府」的團體所製作。以下這個也是他們所製作的廣告:
      https://www.youtube.com/watch?v=kfhKFQbEqTU

      刪除
    2. 我的疑問:
      1) 台灣民政府有經過主要佔領國美國政府的授權嗎?
      2) 即使有,已經指派好的民政府官員完全沒有台灣的民意基礎。這合理嗎?
      3) 台灣民政府以SFPT為其法理根據,日屬論卻違背SFPT,豈不矛盾?

      (連貼數次都被刪掉,這次分兩則,希望成功)

      刪除
    3. 最近在雲程兄跟Ajin兄兩地貼文,失敗率特別高,而且都是先顯示成功,但是一會兒就不見了!! 已經學會一定要備份。

      刪除
  7. 阿信大所言完全點出關鍵:授權有無?
    民政府一群人,說其有國務院的授權。
    卻又從不拿出來!

    實在不可信。

    有一種人,講話是七成真,三成偽。
    多數人以七成真,就相信三成偽。
    那叫詐欺模式。

    國民黨史觀是這樣,大大所言者,亦是。

    多謝網友熱心留言。
    所言之困擾,我也無解。
    頭痛呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 雲大怎麼可能無解呢? 佔領與流亡的理論,您最清楚了。
      您說頭痛,依我看只是因為太厚道,不願意口出惡言罷了。

      日屬論,切割台灣與美國的法理關係,對中國絕對有利。這很嚴重ㄟ!

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行