馬大的蛋，馬匿的蹤

【Comment】

馬英九3月24日密訪新加坡驗證的是：其可以秘密離台，沒問題！

注意到沒？時序。

李述德在「16日晚間」發新聞稿。工程會於「17日」發澄清新聞稿。

馬卻於「18日晚間」發新聞稿，重複李述德的話。

馬已經失去「基本的判斷能力」。剩下喃喃自語，其心慌意亂可見。

台北市政府認為遠雄「不可變更協力廠商、不可事後流標」。遠雄想換劉培森而不服。

工程會澄清：它只是程序上確認台北市政府的前述決定不合法。

誰讓遠雄變更設計、權利金與繼續工程？顯然是馬！

中間發生什麼事？馬的先倨後恭，是否只是「提前來見」的姿態。

駁李述德 工程會：未涉大巨蛋議約內容○聯合 (2015.04.17) http://goo.gl/BPBfSq

外界不斷質疑遠雄大巨蛋案圖利廠商。時任台北市政府財政局長的現任證交所董事長李述德昨天晚上以個人名義發表聲明，強調若不是工程會三度撤銷台北市政府的決議，也不會由遠雄繼續興建，絕無圖利遠雄的企圖。

針對該說法，工程會今天也發布澄清新聞稿。工程會表示，遠雄公司原為台北市政府主辦「徵求民間參與興建暨營運臺北文化體育園區－大型室內體育館開發計畫案」最優申請人，因遠雄公司不服台北市政府不同意變更協力廠商、事後流標的決定，向工程會前後提出三件促參申訴案，經工程會採購申訴審議委員會依法審議後撤銷，無關當時執政團隊。

工程會申訴所審議範圍，是有關台北市政府不同意遠雄公司變更協力廠商是否合法，至台北市政府與遠雄公司間議約過程、內容，包括權利金、租金、安全及營運等相關事宜，均是台北市政府與遠雄公司自行協議訂定，與工程會申訴審議範疇無涉。

馬被指清廉招牌破功　府反嗆柯文哲「直接把證據拿出來」！○民報 (2015.04.18) http://www.peoplenews.tw/news/00efbbdf-60a0-4de6-8045-fe8ade634d7c

針對大巨蛋案遭指涉弊，總統府人士今（18）日晚間表示，台北市長柯文哲不該像電視名嘴般恣意影射總統馬英九「清廉招牌破功」，請直接把證據拿出來。

府方人士說，柯文哲說話公正性與公信力才剛在「三億男」事件中「破功」，此時更有必要向外界清楚說明。

柯文哲今天指稱大巨蛋案讓馬總統「清廉招牌破功」，暗指當年馬市府圖利遠雄，總統府人士嚴正駁斥，要求柯文哲身為台北市長，不該像電視名嘴一般恣意影射，請把話說清楚，直接把證據拿出來。

府方人士指出，不管是柯文哲或廉政委員會，顯然都刻意忽略他們所謂的「密會」後，馬市府主動於民國94年9月5日宣告流標，廢止與遠雄合作而重新招標；如果當時不是遠雄連續3次向民進黨執政時的行政院公共工程委員會提出申訴，且工程會竟還連續3次發文撤銷馬市府的流標決議，後來大巨蛋怎麼可能會是由遠雄興建？

府方人士說，如果馬市府真與遠雄定有密約，後來怎麼可能還會主動廢約？所謂圖利遠雄的質疑，不僅不符事實，更是不合邏輯。

府方人士表示，前台北市財政局長李述德聲明已清楚說明，外界對權利金與履約保證金的質疑，其實都沒有根據。而且監察院糾正案中，更嚴詞批評工程會當初撤銷北市府廢止遠雄合約是「恣意濫權、嚴重違失」。

因此，府方人士質疑柯文哲與廉政會的公正性，刻意忽略這段重要流標過程的動機何在？如果馬市府真與遠雄訂有密約，何以遠雄會一再向工程會告狀，痛批馬市府「專斷恣意、濫用裁量、枉法決議」？天底下哪有這種圖利方式呢？