TRA與ROC憲法之關係為何？○陳逸南 (2015.03.27)

【Comment】

從佔領與流亡的架構看，所謂的「ROC憲法」實扮演著「台灣

基本法」的功能，

而令人疑惑的《台灣關係法》實際上即為主要戰勝國美國指導監督台灣治理當局「台灣基本法」的「上位法規範」了。

這樣解釋了為美國與TRA對台灣的權威如此之大的原因。

TRA與ROC憲法之關係為何？○陳逸南 (2015.03.27) http://www.peoplenews.tw/news/fcd1efe6-aa90-4eb4-9bd0-3279afa3aaa3

1979年4月10日美國白宮新聞秘書處發布總統文告「關於公法96-8(H.R.2479)」指出，予以本日簽署TAIWAN RELATIONS ACT，使其成為H.R.2479號法律。此項法律自1979年1月1日起生效，很特別地該項法律具有「溯及效力」，值得大家探討與關注。

Taiwan Relations ACT簡稱TRA，在台灣中文稱「台灣關係法」，而中國的法律文獻稱為「與台灣關係法」也是奇怪的事。TRA立法35週年時，台灣人權文化協會、台灣關懷中國人權聯盟、台灣北社等民間社團，2014年9月15日舉辦TRA立法35週年研討會。目前台灣人權文化協會將論文及相關資料集冊出書《自己的台灣自己救》，內容包括TRA與台灣安全、美日安保、台灣國際地位、台灣前途等以及致美國眾議院感謝函。

該書第387~413頁收錄王雲程先生發表論文，「占領區基本法的監督法律-從領土地位變遷的角度看TRA」，其結語指出，若我們能平等觀照太平洋戰爭後交織的「占領」(美國為首的主要占領國的責任)與「流亡」(蔣介石的中華民國在台灣)的脈絡，即可理解：所謂的「ROC憲法」實扮演著「台灣基本法」的功能，而令人疑惑的《台灣關係法》實際上即為主要戰勝國美國指導監督台灣治理當局「台灣基本法」的上位法規範了。

又指出，在「舊金山和約體制」與「國際局勢」下，台灣會成為州、省、國家、國際領土或特別國際政權(the Special International Regime)等，目前無人能預測。明顯的是，因2000年以來，特別是2008年之後內部治理的失能與政治意見相左、加上美國刻意模糊、中國經濟與軍事崛起等，台灣實質地位與潛能已經逐漸被執政者與媒體改變為向中國靠攏。這顯然是依美國憲法職權作為「台灣基本法」監督文件的《台灣關係法》之主管機關的美國總統與國會失職。

在TRA立法將屆36週年，細讀該書，讓人體會到要詳細研究TRA與ROC憲法的關係為何？台灣人要如何站在TRA的肩膀上，創造更美好的國家未來，您我大家共同努力吧。天佑台灣！