【Comment】
美國總是持打不過就加入的立場。
能在加入後正向的影響對方,才是成功的現實主義。
尷尬大轉彎白宮盼攜手亞投行○聯合(2015.03.23) http://goo.gl/lHWYNn
華爾街日報報導,在盟友紛紛倒戈加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)之際,美國歐巴馬政府一反過去反對資態,提議亞投行與華盛頓支持的世界銀行等國際機構合作。
文匯網報導,美國突然改變態度提出合作,原因在於美國不希望亞投行成為北京外交政策的工具。
報導說,隨著關鍵盟友英國、德國和法國列隊申請成為亞投行的創始成員國,亞投行可能增強新的聯盟關係,弱化現有國際機構的地位成為歐巴馬政府的心頭大患。
歐巴馬政府希望現有開發銀行與亞投行為項目共同籌資。這種間接支持可能幫助美國實現一大長期目標:確保亞投行高標準運作,避免不健康的債務累計、環保風險等。美國的支持還能為美國公司競標項目鋪平道路。
美國財政部負責國際事務的副部長Nathan Sheets表示,「美國歡迎亞投行來增強國際金融結構,和現有的世銀、亞投行共同籌資將確保基金高質量、高標準運營。」
他說,通過共同籌資,亞投行將成為現有國際機構的補充,而非競爭對手。如果亞投行能採用相同的治理和運營標準,該行將提升國際金融系統,幫助填補重大基礎設施投資空缺。亞投行是否將與現有多邊發展銀行合作還不清楚,因為該行仍在組建階段,但共同籌資肯定不會遭到來自美國盟友的反對。
中共駐美大使館發言人稱,亞投行將與世界銀行、亞洲開發銀行等現有多邊發展銀行展開有效合作,為亞洲基礎設施建設提供投資和貸款。
世界銀行行長金墉則通過發言人表示,世銀已經與亞投行就緊密合作進行「深入討論」。
報導說,上周在幾個關鍵歐洲盟友不理華盛頓的勸告,執意加入亞投行並申請成員國身分後,美國經歷了一次外交上的大尷尬。通過共同籌資項目,美國可以擺脫外交爛攤子,與跨大西洋的盟友在這個問題上重新聯合,並打消外界有關美國完全反對亞投行以遏制中共的看法。
報導說中共一直試圖增加在世銀、亞洲開發銀行、以及國際貨幣基金組織的影響力。但現在作為亞投行的創始成員國和最大的股東,中共將在挑選投資項目時擁有最大的話語權。
中國「亞投行」大勢所趨,南韓、澳洲本週可望宣布加入○財經新報(2015.03.23) http://goo.gl/n76gw1
可能是二十一世紀中國稱霸世界的關鍵轉捩點亞洲基礎建設投資銀行 (AIIB, 簡稱「亞投行」) 三月底將決定創始國資格,上週五日本首度釋出加入意願,表示將謹慎評估是否加入中國發起的亞洲基礎建設投資銀行,據傳澳洲、南韓也可能於本週宣布加入。
商業內幕 (Business Insider) 報導,日本、澳洲、南韓是美國主要的盟友,在美國對亞投行的疑慮下,原本不願表態,但在英國宣布加入後,帶動許多歐盟成員跟隨腳步。據了解,除了日本表示正在評估之外,澳洲、南韓這周也會宣布加入。
日本財政部長所謂的條件是,亞投行是否能夠保證提供可信賴的貸款機制,並確認貸款的決策是考慮到對環境與社會影響。但日本財長表示至今沒有得到中國方面的回覆。
日本央行行長 Haruhiko Kuroda,是前亞洲開發銀行總裁與副財政部長,談到亞投行問題表示,亞洲的確存在基礎建設投資的巨大需求,但是過去五十年世界銀行與亞洲開發銀行已經在幫助開發中國家改善他們的基礎建設,這讓這些機構積累了知識與經驗,暗指中國亞投行缺乏制度。
澳洲感覺有一點被迫表態,澳洲財長表示已經有三十個國家簽署加入亞投行,且亞投行的投資範圍「就在我們隔壁」。同時表示亞投行有很多好處,但是他們顧慮的仍然是適當的監管程序,以及透明度以保證沒有任何國家能夠控制資產。雪梨先驅早報報導澳洲可能投資最多 23 億美元。
澳洲財長說得很明白,因為亞投行是在他們的區域內發生,他們要幫澳洲企業加入亞投行的大商機,如果不加入則很有可被孤立,需要美國諒解。而南韓則報出可能加入亞投行換取 5% 的股份以及副總裁的角色。
瑞士和盧森堡上週五也成為亞投行兩個最新申請的加入國,截至上週末已有 33 國宣布加入。國際貨幣基金組織 (IMF) 總裁拉加德周日(22日)在北京表示,亞投行與其他國際組織「合作空間相當大、競爭空間比較小」,未來希望 IMF 可以為亞投行基礎設施建設項目提供融資。
而稍早已宣布加入的德國官員幕僚則透露,這是大勢所趨,加入亞投行根本是「不需考慮的事」。
IMF總裁:願與中國牽頭的亞投行合作○BBC(2015.03.22) http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/business/2015/03/150322_imf_legarde_aiib
國際貨幣基金組織總裁拉加德周日(22日)在北京表示,IMF「很高興」與中國牽頭的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行)合作。
拉加德還說,在投資基礎設施開發方面,亞投行與其他國際組織「合作空間相當大、競爭空間比較小」。
她說,世界銀行也將與亞投行合作。
克里斯蒂娜·拉加德此次前往北京是參加在釣魚台舉行的「中國發展高層論壇2015年」年會。
此次會議由國務院發展研究中心主辦、中國發展研究基金會承辦。
此前,有一些國家擔心,亞投行可能會與國際貨幣基金組織、世界銀行等其他金融機構形成競爭關係。
美國財政部長雅科布·盧還曾表示,華盛頓主要的擔憂在於亞投行是否能「堅持國際金融機構的那種高標凖」。
國際貨幣基金組織總裁拉加德在周日主題為「新常態下的文件貨幣政策」論壇上發表講話時說,國際貨幣基金組織對亞投行的成立持歡迎態度,未來也希望IMF可以為亞投行基礎設施建設項目提供融資。
目前,英國、法國、德國和意大利等經濟大國已經宣佈他們加入亞投行的意向,美國和日本等尚未表態。
昨天,瑞士和盧森堡成為亞投行兩個最新申請加入國。中國財政部表示,如果其它創始成員國沒有異議,瑞士和盧森堡的加入使得亞投行的意向創始成員國達到33個。
亞投行分裂美歐 大勢所趨的意外○聯合(2015.03.23) http://goo.gl/AGztqG
中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),近來在國際舞台獲得意料之外的大勝,美國的諸多盟國紛紛倒戈加入。路透指出,大陸一直想抗衡美國二戰後在國際金融機構的獨霸地位,史家將來可能把今年三月列為大陸扭轉局勢的轉捩點,而這場地緣政治大轉變,看來並非精心策畫,而是大勢所趨下的意外。
英國偷跑 各國眼紅
英法德義等歐洲各主要國家不顧美國反對加入亞投行,跑第一的竟是美國最好的盟友英國。英國財政大臣歐斯本在電話中直接拒絕美國財長陸伍要求他「三思」的請求,很高興的宣布英國成為「加入亞投行的第一個主要西方國家」,開第一槍向大陸邀功的意圖明顯。法德義對英國「偷跑」相當不滿,趕緊跟進,終於導致美國在這場外交戰中兵敗如山倒。
路透訪問歐洲各國、美國和大陸官員後指出,這次歐洲倒向大陸,顯示所謂「西方國家」之間缺乏戰略對話,而歐盟主要強權遇上攸關自身利益的問題,更是不顧共同外交和安全政策。
大陸發起亞投行,主要是因為二○一○年達成的擴充其投票權的國際貨幣基金(IMF)改革協議,遭美國國會擱置。美國反對亞投行,表面上是宣稱亞投行可能在人權、環保和勞工等問題上達不到國際標準,實際上是不想讓大陸擴大影響力。歐巴馬政府官員抱怨,國會杯葛IMF改革,「讓中國有機會爭取權利」。美國財長陸伍和一些國會議員,都承認此一看法。
美國官員說,在華府,亞投行問題由國務院、財政部和白宮國家安全會議共同處理,和歐洲盟國缺乏統一對口單位。美國國會消息人士說,「從一開始,我們就沒有傳遞出清楚且一致的訊息」。
在歐盟,占上風意見一直是希望加入亞投行,從內部發揮影響力,但方式和時機有待商榷。一名歐洲官員說,「國家安全官員通常支持美國,反對加入,和經濟與亞洲政策官員針鋒相對,後者認為大車快要開了,趕緊跳上車才符合利益」。
四大巨頭 看好中國
英法德義官員就此數度開會討論。一名英國官員說,「在國際金融界,我們希望中國選擇我們當夥伴」,因此第一個跳上亞投行列車。而德國早已將拓展大陸經貿列為優先政策,一名德國官員幕僚說,加入亞投行「根本是不需考慮的事」。因此英國第一個宣布加入,其他歐洲國家與其說是驚訝,不如說是憤怒。
大陸將加入亞投行邀請函送給個別國家,因此歐盟總部根本沒有認真討論此事,英法德義這四個歐盟巨頭討論亞投行問題時,完全沒有邀請其他歐盟國家參與。
釜底抽薪,秋水共長天一色,kinda learned from the art of war?
回覆刪除加入後正向的影響對方?很怪異的說法。
回覆刪除美國這次挫敗就是因為長期把持世界銀行,一家獨大,事事按照自己的意志辦事,不但發展中國家不滿,西方夥伴國家也大多不滿,這才出現眾叛親離的情況。哪里有正向的影響力?
「搞了搞」大大
刪除網軍能留言,表示版主並未妨礙言論自由。
所謂「正向」,指的是先進國家加入,可提高金融管理水準。
你要承認,這種金融技術,還是英美等國家技術水準最高。
對美國而言:可以管制中國是否搞陰謀
對中國而言:可以近身觀察美國搞什麼鬼
很公平的。
這評論的前提是「美國打不過」
能的話事情要看兩面。
有什麼問題嗎?
亞投行的籌組人員現在一直在招募人才,尤其是世界銀行的退休退職人員,比如前世界銀行律師,(Natalie Lichtenstein)已經加盟。
刪除所以,亞投行並不缺技術,而是需要打破世界銀行被美國壟斷,亞洲銀行被日本人壟斷的不公平局面,讓各國互相扶持,享有公平公正。
這次亞投行事件是一個標誌性事件,標誌著美國的霸權行徑確實不得人心,美國的衰落已經公開化了。
仿冒技術不是問題,問題在中方的良心水準不會因挖角幾個人就改變,這只是無良的擴張嘗試而已.
刪除匿名大,你要給個稱呼才好辨識。
刪除中共亞投行戰略背後 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150325/19089268?fb_action_ids=10206402063320508&fb_action_types=og.shares&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B947742761922734%5D&action_type_map=%5B%22og.shares%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
刪除