【Comment】
文章中,石之瑜引用的邏輯雖然不一定正確,卻很有趣。
馬「他一度想推動兩岸和平協議,就遭華府大刑伺候,害他從此三緘其口。」隱含了老大還是很有力量的。
對了,他的文章陳述算髒,與另一篇罵街文章〈蔡英文說不說 輪不到美國人放話〉可做對比。這大概是聯合報編輯台的設計吧。
為何華府只接受馬英九的含糊?○石之瑜 聯合 (2015.03.22) http://udn.com/news/story/7339/781095
美國在台協會前官員施藍旗越俎代庖,露骨替台灣選民向蔡英文喊話,說他們有權利知道民進黨一旦勝選會如何處理兩岸關係,不可含糊。揆諸日前親國民黨學者陳一新指控,蔡英文失去美國會外交委員會信任,已幾乎可確定是經華府授權的代言。
華府連番透過傳聲筒給蔡英文壓力,引發民進黨高層震動,他們一定不解,為什麼馬英九模糊,得到華府讚揚,而蔡英文就不行?
其實道理很簡單,華府不信任蔡英文,與台灣選民信任她,都是因為眾所周知,她是黨內極少數真正執著的台獨。她對台灣選民模糊,大家反而體會甚至同情她,因為形勢所迫,不能直言台獨,但信任她絕不會出賣台灣。
相對於她則是馬英九,就算他承諾在位不統、生前也不統,但因為他不屬於台獨,所以選民覺得,他的兩岸政策模糊,為的還是想保住終極統一的機會,所以馬英九的模糊讓人擔心他出賣台灣。
換到國際場合,邏輯正好反過來。正因為馬英九不屬於台獨,所以他的政策模糊,讓國際放心,不擔心他模糊的結果會導向台獨,只擔心他與大陸走得太近。他一度想推動兩岸和平協議,就遭華府大刑伺候,害他從此三緘其口。
而蔡英文相反,她既是堅定台獨,她的模糊就是為保護台獨,所以華府對她未來走向充滿不確定感,乃逼她早開金口。具體說,馬英九承諾不統不獨不武,蔡英文拒絕複誦,如此對華府的含義就是—可統可獨可武!當然要毛骨悚然。
簡言之,全世界都同意蔡英文是台獨,只是觀察者自己關心的事不同,以至於反中反華的台獨支持她的模糊,重視和平穩定的華府卻憂慮她的模糊。民進黨精英捲在反中反華的情感中,故產生盲點,因此沒想到蔡英文學馬英九模糊,竟畫虎不成,讓華府緊張兮兮。
記得陳水扁的四不一沒有嗎?他就任兩年後,就花樣百出的推動台獨,最後鋌而走險,連制憲與公投都出爐。縱使蔡英文不比陳水扁瘋狂,但比陳水扁更執著於台獨。台獨在華府心中已無信用。陳水扁說了都不算數,何況蔡英文不說?華府懷疑她圖謀不軌,有以致之。
聯合報另外一篇評論:
回覆刪除蔡英文說不說 輪不到美國人放話:
http://goo.gl/XPt2Gt
Kato大,這篇文章,我有在Comment中連結。
刪除這篇文章的立論,我們比較熟,所以僅以連結處理。
同時,施近日情緒較激動,不知何原因。
所謂「蔡英文說不說」輪不到美國人放話,應該是施的題目與情緒,而不是蔡真的公開說了。
這種兩稿同時呈現的方式,是編輯的邀稿。
基於此,編輯應該不會更動題目才是。
因此判斷「輪不到美國人放話」,應該是作者所定。
還是情緒(或壓力)過重。
無論情緒或壓力,都又回頭指涉了台美藍旗學者的發言並非空穴來風。
想問一個問題:
為何大大的連結網址是短的?
而網頁上方實際上顯現的是長的。
那是 縮短網址服務 goo.gl
刪除(本來key了一大堆都被系統刪掉,只能提供關鍵字了)
我沒注意到文章後面的連結,抱歉,多此一舉。
刪除那是Google 提供的縮網址的服務,網頁在這邊:
http://goo.gl/
多謝多謝
刪除請勿有「多此一舉」的感覺。
我也常常凸搥。
其實,網友的回饋,正是讓所有人一起成長的動力來源。包括中國網軍(只要不是像留聲機一樣)。
請以後一定要再回饋。
謝謝
多謝多謝
刪除請勿有「多此一舉」的感覺。
我也常常凸搥。
其實,網友的回饋,正是讓所有人一起成長的動力來源。包括中國網軍(只要不是像留聲機一樣)。
請以後一定要再回饋。
謝謝