真的是引擎的問題嗎？
復興航空失事的ATR-72-600 B-22816，用的是兩顆P&W-Canada的PW-100引擎。（順便說一下：空軍的福克Fokker
50行政機，用的就是P&W-Canada的PW-100系列的PW-125B。）
再根據ATR-72-600的廣告，ATR-72-600有單引擎起飛（Take-off Power-One
Engine 2,750 SPH）的表述。
ATR-72-600 可以單引擎起飛。
令人好奇的是，根據民航局的資料：台北飛金門，是先取MU2H航路，在後龍取A-1，到澎湖。然後，澎湖到金門的航路就沒有名稱了。同樣的，台北到馬祖的航路，也沒名稱。兩者是超越ICAO的「事實航線」？（貼文後補充：好像澎湖金門稱W6，而台北馬祖稱W8航線，或轉個彎的W2航線）
這樣看，網友小波的想定有很深的意味：
敏感的地方在於是否有恐怖攻擊的疑慮、而這個攻擊是否有政治意圖、以及敵國是否有能力在指定的時機制造加工機械故障、無論是透過人員滲透（特別是發動機維修統包機會）或是小形破壞（裝制）以達到對特定地域的特定目的、而非直接控制駕駛室和機長針對特定目標進行撞擊。
復興從過去與CIA合作到現在專營台中航線、半年兩次、美方的確該有“興趣”參與調查。
換言之，被延遲的金門會談，雙方都以航「飛行安全」作為口實。只是北京是集中在復興航空失事，台北則以北京預計在3月5日凌晨生效的M503、W121、W122、W123新航路為由。
我又作夢了：
兩件飛安情事，其實是打帶跑的同一件事情？
從幾週前金提出要馬安全下莊的建議後，陸續上演了高階將領大搬風與馬團隊退出黨機器戲碼，飛機摔完後更連貝勒爺都以健康為由急著快閃。府內的不尋常真的與49年前幾年頗像。
回覆刪除所以，我們前幾天在問：馬很勤勞，但不見了。
刪除O大推測是在搞兩岸，包括服貿、貨貿，以及金門。
現在看起來，可能是人事大異動。
金到底是健康？（注意其第一次是在台大，第二次是在振興。第一次消息被披露，第二次也不能免）
還是，跳船。
還是另有任務？不得而知。
但我願意從蔻蔻在談話節目不斷的提及：
在富邦併購北銀時，金曾問馬，事情不合理，怎會這樣？
馬不理。
近日，大家理解到：康炳正比金溥聰，更是馬的核心。
我相信。因為除了「青蛇」之外，能管錢的，必然是核心中的核心。
「馬＋青」愛康比愛金多。
由這消息從蔻蔻口中流出，表示金不滿。
蔻蔻，是金溥聰小孩的乾媽。
乾媽關係，沒那麼容易斷的。
可能不滿什麼？
1. 搞這麼多錢。
2. 自己沒分到（推測）。
於是提早下台（跳船）。這是假設，金手腳是乾淨的。
「短期間」心臟裝一堆支架，不太合理。
病情演變不會這樣快的。
另外，國安會秘書長換高華柱是否有美方因素？
目前還看不出來。
刪除貝勒的請辭，俺認為，鐵是聞嗅到山姆有些動作，是故不得不辭，免得到時被當做余文了。
英特閣集團是登記在亞特蘭大的美商公司，卻是由戴章輝擔任董事，專門以發行共同基金名義，處理中國黨官以及馬政府的資金。這種事無法讓山姆闔上法眼的。網上可以搜到一些有關英特閣的資訊，不多，但都牽涉到基金運轉，且兩岸都有。
楊教授回鍋.
回覆刪除前年，楊教授被管碧玲烏龍搞下台。
刪除1. 管碧玲無心，但怎會入此陷阱？她的幕僚豬頭或有心？
2. 誰，決心要搞楊教授下台？
此人事異動，似為修補主要漏洞。
Aug 16 2013
回覆刪除六日部長楊念祖下台前，和綠委管碧玲談些什麼?
文◎李彥謀
前國防部長楊念祖閃電下台，前陸軍斯司令李翔宙也與新任國防部長嚴明出現心結，兩周來軍方人事更迭，引起美國政界關切，是否國軍內鬥頻仍激烈？而壓垮文人部長楊念祖的最後一根稻草，雖然是由「牛糞博士」朱政騏開槍，然而照美方的思維，背後那一隻沒有出現的「黑手」，仍被高度質疑。
8月1日上午11點55分，民進黨立委管碧玲接到朱政騏的電話，朱向管說，「委員，我有查到楊念祖論文抄襲，可以百分之百確定」，管聽後眼睛一亮，「我等等正好要質詢楊念祖」，朱說，「那我現在把資料拿過去，順便向委員說明」，管說，「來不及了，我五分鐘後要上台，你拍照傳給我」，朱答，「我不是智慧型手機，不能拍照上傳，我用傳真好了」。
質詢台上，管碧玲問，「你著作等身，相當多的著作？」楊念祖回答，「這是我過去的經驗」，管問，「這些文章都是自己寫的嗎？」楊答，「就我記憶所及，都是我自己做研究」，管又問，「有沒有抄襲？」楊說，「我記憶中應該是沒有」，管追問，「若抄襲怎麼辦？」楊保證，「若有證據，我會負責」。
點到為止，因為此刻的管碧玲手上還沒有資料。質詢後回到辦公室，管碧玲與助理開始研究朱政騏的資料，並查閱「決戰時刻」這本書，亦回覆朱暫候消息。不過當天下午民進黨召開黨團會議後，旋即進駐議場，展開五天四夜占領主席台的抗爭。
此期間，管碧玲亦向部分黨籍立委透露，握有楊念祖論文抄襲之證據，也商討後續處理方式。據了解，包括柯建銘等高層在內的幹部，都認為這足以扳倒楊念祖，但現在的時機是否適當？「或許可以先留起來，作為制約楊念祖的把柄，等到關鍵時刻再把這張牌打出來」，管碧玲接受黨內意見。
原本，朱政騏想自行召開記者會公布此事，不過他與親近人士商量後，認為仍應找一位立委揭發較為妥當，抄襲之事比較不會被犧牲掉，且管碧玲與朱政騏同屬謝系，因此朱才找上管。
然而過了四天，管、朱都沒有再見面，也未有任何電話聯繫，朱感覺不應讓此事不了了之，他未與管商議，便在八月五日下午將資料用mail方式寄給「壹週刊」。
當天晚上，壹週刊去電朱政騏，表示將對此事進行查證，但「不見得會刊登」；8月6日下午，壹週刊再次去電朱，說明經過查證確有此事，將於隔天出刊。
據悉，管碧玲在接獲朱提供的資料後，曾向主跑國會的記者詢問該如何處理此事及利弊關係，顯示管也頗為謹慎。消息指出，管大約是在8月3日，約楊念祖見面，管碧玲向楊念祖提到「決戰時刻」該本書時，楊當場臉色發青，雖未坦承有抄襲行為，但管、楊皆已心裡有數。
管碧玲8月7日上午公開向記者說明，為何對楊念祖手下留情，舉出「文人部長」的不容易以及期待國軍改革等等，待到傍晚，管碧玲在臉書撰文，以「毛頭小子」形容朱政騏的躁進，言下之意是指朱壞了「民進黨的大事」。
相關人士認為，管手上握有馬政府新內閣人事的炸藥，未引爆確實非比尋常，再者，馬、江火速批准楊的辭呈，關鍵是楊與管見面，是否談了甚麼、有沒有默契與約定、或者應允管的要求？倘民進黨這麼會政治操作，楊留任也會被綠營牽著鼻子走，不如痛快了結。
外界質疑朱政騏的爆料，是為了他自己明年參選台北市議員打響名號，可靠消息指出，朱政騏近來隨謝長廷出訪中國，協助撰述謝的兩岸論述，且謝的幕僚林耀文曾當面告訴朱政騏，「先不要參選，專心擔任幕僚」。朱政騏在︽新新聞︾查證時表示，「並沒有參選民代的規劃。」
他指出，「從楊念祖上任副部長時，網路PTT就有人在談論楊的著作涉及抄襲」；7月29日楊被宣布接任部長，他先去網路書店搜尋楊的著作，結果只有「決戰時刻」一本書，雖然楊著作等身，但除此之外，皆為論文與座談會的專文。
朱政騏跑了幾家書店買到這本書，內容收羅不少專家學者的文章，但只有一篇是楊念祖署名，朱就該篇文章閱讀，但入手感覺艱澀難懂，百無聊賴之際，對於楊使用在台灣並不普遍的「信息化」名詞，突發奇想地將該段第一句進行搜尋，竟發現前後文一模一樣的文章，但作者並非楊念祖，而是簡體字的網頁，之後深入比對，發現通篇有三分之二是抄襲，證實PTT版的傳言不假。
朱政騏坦言，其父雖是中校教官退伍，但他沒有軍方的人脈，也沒有與軍方接上線。只是，很少人認為朱政騏真的是自己挖掘材料，反而認為是有高人指點；無論如何，即使真有幕後黑手，但卻沒有曝光，因此「楊念祖是被朱政騏搞垮的」說法，尚未被推翻，除非關切國軍內鬥的美方及CIA，有廣大的神通，能替台灣解開這層謎底。<2013.08.15刊載於1380期新新聞周刊>