【Remark】
國台辦雖出面罵街。但，真的如此嗎？國台辦只是執行機關。
實際上，習董已經與宋楚瑜有過「不提一中、處理一中」的過招，習說「四不原則」而宋回「四個體諒」。柯文哲在選期也有「四個互相」隔空加入對話，選後更提「不如一五共識如何？」現在還加碼「一制」。
顯然，若子孫們還在接受25年前祖先們無中生有的政治權變，顯然荒謬至極。
發明「九二共識」的蘇起也承認「一中各表」為「政治包裝」的口號。「九二共識」在2015年已經過時，甚至（至少在台灣）已經發臭、不被信任、不能用了！是到了該更新的時候了。
網友們從1月30日（五）晚間起對此有熱烈議論。版主稍做整理之後，以數字序列的匿名方式呈現出來——只有意見單純的呈現與交流，沒有「是誰的意見」這回事。
此文可與今天《自由時報》的社論觀察配對享用。
當然，我們也同步推薦：到底還有多少里路？○柯維斯
(2015.02.03)
【1】：
在回覆Foreign Policy 專訪時，柯P提出「兩國一制」這個名詞，是空前絕後的偉大創舉，必定引起整個東亞局勢的大改變，也讓華府有新視角切入。
要扳倒柯P這名詞，兩岸中華政權們，除非再度訴諸於中華民族感情之外，幾乎無任何論述基礎可用。
到目前來看，柯P是相當有心人，不是 gargar 莫名其妙傻傻地衝弊案而已。他一定有整理出整套的方法論了，胸有成竹。
【2】：
我觀察KP真的是不一樣的物種。他絕對不是「清算」前朝的那種。我猜世人尚未理解他。Me, neither.
我以為自己還算機靈，但比起他還是差一大截。這也就是他考上台大醫科，而我非要重考的原因。呵呵呵
「兩國一制」，我看這叫「打著中旗反中旗」。我也是看北京的頭要抱著燒。
從柯文哲提出充滿衝擊力道的「兩國一制」後，小英的「三三原則」軟趴趴，似乎被比下去了。
原本的傳說小英二月底的美國行，經過提前黨內初選程序，我看就泡湯了。這樣好嗎？或許對她而言去不去美國，無差了。反正2016，她不會被支持。剩下，只有仰賴台灣民眾支持了。
2008年，她對台灣以及帶領民進黨起死回生的功勞，在2010年與2012年，台灣民眾已經還完了。
設想一下，假使她在美國打壓卻因台灣民眾的支持而選上，她會不會不甩美國，從而會做出硬派舉動。那就有好戲了。
【3】：
當我看到「兩國一制」這個名詞時，我整個嚇呆了。這是多麼偉大的創意耶。
我們看「一國兩制」看那麼久了，中間還有許許多多的衍生名詞，太多了，但從來沒有想過如此美妙畫龍點睛地破解。用北京話與堵塞北京，也讓華府有個不能推辭的義務，「一制」即維持民主自由的制度。
小英的銳利真的被遠遠地拋在柯P後面了。
五件BOT案，加「兩國一制」，又是Foreign Policy 報導，白宮這下也頭抱著燒了。
【4】：
別亂猜了！
立委補選完，蔡戴上DPP總統候選人資格的帽子去才風光。三月去也不遲。聽說都安排了，只怕幕僚掣肘。
這年頭只怕豬一般的隊友！有辜寬敏是小事，蘇、謝等族繁不及備載。前一陣子不是又弄個「海峽兩岸政策論壇」嗎？就是死命要（一中）「一國兩制」。
【5】：
辜寬敏曾說穿裙子的不能當總統，我看到他拱賴神就生氣。
是想要一次毀掉小英與賴兩個人才嗎？
好像有人一直認為小英會耍小姐脾氣。但我覺得小英沒那麼low。女性從政真的很辛苦。連你們這麼公正的評論者也要抹她一筆胭脂？
【6】：
不是因為她是女性（我是她的粉絲）所以批評她。而是因為，她有觸怒山姆的紀錄。為了大局，這些是完全不必要的行為。無論是男是女，都一樣。
小姐脾氣，是錯誤敘述與用語，其實是「使性子」（男女通用）。非常抱歉
至於辜的發言，我一時回應不過來。只直覺：和上次替扁出200萬有關嗎？重金押注台南？
賴才剛剛連任，完全不適合去選總統。不解，辜為何點名賴？
較為適合作為2016年黨內總統候選人競爭對象的，是蘇貞昌。但辜並未點名蘇。
蘇，在主席任內，對於國際事物真的下過一番苦工。但我個人因為他縱橫政壇太久，而很討厭蘇（以及所有美麗島律師世代）的算計。不過，我曾經私下問過智庫學者，經他舉例解釋，蘇很努力在國際事務，我才對蘇釋懷。但仍舊不主動喜歡他。
【6-1】：
假使蔡成為黨的候選人，在三月成行訪美，也很好。
選舉能贏不能贏，不只要看島內。絕對不可小覷了山姆。美方的政治技術非常高超，怕一些奇奇怪怪的事情會在選舉期間發生。切記，小覷山姆完全無必要。
DPP幾個人再爛，比起朱立倫、郝龍斌或白賊，或是金瓶好太多（好一些？）。但菜市場就這兩樣菜，我們能有什麼選擇？
【7】：
東亞局勢的震央不在台灣，在朝鮮半島。只要朝鮮有變，戰後的整體布局才會被改寫，而台灣只是被海嘯波及到的衝擊而已。
不管「兩國論」、「一邊一國」、「兩國一制」都是在玩文字遊戲，關鍵字都是「兩國」，其實也沒甚創意！賴去年在中國不也直接表明了一樣的立場？！這對現在整體架構基本盤根本沒什影響。
外交最高段的地方在創造出的空間能符合各方需求，除非自己有實力才可能獨斷獨行。柯比過去DPP的「不預設任何前提，在尊重台灣人民與符合民主自由制度下討論未來」還沒搞頭，至少過去說法還保留了模糊空間。
只要牽涉到關鍵字「兩國」，最後中美ㄧ定會跳出來打。只是現在柯P還不構成威脅（中南海跟華府關注的是即將到來的新總統），不動手而已。
而幾大案既然要辦當然會涉及到司法結算（清算鬥爭用語太強烈）。既然不結算，哪來的攤在陽光下與公平正義？有聽過「沒有犯罪者」的有罪判決？莫非是車輪黨版的228事件報告書。
5件BOT案最後應該還是跟商人妥協的版本（這也算另類的解決問題，幫市府把錢討回來），辦人ㄧ定不了了之，因為有中央插手的部份機密資料根本調不到，沒看到檢調動也不動？這表示現在證據連成案都有困難。
這也是旗人幫有恃無恐的原因，現在剛剛好被用來轉移對馬金暗盤的焦點。
【7-1】：
對齁，馬都沒聲音了。
不管他的心思如何，他是很勤勞的人，不是十點準時就寢躺在床上睡大覺的GG。但他在忙啥？
【連續閱讀】
其實懂局勢的人要把話講的很白不困難，柯Ｐ就是有勇氣獎。所以假民主大概是苟且偷生缺乏膽子的民主。
回覆刪除FU