對於「反對馬英九惡政」的人而言，贏到不可置信而無喜悅。
大概是在等「接下來」吧？
2000年，連戰敗選。連戰與馬英九逼宮，連戰對李登輝留下一句（要下台）「越快越好！」
2004年，連戰連敗。連戰高喊「選舉不公」，除了發動驗票之外，支持者還佔據凱達格蘭大道一個多月。
2005年起，連戰改走中國路線，獲得巨大的政治與經歷利益，使其站穩敗選後的政治舞台。
2012年後，馬英九連任，要收回連戰在中國的「台灣政治代理權」，連戰已經早先一著，為重新搶佔台灣政治地盤而派出其長子連勝文競選黨部中央委員。
2014年，連戰更派連勝文打敗丁守中，代表國民黨競選台北市長。
假使連勝文贏了台北市長，則連家帝國可以被延續下來。假使輸了，連家在台灣沒有舞台，也就無法延續「台灣代理權」的地位。
則連家的「中台政經帝國」岌岌可危。
有評論人說連家的傳統是「輸不起」，會在這次出現嗎？
顯然，連勝文已經承認敗選。
但連勝文承認敗選，代表連戰承認敗選嗎？
會不會是擔心蘇起的「不敢再想下去」？還要再觀察。
會不會是擔心蘇起的「不敢再想下去」？還要再觀察。
選舉時，朱立倫的特殊競選法，可以視為「獨孤求敗」，以便毫無包袱的競選2016。但風險很大！
有名嘴評論：外省族群雖在台北「只佔1/3」，但再黨內卻是佔2/3。換言之，92歲的郝柏村高喊台灣人是「皇民」，其實意在凝聚黨內2/3的族群，以便在連勝文拜選之後，到黨內「唯馬是問」時，有足夠的政治資本。
目的在送郝龍斌更近國民黨2016年總統候選人的位置。
連戰也一樣：透過與郝的同調，削弱選後馬英九的力量，使自己的帝國利於不敗。
票數差距很大，很難訴求翻盤。連勝文已經宣布敗選。
但敗選聲明中的「後會有期」，或許我們可以期待有黨內好戲可看。
以上是社會面，應該觀察黨內面，以及外部變化。
必須向游錫堃致歉與致敬，他為民進黨的老人贏回了尊敬。
回覆刪除的確如此。
回覆刪除我一向尊敬他的質樸與毅力。
但游錫堃也是大環境下的應變數。
換言之，得利於教訓馬英九的氛圍。
也就是說，民進黨不應鬆懈，要知道此次選舉的意義──不是自己很好，而是對方領隊很爛。
面對警察暴力、國家暴力的年輕人，卻仍備受蹂躪。他們被冠以暴力的形象，繼續從事著抗爭與公民運動。
回覆刪除我們是不是應該多去注意他們微弱的聲音，不要讓他們被媒體消音？
不管你們怎麼看待我的言語......我還是那句老話.....
回覆刪除Marqius de Lafayette :
Insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensable of duties.
你們 什麼都沒改變.......= =
回覆刪除勸你們 最好別覺得現在你們有樂觀的權利.....= =
你們一直在注意選舉的東西 .....Natale Bellocchi死了....你們知道嗎?
回覆刪除也是....畢竟 台灣人總是被美國政府背刺習慣了.....也難怪會忘了自己在美國還是有朋友的...是我的錯.....= =
我寧願默哀 也不願慶祝這稱不上勝利的勝利......
我們都是知道的，也很心痛。
刪除白樂崎，就是說出台灣是「自治領」的人，他在1960年代下半，就是住台灣的商務專員之類。
當然，他也是台灣女婿。
至於這選舉，詭譎的政情（包括國際）正等著我們。
異議的聲音雖然刺耳，但是太過樂觀，或歡呼，也是病態吧。
回覆刪除看到那麼多歡呼，我是有些擔心。
大家要去觀察過程，要多提疑問，為什麼會如此？
總之，要冷靜去觀察與思考現象之背後。
這禮拜會在2大學談「工程師的理性」，或許是被歪曲的「工程師的理性」，在新聞報導下，我們通常只看到「工程師的理性」。
回覆刪除