網頁

2014-07-07

七七:誰的戰勝,誰又戰敗?

73日,中國國家主席習近平首度訪韓。中國《中央電視台》在友好氛圍下報導了習近平邀朴槿惠共同主辦「抗日戰爭紀念儀式」。

朴槿惠說「明年是世界反法西斯戰爭勝利70周年和朝鮮半島光復70周年,這對韓中兩國、對亞洲各國都將是很有意義的一年。韓中有相似的歷史遭遇,兩國可以就有關問題開展共同研究。[1]

中韓雙方侈言以「正確歷史認識」為基礎,欲構築共同抗日的精神聯盟。實際上卻錯亂歷史真相,令人遺憾。

一句話戳破:韓國有抗日嗎?

韓國近代史複雜,很像法國在二戰時的演變——即便納粹攻入巴黎,遷都維琪的貝當政府仍為法國合法政府。然戴高樂等人在倫敦成立「自由法國人」幫助盟軍抗抵抗軸心國。戴高樂等初期只是提供政治號召的一股勢力,連流亡政府都算不上。但世局流變,終擠上法國合法政府。

原為中國藩屬的大韓帝國1910年與日本帝國簽署國際條約合併為一:大韓皇族併入日本皇室,日本帝國為存續方,朝鮮半島是日本帝國下同等地位的一部份。此後,無論1937年起對支那的不宣之戰或1941年對美國的萬裡偷襲,韓國總是日本帝國最出錢出力的主角之一。其臣民不但交稅、服役支持太平洋戰爭,甚至出現挺身隊報國,最高軍階的韓裔是中將(如王儲李垠洪思翊)。1948-1969年的20年間,韓國陸軍參謀長皆為日本軍官出身。[2] 前總統樸正熙就是一份子。[3] 二戰時韓國合法政府亦即日本,韓國要如何「紀念」抗日戰爭?

另一方面,部份韓國民族主義者,從1919年起在上海組成「大韓民國臨時政府」;19381010日「朝鮮義勇隊」在武漢成立,不僅在中國國民黨軍事委員會政治部之下並領其糧餉;1940年在重慶的資助下成立「韓國光復軍」,直接隸屬於國民黨軍事委員會,由參謀總長直接掌握,國民黨還派遣軍政幹部指導工作。 二戰後韓國政府在美國支持下獨立。如此隨時委身美日中的韓國,如何宣稱歷史正義?

韓國並非唯一矇蔽歷史的小中華。台灣的主政者不僅在國外「指示政府有關單位未來繼續跟(美國眾議員)本田接洽,在慰安婦議題上進一步合作;如果本田有任何資訊上的需要,政府也會提供給本田」,不是和習近平與朴槿惠的聯合聲明一樣嗎?今天在中山堂舉辦「七七抗戰勝利暨臺灣光復紀念特展──榮耀歸於鐵血烈士,永誌抗戰不死精神」,從題目看,顯然也只呈現戰勝國的眼界。這展覽不可能揭示歷史真相,僅僅是政治動員。

台灣的歷史真相是:從1895年即為日本帝國的合法國土,人民是奉公資助太平洋戰爭的帝國臣民。台灣人法理上及實際上都是太平洋戰爭的戰敗方──被割離日本、被盟軍佔領統治,甚至地位未定至今。進一步探討:作為戰敗國-戰後日本以被沒收公私財產、低利援助被害國等間接方式負擔了巨大戰爭賠償,一樣地位的台灣人有可能作為特例一筆勾銷嗎?台灣如何賠償?賠償了多少?債款又到誰的口袋?

政客們要人民「正確認識歷史」,自己反偷偷的扭曲歷史。可謂無恥之至!


2 則留言:

  1. 一個大國旁邊的小國永遠會對其具戒心,越菲不用說。
    中韓和兩岸很類似,雙邊貿易超過與美的貿易,為什麼太陽花不出現在南韓?就是美國的政策錯了,不該駐兵在南韓,應該保持若隱若現姿態,甚至鼓勵中韓統一......

    路過

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個有趣

      就是距離的威脅感,與距離的緊迫感。
      距離近的,威脅感會加大,因為威脅容易實現。距離遠的反之。
      距離遠的,再大的事情也是漣漪一波而已。距離近的反之。
      因此,美國駐軍確實有此效果。

      特別是光州事件。韓國人以為美國來伸張正義,結果卻是保護與鼓勵鎮壓者。
      韓國人對美軍的觀感頓時翻轉。

      鼓勵中韓統一,有趣的發想。
      或許,韓國成為中國屬國,擺回歷史(中韓雙方都說歷史正確認識,不是嗎?),較為可能。
      到時候,第二代山縣有朋又會出現了。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行