【Comment】
台灣軍方，戰後從軍備、訓練到情治，一向走的是美日安保架構。
馬英九，則不中斷的向「天朝」而去！
馬說馬習會為的是「九二共識、一中各表穩固成為超穩定結構」，其實，是為了自己的私心——諾貝爾和平獎。
超穩定架構是金觀濤在八十年代提出的學術概念——中國一直都是穩定的發展（或不動如山），到清末被歐洲的科技衝擊，才開始讓中國偏離原來的超穩定結構。然而，中國在接受衝擊和巨大的社會變遷後，仍然重回這個「超穩定結構」之下，延續中國傳統社會的狀態。
原先是用來挑戰共產政權的學術模型，現在卻反過來被利用為北京當局服務——中國學者在辛亥革命100週年前一兩年提出，中共為中國近代150年來變局的總結。是實驗過許多政體後，對中國最好的最終真理。
從2008年5月20日起，馬也不斷借用「中華民族」而希望與北京掛勾。
但作為三軍統帥，馬如何調和兩者扞格？
馬，越來越急，越來越急！所以，開價也越來越低！
說自己「歷史評價」≠「歷史定位」，只是馬的記憶力特佳下的強辯術。
最後，恐會強打「延長賽」！
我海軍司令 出席美艦隊司令交接○自由 (2014.06.17) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/788183
台美軍事交流 去年悄悄升級
〔記者羅添斌／台北報導〕台美軍事交流升溫，軍方高層官員指出，在美國執行「重返亞洲」政策下，美國重新評估台灣的戰略地位，美國與台灣的軍事交流已有實質突破及改善。美方除已默許現役將官來台訪問，去年十月更正式邀請我海軍司令陳永康上將，與亞太五個美國盟邦軍事首長同台出席美國太平洋艦隊司令的交接典禮，具有重大政治及軍事指標意涵。
美亞太防禦網 台具重要地位
軍方高層透露，美方已採取許多具體措施，實質提升台美軍事交流的層級與合作，這些措施主要是因美方在執行「重返亞洲」政策下所做的戰略思考，包括在中國持續擴武前提下，重新評估台灣在亞太防禦應具有的地位。
美默許現役將官訪台
他指出，過去美方嚴格禁止美軍現役將官來台訪問，僅同意退役將領來台，但這項維持多年的規定已在去年被打破。高層官員說，美國夏威夷州民防廳長兼國民兵司令黃達民少將去年獲美方同意來台訪問，黃達民為美軍現役少將，來台訪問時相當低調，軍方也未對外發布這項訊息。
至於台美之間的高階將領交流，更有重大而實質的突破。高層官員表示，美國太平洋艦隊司令在去年十月十六日於珍珠港海軍基地舉行交接典禮，美方正式邀請我海軍司令陳永康出席這項盛大的交接典禮，當天獲邀出席的美國亞太友邦國家包括日本、南韓、紐西蘭、澳洲、菲律賓及我國在內，共計六個國家的軍事首長與會。
美方致詞公開介紹陳永康上將
他說，前太平洋艦隊司令漢尼上將在交接典禮上，公開介紹了包括我國在內的六個與會國家；而接任太平洋艦隊司令的日裔海軍上將哈里‧哈里斯，更在致詞時公開點名介紹了我海軍司令陳永康上將。
助台與其他國家提升軍事合作
軍方官員指出，美方在這項正式場合上做出的舉動，具有相當重大的政治意義。因為與會的六個國家軍事首長中，台灣是唯一與美國沒有正式邦交的國家，卻能在此重要場合與其他五國軍事首長平起平坐，也象徵台灣與美國，以及在美國主導下，我國與其他國家的軍事合作，將會有全新的規劃。
〔記者羅〔記者鄒景雯／台北報導〕針對「馬習會」的目的，馬英九總統在接受本期《財訊》雜誌專訪時首度指出，「兩個地區的領導人」碰面，應該把九二共識、一中各表這些概念穩固下來，成為一個超穩定的架構，這樣的話對台灣對大陸都是好的。
針對「馬習會」的目的，馬英九總統接受本期《財訊》雜誌專訪時首度指出，「兩個地區的領導人」碰面，應該把九二共識、一中各表這些概念穩固下來，成為一個超穩定的架構，這樣的話對台灣對大陸都是好的。（資料照，記者廖振輝攝）
以下是財訊專訪部分節錄：
問：你對於這個臨時會要通過《服貿協議》樂觀嗎？
答：臨時會中，《自由經濟示範區條例》是行政院最優先的，這是針對全球的，沒有兩岸關係上的考慮。第二就是《兩岸協議監督條例》，因為包括民進黨包括學運的學生都希望先立法再審查，我們覺得，至少要立法的部分，朝野看法是一致的。
可是當初十萬火急說要先立法，兩個月了統統都沒動，就是在爭誰來主導這個審查，我也覺得很意外，為什麼反對黨一方面要求先立法，卻讓案子擺在那邊不動。我覺得大家是不是趕快把焦點放到監督條例，趕快審查、通過，讓我們這個時候也可以去審查《服貿協議》，這個臨時會時間夠不夠，也許可以再觀察，但是如果都不做的話，我就看不出來到底學運24天的時間是為了什麼？你覺得兩岸關係要更嚴格監督，那就趕快立法嘛！
問：很多人都把馬習會當成兩岸關係重要的指標，你自己怎麼看待這個問題？
答：如果你把兩岸關係看做是一個對台灣來講，重要而必須自然成長的，這個「馬習會」應該是一個很自然的現象，因為像台灣和日本、美國的關係，如果放在其他的國際社會的成員，「彼此領導人」早就都見面了，可是為什麼我們沒有呢？主要是因為有大陸的因素。大陸是我們第一大貿易夥伴、第一大投資地區、第一大順差來源，兩岸之間每年往來的人數超過800萬，這樣的情況下，兩個地區的領導人碰面，應該是很自然、不是一個不應該的事情，尤其是對一些關鍵的理念，譬如說九二共識、一中各表，應該透過高層的會面，能夠把這些概念穩固下來，成為一個超穩定的架構，這樣的話對台灣對大陸都是好的。
當然這個不是很容易，所以我們覺得要減少阻礙的話，比較好的做法，就是利用APEC（亞太經合會）開會的時間，因為雙方的身分都是經濟體的領導人，不是國家的元首或總理， 雙方開的會也是經濟體的會議，場合也是一個非正式經濟體領導人的會，相對來講，能夠在比較沒有顧慮的情況下見面。
但是我們也講過我們沒有別的方案，我們也無法去強求，只是認為說，兩岸關係發展到今天，6年來取得了65年最和平穩定的狀況。我們覺得這樣如果能夠見面應該是有意義的。我也公開說過，我願意在國家有需要、人民能支持、國會能監督的情況下見面。
問：你曾經說要尋求歷史定位，你會希望歷史怎麼定位你呢？
答：這是一個長期以來的誤解喔，我從來沒有說我在乎歷史定位，我在乎的是歷史評價。
問：那你希望歷史怎麼評價你？
答：從6年前上任的時候，我提出來一個自由民主的台灣跟和平兩岸、友善的國際。至少在和平兩岸跟友善國際方面，我們逐步達成我們的目標，民主自由沒有問題，但繁榮的話儘管我們非常努力，但接連碰到金融海嘯跟歐債危機，使得我們比前任政府要遭遇到更多的挑戰。
我還是比較在意我們結構的調整，如果不趕快把一個原來靠效率驅動的經濟，變成一個靠創新驅動的經濟，想提高薪水、增加獲利，都會比較困難。
回覆刪除俺越來越覺得，總統這個工作，只要一個條件就可以。臉皮厚就超足夠了！絕對當得輕鬆愉快。
那廝真的厚到無形了，最高境界的修養！走完全文，看有誰懂得說啥重點？超穩定到底是穩定或不穩定？或根本穩不穩定是不考慮的？
這個專訪記者也真的是三流得非常出色，這種問題，一問一ˇ答，沒有追問，也敢登，姑且就把它認為是廣告好了。
誰能告知那兒開課臉厚訓練班？