網頁

2014-06-21

故宮:台北故宮因海報問題威脅日本撤展○ BBC (2014.06.21)

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/06/140621_taiwan.shtml
台灣的國立故宮博物院出借藏品在日本的「神品至寶展」,因為部份宣傳海報上沒有印上「國立」兩字,而威脅日方若不限期改善將撤展。

據台北故宮說,這次在東京展出的宣傳海報有兩種版本。圖為其中一種海報(圖片由台北國立故宮博物院提供)。

故宮包括人氣藏品翠玉白菜等文物已空運到日本,凖備於本月24日開始在東京國立博物館的展出,馬英九妻子周美青並預定將在23日前往東京參加展覽開幕活動
但此一展覽因配合宣傳媒體印製的海報上,略去了台北故宮全稱的「國立」兩字而可能生變,故宮已因此而取消了周五午後在東京的翠玉白菜開箱記者會
台北故宮對BBC中文網說,開箱記者會未來是否進行將取決於日方對海報的處理。
據台北故宮對日方下的通牒,若未載有「台北國立故宮博物院」全稱的宣傳海報沒在周六晚間12點前全部撤換,將中止此一借展

據台北故宮說,這次在東京展出的宣傳海報有兩種版本。圖為其中一種海報(圖片由台北國立故宮博物院提供)。
台北故宮此前表示其外借藏品的兩個條件是展出國必須有司法免扣押保證,以及「全稱載示」:即不得以台北故宮的簡稱來取代其「國立故宮博物院」的全稱

兩種版本
據台北故宮說,這次在東京展出的宣傳海報有兩種版本,在東博館區範圍內的海報都是「台北國立故宮博物院」,但離開東博館區一些海報被調整成「台北故宮博物院」。
台北故宮引述東京國立博物館說,這次展覽的宣傳是由東博與贊助媒體共同執行東博只負責館區內海報,贊助媒體則負責包括東京市區等宣傳海報,而媒體是依其既有報導慣例印製海報。
據指出這些贊助的媒體包括了日本放送協會、讀賣新聞、朝日新聞、每日新聞等日本主流媒體。
台北故宮說,其對於東博的解釋完全無法接受,也正式要求東博應尊重借展合同的精神,主動約束贊助媒體立即更正。
除了台北故宮外,台灣外交部也說其就部份日本宣傳品未將國立故宮博物院全銜標示「向日方表達嚴正立場並提出強烈抗議」。
台外交部說其「嚴正要求日方務必於621日晚間12點之前,將所有宣傳品所載國立故宮博物院名稱更正」,並說若未獲正面回應及圓滿解決,將取消故宮原訂在日本的一切展演活動,周美青也不會赴日出席開幕儀式。

3 則留言:

  1. (USA Taiwan)

    雲程大,

    ***判決王金平勝訴的台北地院審判長張瑜鳳,卻在司法院「庭長任期審查委員會」前天開會審查任期屆滿的卅四位一、二審庭長中,成為唯一「被拔掉庭長職務」的被審查人.

    ***日本部分宣傳海報將「國立」兩字神隱,在馬英九總統指示下,故宮昨天大動作向日方抗議,表達我方不接受矮化的嚴正立場,
    東博與日方媒體須以書面承諾將海報改為正式展名,否則將中止本次交流展,並取消由總統夫人周美青率領的代表團所有行程。

    這兩件事合併來看,煽動反日本情緒顯然是馬英九的"救援投手".
    現在還有人注意張瑜鳳庭長嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝分享。
      媒體的政治操作手法之一是:以 B 來掩蓋 A。

      不過,馬現在採取的是漫天烽火。
      一般觀察者已經抓不到事件主軸了。
      這是非常特殊的狀況。
      末日症候群,「武器」全數丟出,且越用越狠。

      就故宮事件而言:
      重點可能是周。
      約兩天前,周先傳出取消福島行(或為兩天一夜),然後才出現撤展。
      這兩件都是非常勉強的理由,不可能箭在弦上不發。
      先出現的,才是主導因素。
      後出現的只是陪榜。

      換言之,周赴日待辦的要事被延擱或取消了。
      赴日沒意義了。
      所以才「突然彆扭」起來!

      他們家,似乎有被更上層在注意著。
      但這只是我的觀察,並無證據。

      刪除
  2. 「國」民黨的國是「中國」,對台灣人而言何來尊嚴?

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行