【Comment】
值得注意的是，Bonnie Glaser 指出：中國視台灣為禁臠的態度，過去被認為是特例（因為你們是中華），現在則認為是中國視東亞國家為禁臠為其普遍態度。她以往似無此類發言。
美調查：陸迫台統一損各國利益○中央社 (2014.06.06)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406060029-1.aspx
（中央社記者廖漢原華盛頓5日專電）美國智庫戰略暨國際研究中心今天公布調查指出，中國大陸如果脅迫台灣統一，幾乎所有受訪的美國與日本專家都認為不利於美日，超過8成台灣、澳洲與南韓受訪者持相同看法。
戰略暨國際研究中心（CSIS）公布「亞洲強權與秩序」調查報告顯示，99%的美國政、學與外交界受訪人士認為，大陸以脅迫手段逼迫台灣統一，不利於美國國家利益，相同調查在日本為98%，台灣為89%，澳洲為85%，南韓為80%。
參與調查的11個國家及地區專家學者中，平均超過7成認為，中國脅迫台灣統一，不利於各國利益。美日兩國反應激烈，幾乎所有受訪者都不認同脅迫式統一，澳洲與印度也沒有受訪者認為脅迫統一有利於兩國利益。
值得注意的是，43%大陸政學界專家也認為，脅迫台灣統一無益於大陸的國家利益，高於認為有正面影響的40%。
研究兩岸問題的資深學者葛來儀（Bonnie Glaser）表示，數字反映出，大陸策略性學者專家認為，必須以和平發展性策略贏得台灣民心，脅迫只會對中國利益造成負面影響。
葛來儀指出，亞洲國家過去認為大陸脅迫台灣是特殊案例，中方可能不會對菲律賓、越南等東南亞國家動武威迫，但這種觀點已改變，各國嚴正關切大陸如果脅迫台灣，將是對各國採取相同手段的嚴重訊號與證據。
前白宮國家安全會議亞洲事務主任車維德（Victor Cha）認為，這還攸關美國的信用，大陸脅迫台灣統一代表美國軍事行動失敗，無力阻攔，反映美國能否守信的問題。
調查還指出，過半受訪者認為未來10年東亞權力均衡將移向中國大陸，但美國仍具領導地位，近8成受訪者支持亞洲再平衡政策。
這項調查由麥克阿瑟基金會（MacArthur Foundation）贊助，日本「朝日新聞」、南韓「東亞日報」、台灣「中國時報」等媒體參與，對美國、日本、澳洲、印度、台灣、南韓、新加坡等11個國家及地區402名外交專家，於3月24日至4月22日進行調查訪問。1030606
戰略暨國際研究中心（CSIS）公布「亞洲強權與秩序」調查報告顯示，99%的美國政、學與外交界受訪人士認為，大陸以脅迫手段逼迫台灣統一，不利於美國國家利益，相同調查在日本為98%，台灣為89%，澳洲為85%，南韓為80%。
參與調查的11個國家及地區專家學者中，平均超過7成認為，中國脅迫台灣統一，不利於各國利益。美日兩國反應激烈，幾乎所有受訪者都不認同脅迫式統一，澳洲與印度也沒有受訪者認為脅迫統一有利於兩國利益。
值得注意的是，43%大陸政學界專家也認為，脅迫台灣統一無益於大陸的國家利益，高於認為有正面影響的40%。
研究兩岸問題的資深學者葛來儀（Bonnie Glaser）表示，數字反映出，大陸策略性學者專家認為，必須以和平發展性策略贏得台灣民心，脅迫只會對中國利益造成負面影響。
葛來儀指出，亞洲國家過去認為大陸脅迫台灣是特殊案例，中方可能不會對菲律賓、越南等東南亞國家動武威迫，但這種觀點已改變，各國嚴正關切大陸如果脅迫台灣，將是對各國採取相同手段的嚴重訊號與證據。
前白宮國家安全會議亞洲事務主任車維德（Victor Cha）認為，這還攸關美國的信用，大陸脅迫台灣統一代表美國軍事行動失敗，無力阻攔，反映美國能否守信的問題。
調查還指出，過半受訪者認為未來10年東亞權力均衡將移向中國大陸，但美國仍具領導地位，近8成受訪者支持亞洲再平衡政策。
這項調查由麥克阿瑟基金會（MacArthur Foundation）贊助，日本「朝日新聞」、南韓「東亞日報」、台灣「中國時報」等媒體參與，對美國、日本、澳洲、印度、台灣、南韓、新加坡等11個國家及地區402名外交專家，於3月24日至4月22日進行調查訪問。1030606
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行