網頁

2014-04-09

20140409 雲程聲明

今日(2014/04/09)翻開報紙,發覺在《自由時報》的A7下方,有署名「美國台灣政府」的半版廣告。廣告主要內容是在〈台灣關係法〉35週年與太陽花學生運動的現在,焦點放在主張「美國應支持台灣人自治」與鼓勵大家申請「台灣人身分證」。是其延續美國對台灣有政治責任,應該關心台灣之系列宣傳。


其下方有本人於2005年所作《佔領與流亡》一書義賣。回想這本書出版距今也快10年了,期間本人對相關議題作了許多視野與歷史方面的補充,這本書是早期的思考成果。

合併歷史事實與國際法理,「佔領與流亡」仍是我認為不偏廢的解釋台灣地位的有效(甚至是最有效)參考架構。

「台灣人權文化協會」曾邀請本人演講由佔領與流亡看台灣地位的相關題目,非常感謝。

此書義賣並非本人之舉也毫無所悉。但能在報紙廣告上看見自己以前的書,感覺很有趣。

10 則留言:

  1. 雲大之前好像有受邀去café philo演講相關的題目,不知道那裡可以找到錄音/影?

    路人丁

    回覆刪除
    回覆
    1. 丁大,其實我自己也不知道。

      不過,那場演講因為時間問題,算是失敗的。
      原因是,鋪陳花太多時間。
      但省去鋪陳,聽眾無法進入正確的氛圍,而會覺得莫名其妙,主講者說三小。

      當天有很多朋友到場,很感激。

      刪除
  2. 這個組織是從台灣(民)政府跳出來的!!
    剛跳出來~我記得有說:台灣是美屬美佔!!
    如果台灣是美屬~就不應該有美佔的問題~~
    如果台灣是美佔~就不應該有美屬的問題!!
    我關心過該組織~~覺得論述能力有待加強!
    雲大應該出面澄清或是去抗議~甚至要告~
    免得被拖下水!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該沒那樣嚴重。
      只是要說清楚就可以。

      通常,論述能力有問題,是因為過度強調個人或組織目標,所以自覺或不自覺地遮蔽某些論點與證據的顯現。
      這樣,在自己的小圈圈內會很有成就感,實際上,圈外的廣大世界都不以為然。不以為然,就不會感動別人,從而影響有侷限。

      真善美,「真」永遠該在第一個位置。

      刪除
  3. 雲程大的著作相當有參考價值,是建議書單中的好著作.
    但是曾經看過幾個類似的廣告,發現那些辦理"台灣人身分證"或是"台灣國護照"的活動有些都具有詐欺的嫌疑,當然,並不是說持有民間版身分證或者護照有問題,而是他們有些在網站上直接宣稱所發行的護照/身分證以及所成立的"民間政府"是受到美國政府的承認,推廣說這些證件值得辦理(當然要一些費用),但顯然只是一般美國民間組織,這點請網友應當多注意.

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝謬讚
      這些書,受到許多人幫忙,並非我自己的功勞。

      從佔領的案例看,也從權力、推論看,售委託的佔領管理當局其權力來自佔領者。
      從台灣來說,美國是太平洋戰爭的主要戰功者,從而是主要佔領者。
      佔領區民事治理當局,其權力應來自主要佔領者的正式授權。
      有正式授權,就是。沒有,就不是。

      理解此事,就這樣單純而已。

      刪除
    2. 民政府自己封官授爵,請問有台灣人投的票嗎? 光就這點,不管美國人有沒有授權,我個人是無法接受的。

      刪除
    3. 若有正式授權的當局,的確能做這事。
      不過,圈子要越大越好。
      這是不斷建立合法性的必要舉措。

      假使圈子越來越小,治理也會愈來越困難。
      這,當然不會是原本預期的理想狀態。

      刪除
  4. 雲程兄的UN下的自治領與美國務院的支持autonomy不謀而合。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行