【Comment】
Now the US has noticed and is speaking out loud
that the land-sliding dependence of Taiwan’s economy on China during Ma’s rule
since 2008 has a great chance to sabotage the US interest.
In a letter to the
Wall Street Journal,
Rupert Hammond-Chambers, the Chairperson of U.S.-Taiwan Business Council, called for cutting the unhealthy dependency
by increasing bilateral relations with Taiwan.
The standpoint
indicated that MYJ cannot, and maybe shall not maintain the US interest on
Taiwan.
MYJ might have lost
the trust from Beijing as well as Washington.
That is why MYJ and
his confidant King Pu-tsong have to release fake news, as if the US were supporting
them as ever. revised at 1430
美國或能幫助平息台灣政治風暴○WSJ（2014.04.03）http://tw.wsj.com/big5/20140403/opn180338.asp?source=NewSearch
如今，人們越來越擔心美國在海外促進安全和自由的能力明顯減弱，從敘利亞到烏克蘭等其他地方皆是如此。但在本周五，美國官員將獲得一個輕鬆擴大海外利益的難得機會，方式是增強與台灣的雙邊貿易關係。
在華盛頓舉行的會談上，美國和台灣的官員可能會公布啟動《雙邊投資協議》(Bilateral Investment Agreement)談判的意向。重要的是，這樣一項協議還將把美國置於支持台灣最終加入TPP的位置--《泛太平洋戰略經濟伙伴關係協議》(Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP) 已有12個成員，是美國重心轉向亞洲的核心。如果台灣加入TPP，該貿易區將增加一個高科技出口經濟體，同時也有助於台灣降低對兩岸貿易的過度依賴。
本周，台灣總統馬英九在島內面臨前所未有的街頭抗議，抗議者要求退回馬英九去年與大陸簽署的服務貿易協議。此次抗議活動意味著台灣圍繞兩岸關係問題展開的內部論戰進入關鍵時刻。除非台北能夠很快消除爭議，否則兩岸關係將迅速緊張，這不僅會嚴重影響台灣和大陸，還會波及美國--數十年來，美國一直在保障兩岸關係穩定。
自2009年以來，馬英九力推一系列宏大的計劃，促使兩岸貿易和文化關係正常化。赴台旅游的大陸遊客人數激增，台灣企業越來越多地利用大陸作為其全球生產的主要平台，對大陸的出口在台灣出口總額所占的比重超過了40%。由於這樣大規模的商貿關係，兩岸關係的緊張程度降至歷史低點。
馬英九力求與大陸實現經濟自由化，從而可以尋求與其他主要貿易伙伴實現互通。大陸必須是第一個，然後才能是別的貿易伙伴，因為北京可能永遠不會默許台灣在不首先考慮大陸利益的情況下與其他國家互通。
“大陸第一”戰略面臨的挑戰是要確保不會引發台灣內部的不安情緒，讓人擔心台灣過於深入大陸的勢力範圍。遺憾的是，這種擔憂已經成為現實。雖然兩岸貿易飛速增長，但台灣與其他現有和潛在貿易伙伴的關係僅有小幅擴大，這使得馬英九的大陸政策容易受到台灣內部的批評。
當前的街頭抗議活動，包括學生發起的佔領立法院運動，有可能導致台灣對兩岸關係的討論走向偏激。馬英九推動兩岸合作新倡議的能力將會喪失，他也不再能擔當大陸夥伴的角色。而兩岸貿易問題與北京、華盛頓的權力政治密不可分。
2008年馬英九當選台灣地區領導人後，北京將其視為推動兩岸關係朝有利大陸方向發展的最佳人選，通過加強兩岸經濟文化交流為日後解決更棘手的主權問題做好鋪墊。與單純尋求經濟機遇、滿足於自治現狀的大多數台灣民眾不同，大陸走的是恢復兩岸正常交往，進而推進統一大業的曲線道路。大陸拒絕認可台灣現狀，一心通過協商或武力的手段實現兩岸統一。
如果北京方面認定馬英九已經不再能夠推進兩岸關係，那麼兩岸緊張局勢可能迅速升級。北京將等待評估2016年台灣大選之後的局勢。但是無論國民黨能否贏得大選，台灣的下一位領導人在與大陸打交道時的迴旋餘地都會小許多。
美國依舊在大力幫助台灣穩步前進，保持台海和平。不過在馬英九執政期間美國基本持觀望態度，對兩岸關係取得的短期進展感到高興，樂見兩岸暫時和平。美國與台灣的合作主要集中在一些小的地方，比如免簽計劃，而避開了軍售、高級別外交對話這類可能造成美中關係複雜化的問題。
但是持續不作為可能帶來可怕的後果，台灣問題正再度成為美中關係的一個“雷區”。
美國可以公開支持台灣在雙邊以及多邊經濟合作領域力圖實現的一些目標，藉此為台海和平穩定做出寶貴的貢獻，比如支持台灣與美國簽署雙邊投資協議、幫助台灣參與跨太平洋夥伴關係協議 (TPP) 談判。美國應當協助確保台灣島內對中國政策的討論在台灣擴大與全球貿易夥伴合作的背景下展開，而不僅僅是在中國崛起的陰影下展開。
（本文作者韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)是美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長、諮詢公司BowerGroupAsia的董事總經理。）
在華盛頓舉行的會談上，美國和台灣的官員可能會公布啟動《雙邊投資協議》(Bilateral Investment Agreement)談判的意向。重要的是，這樣一項協議還將把美國置於支持台灣最終加入TPP的位置--《泛太平洋戰略經濟伙伴關係協議》(Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP) 已有12個成員，是美國重心轉向亞洲的核心。如果台灣加入TPP，該貿易區將增加一個高科技出口經濟體，同時也有助於台灣降低對兩岸貿易的過度依賴。
本周，台灣總統馬英九在島內面臨前所未有的街頭抗議，抗議者要求退回馬英九去年與大陸簽署的服務貿易協議。此次抗議活動意味著台灣圍繞兩岸關係問題展開的內部論戰進入關鍵時刻。除非台北能夠很快消除爭議，否則兩岸關係將迅速緊張，這不僅會嚴重影響台灣和大陸，還會波及美國--數十年來，美國一直在保障兩岸關係穩定。
自2009年以來，馬英九力推一系列宏大的計劃，促使兩岸貿易和文化關係正常化。赴台旅游的大陸遊客人數激增，台灣企業越來越多地利用大陸作為其全球生產的主要平台，對大陸的出口在台灣出口總額所占的比重超過了40%。由於這樣大規模的商貿關係，兩岸關係的緊張程度降至歷史低點。
馬英九力求與大陸實現經濟自由化，從而可以尋求與其他主要貿易伙伴實現互通。大陸必須是第一個，然後才能是別的貿易伙伴，因為北京可能永遠不會默許台灣在不首先考慮大陸利益的情況下與其他國家互通。
“大陸第一”戰略面臨的挑戰是要確保不會引發台灣內部的不安情緒，讓人擔心台灣過於深入大陸的勢力範圍。遺憾的是，這種擔憂已經成為現實。雖然兩岸貿易飛速增長，但台灣與其他現有和潛在貿易伙伴的關係僅有小幅擴大，這使得馬英九的大陸政策容易受到台灣內部的批評。
當前的街頭抗議活動，包括學生發起的佔領立法院運動，有可能導致台灣對兩岸關係的討論走向偏激。馬英九推動兩岸合作新倡議的能力將會喪失，他也不再能擔當大陸夥伴的角色。而兩岸貿易問題與北京、華盛頓的權力政治密不可分。
2008年馬英九當選台灣地區領導人後，北京將其視為推動兩岸關係朝有利大陸方向發展的最佳人選，通過加強兩岸經濟文化交流為日後解決更棘手的主權問題做好鋪墊。與單純尋求經濟機遇、滿足於自治現狀的大多數台灣民眾不同，大陸走的是恢復兩岸正常交往，進而推進統一大業的曲線道路。大陸拒絕認可台灣現狀，一心通過協商或武力的手段實現兩岸統一。
如果北京方面認定馬英九已經不再能夠推進兩岸關係，那麼兩岸緊張局勢可能迅速升級。北京將等待評估2016年台灣大選之後的局勢。但是無論國民黨能否贏得大選，台灣的下一位領導人在與大陸打交道時的迴旋餘地都會小許多。
美國依舊在大力幫助台灣穩步前進，保持台海和平。不過在馬英九執政期間美國基本持觀望態度，對兩岸關係取得的短期進展感到高興，樂見兩岸暫時和平。美國與台灣的合作主要集中在一些小的地方，比如免簽計劃，而避開了軍售、高級別外交對話這類可能造成美中關係複雜化的問題。
但是持續不作為可能帶來可怕的後果，台灣問題正再度成為美中關係的一個“雷區”。
美國可以公開支持台灣在雙邊以及多邊經濟合作領域力圖實現的一些目標，藉此為台海和平穩定做出寶貴的貢獻，比如支持台灣與美國簽署雙邊投資協議、幫助台灣參與跨太平洋夥伴關係協議 (TPP) 談判。美國應當協助確保台灣島內對中國政策的討論在台灣擴大與全球貿易夥伴合作的背景下展開，而不僅僅是在中國崛起的陰影下展開。
（本文作者韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)是美台商業協會(U.S.-Taiwan Business Council)會長、諮詢公司BowerGroupAsia的董事總經理。）
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行