The journalist once asked Putin: “Will Russia
Judging from the simple fact, Russia’s
intervention over Ukraine is definitely not a reaction, but a well-planned
military operation and Polar Bear will not stop until it thinks it’s enough. revised at 2100
從西方記者的提問「俄羅斯是否將派遣軍隊至烏克蘭的克里米亞半島」的時間：2013年12月中旬，距今2個月多。可以判斷，普丁的行動絕非因應烏克蘭局勢的被動之舉，而是有計劃有準備的軍事行動。
這樣，就很難善了。
烏俄克里米亞之爭為哪般？○DW（2014.03.02）
在烏克蘭政局動盪之際，該國南部的自治共和國克里米亞恐成為各方角力的戰場。要理解其中的緣由，首先要瞭解俄羅斯、烏克蘭及克里米亞間錯綜複雜的歷史。
（德國之聲中文網） "這完全是胡扯，"俄羅斯總統普京2013年12月中旬在莫斯科的一場記者會上如此說道。令普京如此激動的原因，是因為被問及俄羅斯是否將派遣軍隊至烏克蘭的克里米亞半島。在烏克蘭反對派發起抗議活動的背景下，當時曾出現要求莫斯科提供軍事援助的呼聲。
普京的承諾似乎已經失效，因為 俄羅斯武裝力量佔領了克里米亞的建築和機場。烏克蘭臨時政府內政部長阿瓦科夫（Arsen Awakow）週五（2月28日）指控俄羅斯軍事幹預。許多人感到疑惑，緣何會發生如此情況？
歷史激流
這座位於黑海的半島面積約為瑞士的一半，氣候如同蔚藍海岸。要瞭解克里米亞的局勢，還得追溯至其紛亂的歷史。斯基泰人、希臘人、韃靼人和突厥人曾經統治這個半島上百年之久，直到俄羅斯人來到了此地。"克里米亞一直受到俄羅斯帝國的垂涎，"萊比錫大學東歐問題專家吉爾格（Wilfried Jilge）在接受德國之聲採訪時如是說。俄羅斯沙皇的夢想是奪下黑海的入口。葉卡捷琳娜二世實現了這個野心。1783年，克里米亞被納入俄羅斯帝國的版圖。
1954年，克里米亞半島被劃分為蘇維埃烏克蘭的行政區。這是當時的蘇聯領導人赫魯喬夫的（Nikita Chruschtschow）的主意。將克里米亞島移交給烏克蘭共和國成為當時蘇聯共產黨的核心政策。
蘇聯解體之後
1991年蘇聯解體後，克里米亞成為烏克蘭的一部分。克里米亞的情勢因而變得緊張，因為島上三分之二的居民是俄羅斯族。俄羅斯議會在1992年宣佈赫魯喬夫的決定無效。克里米亞則宣佈從烏克蘭獨立。基輔政府最終平撫了局勢。1994年衝突再次引爆。致力於向俄羅斯靠攏的梅施科夫（Juri Meschkow）被選為克里米亞總統。但這一次基輔當局成功保住了克里米亞，廢除了克里米亞總統，梅施科夫因此逃亡俄羅斯。
烏克蘭與俄羅斯有關黑海艦隊的部署糾紛則持續至1997年雙方簽訂夥伴協議。根據原先的協定，俄羅斯必須在2017年將艦隊撤離克里米亞，但在亞努科維奇與俄方簽署租賃協定後，黑海艦隊得以在當地駐紮至2042年。
俄羅斯的地緣政治考量
英國牛津大學東歐問題專家薩瑟（Gwendolyn Sasse）對於近20年前的事件記憶猶新。她對德國之聲表示，克里米亞島上的分裂主義者不如上世紀90年代般"組織良好"。薩瑟稱如今的情形是"臨時起意的嘗試"，趁機利用 烏克蘭的政治危機。她並不認為奪下克里米亞自治共和國在俄羅斯的計畫中。
萊比錫大學的吉爾格則表示："事情會發展到這個地步，是因為俄羅斯未做好接受烏克蘭自由做主的準備。"莫斯科認為烏克蘭的反對派運動是"地緣政治的決定"。若烏克蘭與歐盟結合，將會危及普京所提出的由原蘇聯國家組建"歐亞聯盟"的計畫。
親俄羅斯的多數派以及韃靼人
目前尚未出現有關克里米亞人對未來局勢看法的問卷調查。但卻存在能間接提供答案的資料。根據烏克蘭智庫拉祖姆科夫中心2013年6月所作的問卷，只有31%的克里米亞居民支持烏克蘭作為獨立國家，36%的居民則持反對意見，其中主要為俄羅斯族。
儘管如此，克里米亞島上還居住著反對分裂的烏克蘭人和韃靼人。史達林在1944年下令將韃靼人從克里米亞島流放至中亞，據信韃靼人在二戰納粹德國佔領期間與德軍暗中合作。20多年前起，韃靼人開始返回故土，目前克里米亞的韃靼人口約為30萬人，占人口總數逾14%。吉爾格表示："韃靼人傳統上親烏克蘭，並且將未來寄託在烏克蘭上。"韃靼人在克里米亞首都辛菲羅波爾的一次示威集會上便清楚表明了立場："克里米亞就是烏克蘭。"
黑海的天然氣和石油資源
圍繞克里米亞的不只是政治問題。若這個區域從烏克蘭分離，將是對該國經濟的一記重創。克里米亞半島至今賴以為生的是旅遊業。然而，情況很快就將有所改變。據估計，在克里米亞半島上以及在黑海地區蘊藏著大量的天然氣。烏克蘭政府計畫在2013年底與由美國能源巨頭埃克森美孚（ExxonMobil）主導的國際財團，就黑海的天然氣及石油開採簽署協定。但簽約儀式已被推遲。
根據基輔能源部門的估計，自2017年起，每年將有高達100億立方米的天然氣被開採。這將大幅減少烏克蘭對俄羅斯天然氣的依賴。
專家：克里米亞是俄羅斯“進入地中海的跳板”○DW（2014.02.28）
對俄羅斯來說，它在烏克蘭克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾（Sevastopol）海軍基地無可替代，而這一點與烏克蘭危機無關。退役軍官、外國海軍問題專家蒙森（Klaus Mommsen）在接受德國之聲採訪時表達了這一觀點。
德國之聲：俄羅斯黑海艦隊在烏克蘭的克里米亞半島已駐紮數十年。為什麼這一基地對莫斯科如此重要？
蒙森：克里米亞扼守黑海戰略要衝，這個半島深入海中。對俄羅斯來說，它是通往南方的跳板，即進入地中海和中東地區的跳板。還在蘇聯時期這裡就存在著能建造航空母艦和巡洋艦的造船業。
您可以進一步談談塞瓦斯托波爾基地的戰略意義嗎？
這是一個可以容下整個 俄羅斯黑海艦隊、對之提供保護和相應後勤供應的唯一軍港。俄羅斯目前還沒有可以替代它的軍港。雖然俄羅斯已在索契以北的諾沃羅西斯克（Novorossiysk）建造新港，但它只能容下部分艦隊；此外，諾沃羅西斯克太小，沒有可起保護作用的海灣。一遇大風，在那裡拋錨的艦船會被大浪損壞。而在有著眾多港灣的塞瓦斯托波爾，情況便全然不同。
所以，此地不僅是俄羅斯黑海艦隊的主要基地，而且也是烏克蘭海軍的主要基地。兩個基地彼此相鄰。一旦烏克蘭取消基地協定，將俄羅斯人請走，黑海艦隊的問題就大了。
為什麼黑海艦隊對俄羅斯這麼重要？
俄羅斯國土中很大部分與海洋為鄰：北部是北極洋，一到冬季，北方艦隊便相當艱難，因為，進入大西洋的路途遙遠。在波羅的海，距離也很長。若真要對地中海地區發揮作用，就只能從該地區出發。地中海在俄羅斯外交政策中扮演著重要角色，2013年夏季，俄方重又組建了一個永久性地中海分艦隊。俄羅斯人可不願將該地區拱手讓予美國海軍。
俄羅斯同烏克蘭達成了什麼樣的協定，使塞瓦斯托波爾可以作為艦隊基地？
那是一個長期協議，產生於葉利欽總統任期內。該協議的起因是一個爭議。烏克蘭當時說，隨著蘇聯的解體，在烏克蘭海港的艦船便都屬於烏克蘭。雙方後來達成一致，部分艦船歸屬烏克蘭，其中多數其實是已經破損的艦船。
1997年，雙方達成（關於俄羅斯使用塞瓦斯托波爾海港的）20年租賃協定。在亞努科維奇的前任—尤先科總統任期內，該協議實際上已被取消。亞努科維奇執政後，不僅使這一協議重新生效，而且還延長了20年。這再度引發爭議，直至憲法層面。
為什麼烏克蘭方面當時要讓協議起死回生呢？
原因之一是經濟：作為交換，俄羅斯承諾提供提供廉價天然氣。第二個原因是政治：眾所皆知，亞努科維奇更傾向於俄羅斯，而非西方。
黑海艦隊在目前危機中扮演著何種角色？
俄羅斯人提升了各基地的戒備級別，將坦克部署在基地前沿。不過，這用於自我保護，不是對外的，未顯示出干預意圖。他們迄今作了這樣的事情：他們顯然列出了一份駐軍家屬名單，以便必要時撤離；他們準備好了用於撤離人員的船隻。除此之外，黑海艦隊在衝突中只扮演次要角色。海戰不會發生。
採訪記者：Stephanie Höppner 編譯：凝煉
責編：洪沙
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行