網頁

2014-03-17

海巡戰時納入國軍作戰序列

 Comment
警職的洋巡局:海巡艦艇納入海軍司令部艦隊指揮部指揮
軍職的岸巡局:官士兵納入陸軍司令部各作戰區軍團指揮

3/15海巡隊員被中國籍漁船挾持事件,顯然:
1.  隊員態度太輕忽:登上外國籍漁船,登檢人員卻只攜帶電擊器與甩棍,有一人還差點ke到漁船繩索而落海。
雖說每個人都背步槍登檢漁船太誇張,但帶班幹部至少需要佩一支上實彈彈匣的手槍,而待命一旁的船艇上也要有武裝戒哨人員!

2.  昨天的事件很明顯完全符合用槍時機——用槍時機不是只背給上級長官督導聽的!
一、當生命身體受暴行脅迫,非使用武器不能抵抗或自衛時。
二、群眾暴動,非使用武器不能鎮壓時。
三、所警衛之人員、物資車船航空器受危害脅迫時,非使用武器不能保護時。
四、因防衛駐守之土地、場所建築物受襲擾,或擅闖經警告仍不聽從,非使用武器不能制止時。
五、要犯逃脫,非使用武器不能制止時。

3.  武器不是只拿來保管保養的,必要時就要去用!
 雖然說海巡算是執法單位,一天到晚拿著大槍大砲總是有現實上的不妥。即便岸巡具有現役軍人身分,也不適合如此。
根據WIKI資料,洋巡局艦艇的武裝只有20機砲,未免也太弱了!
這幾年海軍要檢整八門40快砲,但重點仍然是用槍時機。一旦條件成就,就要毫不猶疑的使用下去!不然,同僚生命或身體會受到威脅。
比起菲律賓,台灣洋巡實在很溫吞。這樣的精神狀態,即使配發飛彈也沒有用。

4.  政府面對這類事件,顯然沒有擔當!
五位執法人員被外國漁船挾持,雙方追逐了5小時才解決。
海巡除了兩艘PP艇以外,還派了800噸級的謀星艦、2,000噸級的新北艦,甚至還有海軍4,000噸的FFG-938諾克斯巡防艦
中國是全世界唯一對台灣有動武敵意的國家,國防部部長嚴明也說過中國至今還是我們的敵國。發生這種執法人員被挾持事件,高層卻一聲也不吭。


顯然是馬耳朵長滿鹿茸!
4.  政府面對這類事件顯然沒有擔當。
5位執法人員被外國漁船挾持,雙方追逐了5小時才解決,海巡除了兩艘PP艇以外,還派了800噸級的謀星艦、2,000噸級的新北艦,甚至海軍4,000噸的FFG-938諾克斯巡防艦支援。
中國是全世界唯一對台灣有動武敵意的國家,國防部部長嚴明也說過中國至今還是我們的敵國。發生這種執法人員被挾持事件,這麼重大的事件,從發生至今層峰沒有發表一丁點言論。
馬耳朵塞滿鹿茸吧?

國防部:海巡艦艇戰時負責打擊敵機漁船○聯合(2014.03.17http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8552108.shtml?ch=rss_BREAKINGNEWS1
國防部副部長李翔宙上午在立法院外交及國防委員會表示,為能使海、岸巡部隊戰時納入國軍體系後,發揮戰力加乘效果,將於年度漢光電腦輔助指揮所演習、實兵演練、聯興、聯信、同心等戰備演訓,在不影響平時法定任務執行條件下,納編演習地區海、岸巡部隊,依戰時任務參演,藉以驗證、熟習戰時任務與機制,以提升戰力整備成效。
李翔宙與海巡署長王進旺上午列席委員會,就「因應平戰時任務海巡署戰力整備檢討與策進」進行專案報告。王進旺表示,鑑於近年來海巡署與國防部相互任務支援日趨緊密,業與國防部自今年度起進行每季幕僚、每半年高層的定期工作會報,期使在平、戰任務的協調聯繫與合作機制上,更加綿密順暢。
李翔宙也表示,為整合整體情監偵能量,加強動態掌握,已邀請海巡署參與國防部每週聯合監偵暨預警情資研討會」及2情蒐指導會議」等定期會議,並由國軍聯合作戰指揮中心海巡署勤指中心每日定時通聯與即時情資傳報,強化我國海域與周邊國家兵力動態監控。
李翔宙說,海巡署平時負責維護臺灣海域及海岸秩序,保障人民生命財產安全,戰時納入國軍作戰序列。應急作戰階段海、岸巡部隊納入海軍62部隊及各作戰區管制,強化戰備整備及戰力保存作為;聯合截擊作戰階段,海巡艦艇對敵掃雷破障及監偵機漁船進行打擊、遲滯與阻絕任務;國土防衛作戰階段依「灘岸決勝」作戰指導,遂行反擊作戰任務。
李翔宙指出,為能使海、岸巡部隊於戰時納入國軍體系後,發揮戰力加乘效果,將於年度漢光電腦輔助指揮所演習、實兵演練、聯興、聯信、同心等戰備演訓,在不影響平時法定任務執行條件下,納編演習地區海、岸巡部隊,依戰時任務參演,藉以驗證、熟習戰時任務與機制,以提升戰力整備成效。


11 則留言:

  1. 海巡署成立之初本身就是軍警雙同屬性單位,單位人員編階也是軍警雙重編階,戰時納入國防武力,組織法早有法源依舉。岸巡前身是警備總部裡的岸巡司令部,兵源除了大量義務役,軍官大部分是陸軍情報憲兵海陸移撥編制,訓練也是比照陸軍守備單位,只是單位屬性平時多了港區司法警察權,平時的作戰區三軍聯合指參會議也有參與,戰時納編國防武力問題不大。負責是守備旅的任務,這樣一來對陸軍國防預算被大幅刪減衝擊會比較小。
    倒是洋巡單位前身是警政署保七總隊,艦艇大型武器操作仍有難度,以洋巡艦艇現有裝備噸位戰時改裝成近岸巡邏艦問題不大,但要達到日本海上保安廳準海自的程度,可能平時就要納編海軍操演才有辦法達成。

    回覆刪除
    回覆
    1. 海保,緣自帝國海軍。
      因為韓戰的掃雷需要而復活。

      大家都有淵源,有趣。

      刪除
    2. 雲程兄,如果套用你提出的佔領+流亡模型來分析"軍隊"的演變,是否所謂"國軍"就不是表面上的國民黨黃埔軍,而是像被遺棄的"聯合國軍隊"?

      刪除
    3. 駐韓美軍司令,也是聯合國軍司令。
      索馬利亞海盜的打擊部隊的司令,也是雙重身分。
      可以有雙重,甚至三重身分。

      台灣的軍隊,就目前來看,也像是「國民兵」或「州軍」。

      刪除
    4. 因為我很疑惑,蔣介石的中國戰區最高統帥的身分,什麼時候消失。

      刪除
    5. 理論上,若佔領區的地位未解決,軍事指揮官的職責(不是人,而是指職權)就不會消滅(或轉讓?)。
      這是成對的概念。
      但可以修改(如統治變得比較柔軟、名義改變等)。

      蔣介石的身分,應該是由蔣經國繼承(於公於斯於黨)。這是推論。
      至於李登輝,就發生疑惑。
      陳水扁的疑惑更大(繼承人該是總統還是黨主席連戰?)。

      馬,是侍妾,是鹿茸。
      跳過不講。

      刪除
    6. 如果蔣經國繼承了台澎佔領區最高軍事指揮官的職位,他宣布"解除戒嚴"及日後的"民代全面改選"是否可以看為"台澎自治區"的開始?

      刪除
    7. 在美國的法例中,軍事統治(military government)與戒嚴(martial law)是不同的兩件事情。但在台灣,有點混亂。

      台灣戒嚴與中國全國戒嚴不同。
      台灣戒嚴自成一套,1949.05.20 由陳誠實施的。
      台灣(而非中國)戒嚴,解除了。1987.07.15 由蔣經國。

      請注意:1987年尚未廢省(或凍省),難道會是總統自行吸收省長權力?
      說不通!

      依此推論,蔣經國是基於陳誠的繼任者的身分而擁有解除戒嚴的權力。
      兩人都是基於「軍事總督」,才會有此權力。

      當然,亂搞,也是一個可能性。
      另外一條線是動員戡亂。

      刪除
    8. 雲程兄的足跡:http://www.oceantaiwan.com/society/20040117.htm

      比較同時期被蔣介石負責佔領的北越(南越是英國負責),有一說是胡志明的"越南民主共和國"是獲得中國支持(日軍受降典禮上胡志明也是代表),中國軍隊(這時盧漢已經被調回雲南)跟法軍也有幾次衝突,因此戴高樂政府的代表到重慶跟蔣介石簽訂了協議,承認了法國對整個越南的管理權。
      這樣不也是亂搞?

      刪除
  2. 練嘴者:
    若是依美國台灣關係法第十五條台灣省政府及行政長官公署為1979/1/1前為台灣治理當局
    則行政長官公署法源為第一號命令殆無疑義 ;但台灣省政府在舊金山和約生效後第一號命令在盟軍解散前宣布廢棄 ;
    且前中美共同防禦條約第七條中承認蔣集團統治台灣身分; 所以有很大可能是 台北和約第三條財產處置條款 租借台灣領地 ;
    但是 台北和約非法自始無法律效果 ;所以佔領實際控制第十五條 不以合法非法論實際控制者
    所以舊金山和約生效後 盟軍和日本無軍事同盟者應該結束占領日本 自日本撤軍台灣省政府非法竊據福爾摩沙人民的台灣領地及其領海

    回覆刪除
  3. http://www.c-span.org/video/?318304-1/hearing-ustaiwan-relations 這個更應該關心

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行