中國的「紅線」：絕不允許朝鮮半島出現戰亂○BBC（2014.03.08）

【Comment】

Wang Yi, Chinese Foreign Minister, concluded that Beijing has a “red line” for all the related countries: not to have any armed conflict in Korean Peninsula.  Wang did not warn Kim Jong-un only, but Park Geun-hye at the same time.

The staff of President Park and many Korean scholars have been discussing how soon the unification would take place, according to Richard Bush a month ago.

Korean Peninsula is a strategic key region of North East Asia.  It does not only serve as a key junction to Beijing, but a buffer zone to Japan and Russia.

The unique strategic location can only allow Korean Peninsula to be a neutral buffer, no more and no less. 

Any attempt to alter the status quo unilaterally will face unpredictable consequences, including multinational war.

Korean Peninsula could be unified and become a neutral country.  However, who and what regime would come to assure the neutrality? 

If military presence on the Peninsula is necessary to assure the balance of power, which party or parties could play the critical role, and which one should take the lead?

If we think further, the revival of Manchoukuo might not be an airy notion, if the status quo breaks.    Revised on 20140309

對北京而言，王毅所言為真。但這澆了朴槿惠一桶冰水，就只在最近，還熱心的期盼由韓國統一朝鮮半島，甚至已經討論到會多快。

朝鮮半島，是東北亞的十字路口，也是掐住北京咽喉的戰略要地。必須能保證中立，朝鮮半島統一才有可行性。然而，誰來保證？不就是各國駐軍嗎？駐軍的領袖該是哪一國？問題又繞回原點。

假使朝鮮半島統一，那滿洲國就應該是出現的時候了。

中國的「紅線」：絕不允許朝鮮半島出現戰亂○BBC（2014.03.08）http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/03/140308_china_north_korea.shtml

中國外交部長王毅表示，中國在朝鮮問題上有一條不可逾越的「紅線」，這就是不允許朝鮮半島發生戰亂。

中國外長王毅在周六（3月8日）舉行的十二屆人大二次會議記者會上回答韓國廣播公司記者提問時做出上述表示。

中國官方新華網引述王毅表示，朝鮮半島不發生戰亂「完全符合半島南北雙方以及本地區各國的共同利益」。

王毅呼籲各方保持克制，盡早恢復朝鮮核問題六方會談。

王毅提出，只有實現朝鮮半島無核化，才會有真正和持久的和平。

儘管中國是朝鮮最重要的外交盟友和經濟支持者，平壤三次展開核試驗和包括導彈發射在內的無數次強硬表態使北京對該國的忍耐受到嚴峻考驗。

上個月訪華的美國國務卿克里表示，與中方會談之後，兩國在探討迫使朝鮮放棄核武項目的具體方式。

西方國家和分析人士指責中國未能正確實施對朝鮮的制裁，包括去年2月朝鮮第三次進行核試驗之後被施加的懲罰措施。

王毅在人大記者會上強調：「對抗只能帶來緊張，戰爭更會造成災難，所以平等對話、協商談判才是正道」。

一份聯合國報告揭示朝鮮發生與納粹德國相似的反人權罪行之後，聯合國人權事務專員皮萊上個月呼籲各大國將朝鮮告到國際刑事法庭。

中國則稱，這份報告對北京有「無理指責」，但是並未直接說明會不會在聯合國安理會的相關表決中投反對票。