網頁

2014-03-26

20140325,阿米來台。馭馬?金閃馬轉彎

Comment
金大將,在3/25上任(交接一定是上午),但接見阿米是下午1515,國安會陪同的是副秘書長。
那,新任秘書長呢?
無論如何,馬在325日下午起心不甘情不願的轉彎──沒外部壓力他是從不也絕對不轉彎的人。
馬說他將在49日與美國「戰略暨國際研究中心」(CSIS)舉行視訊會議,討論臺美關係35年來之發展
或許,台灣學生該投書反應一下:馬的密室外交、獨裁與暴政 (secret diplomacy, dictatorship and mal-administration) 對美日安保的衝擊?

Vietnam scales back on search for missing 777Flightglobal2014.03.14http://www.flightglobal.com/news/articles/vietnam-scales-back-on-search-for-missing-777-396916/


總統接見美國「2049計畫研究所訪華團」○總統府(2014.03.25http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=31975&rmid=514
(前幾段是跳針廢話……與前幾次外賓談話沒有任何不同,從略)
總統說,今年410日係《臺灣關係法》簽署35週年紀念日,臺北及華盛頓均將舉行系列慶祝活動,他也將49日與美國「戰略暨國際研究中心」(CSIS)舉行視訊會議,討論臺美關係35年來之發展。最後,總統提到,六年前他上任時,於施政願景中期盼臺灣能成為自由、民主且繁榮的國家,打造兩岸和平關係及國際友善環境,目前已獲致具體成果,尤其與美國高層恢復互信,並改善兩岸關係,對臺灣安全及人民福祉皆有「相當正面之效應」,亦盼與會者持續給予臺灣建議與鼓勵。訪賓一行由美國前副國務卿、阿米塔吉國際顧問公司總裁阿米塔吉Richard Armitage)率領,團員尚包括美國務院前亞太副助卿、「2049計畫研究所」所長薛瑞福Randy Schriver)、白宮前亞洲事務主任、「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深顧問車維德Victor Cha)、Arnold and Porter公司國家安全與公共國際法部門合夥人貝林格John Bellinger)、哈佛大學Belfer科學及國際事務中心研究員莫紅琳Holly Hastings Morrow)、小布希總統研究所「促進自由倡議」計畫經理霍夫曼Elizabeth Hoffman),由美國在臺協會處長馬啟思Christopher J. Marut)及外交部次長石定陪同,前來總統府晉見總統,總統府秘書長楊進添、國家安全會議副秘書長張大同也在座。

〔記者李欣芳/台北報導〕美國智庫「二四九計畫研究所」參訪團成員、美國前副國務卿阿米塔吉等人昨拜會小英基金會董事長蔡英文,阿米塔吉相當關切台灣的太陽花學運,蔡英文回答說,學生上街頭是反映出對政府的信心不足,但馬總統卻選擇了錯誤處理方式
阿米塔吉等人與蔡英文就學運、服貿協議等議題交換意見。阿米塔吉第一個問題就詢問蔡英文有關台灣的學運,顯示對當前學運發展的關切。
蔡英文說,從野百合世代開始的學運傳統,歷經野草莓世代,現在接力的是「太陽花世代」。蔡英文也表示,人民對服貿的疑慮是因為政府的作法始終不透明,違反民主程序,受政府委託的研究報告也少提對台灣的負面衝擊



29 則留言:

  1. 憂心服貿 新唐人 電視台 也看出端倪

    http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/25/a1088312.html
    【禁聞】憂服貿決議引狼入室 台灣警民衝突 (新唐人)

    回覆刪除
  2. 每當阿米塔吉出現台北時,必有重大消息傳達山姆大帝的聖旨。只是這種聖旨很少會傳給台派的。這些欽差大人在扁時代很少出現,但在那廝掌政的六年之內,連帶這次,至少已經出現四次了。不一定同一個人,但闢室密談的節目都有。

    那這次的主軸是啥?俺的水晶球說:

    一來因山姆大帝需兼顧俄羅斯,此次特地要習董去海牙,無外乎是要給習董拜碼頭,獻誠意,好讓習董能靠過來反普廷。偏偏在這時那廝搞個服貿的爛戲,讓全世界看到江宜樺棒打學子的流血場面。這下就算山姆不譴責那廝,也讓整個賣台進度受到波折了。

    於是乎,趁此海牙之旅,小歐一定需要給習董吃個定心丸,也取得習董的諒解,希望習董答應,看服貿是否可以先暫且按下,等普廷之戰搞定後,再慢慢處理服貿不遲。這樣的信息很可能就是欽差大人阿米塔吉要來傳給那廝的信息。

    假設俺那個用中國電池的水晶球準確的話,那麼接下來的需有人作代罪羔羊了。誰?與那廝手牽手視察災區的劉兆玄,如今何在?行政院嗎?

    若某人因山姆大帝的號令,不得不犧牲宰相爺,那麼接下來的局就是 KMT 內宮爭寵的戲碼了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈哈,中國電池的水晶球。

      的確,阿米來的時機很有趣。阿米被視為知日派。
      以台灣這麼小而言,沒有知台派啦!
      或者,知排派屬於非主流。
      阿米多次來台,表示台在日之下。

      注意到3/25,阿米見阿馬,阿馬急轉彎(但又給學生小鞋穿)。

      但,阿黑是否給席董前述訊息(勒馬?)
      尚待觀察。

      江白臉,絕對要禁止他回學校!
      學生要抵制,這種鎮壓自己學生的老師,沒有資格再回學校。
      去接掌中油都好!
      就是沒有資格再被稱為老師!

      連計程車司機都應拒載!

      但假使是他,為了馬面子,時間會選在5月間(選舉前半年,馬忌日紀念)

      刪除
  3. 普廷基本上是搞不定了。新冷戰開打了。

    回覆刪除
  4. 阿米塔吉的來訪 貓認為除了傳遞訊息外 也有預先收集下一任有可能的台灣領導人的資訊意涵....看樣子 小英 已被重視了........我們可以視阿米塔吉先生來訪作為A國插手台灣政局的一個暗示嗎??

    回覆刪除
  5. 貓貓,

    阿米塔吉是重要的指標與傳聲筒,但未必可以看清山姆大帝的全球戰略布局。尤其是北極熊步伐已經踏出,桃太郎,土龍,泡菜姐與三胖爺的角色要如何扮演,要歸屬於哪一陣營,目前都不知。

    俺絕對相信,普廷不會放任西太平洋讓華府與北京說了算數,畢竟俄羅斯與越南已經開始海軍的聯繫了。也之所以這些因素,讓老季賣台澎給土龍的意願,一直不是可以大步展開。因為這些西太平洋複雜關係的中心關鍵就是台澎。

    台灣ˇ下一領導人是誰,山姆是24小時都在注意的,包括看上王金平與朱立倫。小英當然是榜上有名的。

    山姆動向要注意,但不必把它看成必然或定心丸,更絕對不要期待山姆會幫台派。不管如何,山姆支持KMT統治台澎是70年來都如此,沒有改變,短時間之內也不會改變,因為山姆對台派統治台澎是毫無底子,也不想嘗試。

    從山姆對扁政府的態度,與對那廝的態度,我們可以看到多大的差別。畢竟若台澎由台派統治,山姆會焦慮因此失去與北京重要的談判籌碼。這當然就是戰略哲學的部分了。只要季辛吉學說還盛行於白宮內,山姆要支持台派出頭天,那個機率就接近於零啦。換句話說,2016不管KMT推誰出來,山姆還是不太可能改變70年來的傳統來支持台派的。

    回覆刪除
  6. ajin桑....若山姆對台派不放心....以山姆對台灣的控制 大可多派類似阿米塔吉的人物過來台灣玩玩.....如果因為太忙而不仔細看著KMT 遲早出現大亂子 影響A國在 東亞的勢力....或許當年有不得不的原因 需支持KMT管台灣 但是一但KMT管的亂七八糟惹出大麻煩...(ex:3/24鎮壓之類)這樣反而讓山姆在 北極雄 桃太郎 土龍 泡菜姐與三胖爺 之間 失掉威信....大家都知道台灣這塊地 表面上是KMT管 實際上是山姆背後在操控的 如果貓貓是山姆的角色 看到牠這樣的搞內政外交 應該會興起把牠換掉的想法......比起扁朝還更令人擔憂ㄚ 貓尾巴合十

    回覆刪除
    回覆
    1. 俺完全同意,更希望白宮養許多貓貓啦!

      然而,關鍵好似歷史因由,山姆對KMT有某些不可告人的義務,連杜魯門那麼地肚爛討厭蔣介石,話都講盡言絕了,也非得扶持他不可。

      台派是絕對需要學習如何在山姆大帝前取代KMT的那套啦。

      其實台派只要宣稱絕對是100%站在TRA立場,從這切入,就可以發現有太多的棋步可以走,這就夠了。到目前為止,DPP沒有這樣正式的表示過。台派檯面上的政治人物根本對TRA的運用完全外行且無知,只會跟著KMT丟出來的節目來唱反調,這樣的層次,太差了,連山姆想要啟用,也覺得愛莫能助也!也怪不得山姆還繼續聘僱KMT啦,畢竟聽話咩!

      刪除
    2. 這個關鍵問題在於美國相關負責亞太事務的官員應該很清楚台灣和中國簽定服貿協定後,就代表台灣正式被鎖在中國經濟圈進而影響台灣政黨和各級選舉,但看不出來美國有任何的因應作為包括軍事相關事務上的作為.因此台灣應該是被設定為短期準同盟關係的類別,特別是台灣和美國沒有任何的安保協定,美國在軍事行動上沒有義務,臺灣關係法和雷根的六項保證的彈性很大,美國政府只要有部分作為就能說得過去.

      當然,這不是說中國攻擊台灣的情況下,美國一定不會參與戰爭,而是說美國在這作了停損點,也不積極釋放資源給予台灣,即便美國知道台灣在傾中政客地把弄下簽訂各項經濟協議後會被賣給中國.美國是可能會參戰,但要看當時局勢,是投機性質的,台灣已經沒被預設為絕不退讓的勢力範圍,美國已經在尋求島鏈缺口下的戰略替代方案.換句話說就是台灣已踏上可能在中長期面臨實質孤立無援的進程(除了一些外交措辭式的聲援以外).

      美國人支持民主價值,但支不支持一個國家或地區民主化(或到何程度),看重的仍然是美國戰略利益,冷戰前美國在許多有赤化可能的地方,寧願支持商人地主和軍隊的政商混和的右翼集團,或是軍事獨裁者,也不願意支持當地人民當家作主卻左傾.美國和中國發生軍事衝突勢必是中國對美國海權的挑戰到了影響歐美經濟圈內國際貿易的程度,或是中國在東北亞和東南亞有大舉領土擴張,破壞均勢局面下緩衝的可能.只要沒到這種關乎美國根本東亞戰略的局勢,若台灣出現克里米亞化讓中國長驅直入則美國出手的可能性並不高.現在的時點來看,雙邊關係的定位比較像美國情報網的一環,弱式的美國合作對象.

      台美這種戰略合作關係的轉變除了軍事上因科技發展所被強化的地緣因素,以及區域海權的相對力量以外,最主要的就是台灣內部的質變,在1979年美國與蔣介石政權斷交後,台灣即便普遍處於"我也是中國人"的教育和認同下,與中國的關係仍然處於對立,雙方經貿關係比不上台美經貿關係,冷戰及步入民主化以後,反而與仍一直被中共獨裁統治的中國迅速的經濟融合,台灣在國安上是徹底崩壞,台灣庶民間本位意識的抬頭卻抵擋不了中國作為市場及生產基地投資標的的磁吸效應,高比例的資金技術和人才都投入中國經濟圈,經濟上的融合促進政治獨立性的退敗,最近爭議的服貿協定似乎只是在政治談判進程前水到渠成的必然結果.

      服貿是中國和馬英九去掉歐美在台影響力的最終進程,過去即便台商大量到中國設廠投資,仍一樣是出口導向並且最終市場是歐美日等經濟體,但在上個進程中,中國企業藉由對技術的巧取強奪已然取代台灣多數人和具有獨立政治意識表現的中產階級賴以為生的中小企業的大部市場,台灣製造業在全球生產體系的競爭力已然大不如前,在台灣的生產要素也無競爭優勢,台灣內部產業升級的程度也不高,內需市場過小,薪資所得倒退,缺乏投資機會也無外國直接投資條件.這時簽訂服貿協議,將台灣剩餘的資金和服務業技術(人才)鎖死在中國可以政治操控的內需市場中,並且直接以大量戰略主權資金取代台灣企業的所有權,最後是人流的部分,將中國人和台灣人直接混雜,堂而皇之地藉由企業和黑道操弄選舉.

      美國因應這種台灣內部質變的情勢,主觀和客觀上都是疲軟無力,現在的美國政客忙於內部問題,財政問題,甚至種族問題(選票),官僚並未在清楚的領導之下,從而使的對外政策也沒有明確的主軸,反倒是作為獨裁一體的中國的帝國動態相當一致.美國在決策內部無人替台灣說話,在國安上也恐懼加碼台灣軍事,因此能改變這種局勢的只有台灣人自己,台灣必須自主研發才能維持與中國的軍事平衡(買不太到),政治上,須如仍在立法院靜坐的學生一般,直接單挑兩岸政商集團,徹底改變政治生態(取代崩會的代議政治),創造以台灣為本位的政治制度.

      否則,中國直接進來後,為了打破原本屬於台灣人的各項獨立社經結構,可能又是在一次的血腥屠殺,之後地球上就沒有台灣人為主體的一切了,除了分散各地的台灣人,在哭泣中所做的夢..








      刪除
    3. 這個關鍵問題在於美國相關負責亞太事務的官員應該很清楚台灣和中國簽定服貿協定後,就代表台灣正式被鎖在中國經濟圈進而影響台灣政黨和各級選舉,但看不出來美國有任何的因應作為包括軍事相關事務上的作為.因此台灣應該是被設定為短期準同盟關係的類別,特別是台灣和美國沒有任何的安保協定,美國在軍事行動上沒有義務,臺灣關係法和雷根的六項保證的彈性很大,美國政府只要有部分作為就能說得過去.

      當然,這不是說中國攻擊台灣的情況下,美國一定不會參與戰爭,而是說美國在這作了停損點,也不積極釋放資源給予台灣,即便美國知道台灣在傾中政客地把弄下簽訂各項經濟協議後會被賣給中國.美國是可能會參戰,但要看當時局勢,是投機性質的,台灣已經沒被預設為絕不退讓的勢力範圍,美國已經在尋求島鏈缺口下的戰略替代方案.換句話說就是台灣已踏上可能在中長期面臨實質孤立無援的進程(除了一些外交措辭式的聲援以外).

      美國人支持民主價值,但支不支持一個國家或地區民主化(或到何程度),看重的仍然是美國戰略利益,冷戰前美國在許多有赤化可能的地方,寧願支持商人地主和軍隊的政商混和的右翼集團,或是軍事獨裁者,也不願意支持當地人民當家作主卻左傾.美國和中國發生軍事衝突勢必是中國對美國海權的挑戰到了影響歐美經濟圈內國際貿易的程度,或是中國在東北亞和東南亞有大舉領土擴張,破壞均勢局面下緩衝的可能.只要沒到這種關乎美國根本東亞戰略的局勢,若台灣出現克里米亞化讓中國長驅直入則美國出手的可能性並不高.現在的時點來看,雙邊關係的定位比較像美國情報網的一環,弱式的美國合作對象.

      台美這種戰略合作關係的轉變除了軍事上因科技發展所被強化的地緣因素,以及區域海權的相對力量以外,最主要的就是台灣內部的質變,在1979年美國與蔣介石政權斷交後,台灣即便普遍處於"我也是中國人"的教育和認同下,與中國的關係仍然處於對立,雙方經貿關係比不上台美經貿關係,冷戰及步入民主化以後,反而與仍一直被中共獨裁統治的中國迅速的經濟融合,台灣在國安上是徹底崩壞,台灣庶民間本位意識的抬頭卻抵擋不了中國作為市場及生產基地投資標的的磁吸效應,高比例的資金技術和人才都投入中國經濟圈,經濟上的融合促進政治獨立性的退敗,最近爭議的服貿協定似乎只是在政治談判進程前水到渠成的必然結果.

      服貿是中國和馬英九去掉歐美在台影響力的最終進程,過去即便台商大量到中國設廠投資,仍一樣是出口導向並且最終市場是歐美日等經濟體,但在上個進程中,中國企業藉由對技術的巧取強奪已然取代台灣多數人和具有獨立政治意識表現的中產階級賴以為生的中小企業的大部市場,台灣製造業在全球生產體系的競爭力已然大不如前,在台灣的生產要素也無競爭優勢,台灣內部產業升級的程度也不高,內需市場過小,薪資所得倒退,缺乏投資機會也無外國直接投資條件.這時簽訂服貿協議,將台灣剩餘的資金和服務業技術(人才)鎖死在中國可以政治操控的內需市場中,並且直接以大量戰略主權資金取代台灣企業的所有權,最後是人流的部分,將中國人和台灣人直接混雜,堂而皇之地藉由企業和黑道操弄選舉.

      美國因應這種台灣內部質變的情勢,主觀和客觀上都是疲軟無力,現在的美國政客忙於內部問題,財政問題,甚至種族問題(選票),官僚並未在清楚的領導之下,從而使的對外政策也沒有明確的主軸,反倒是作為獨裁一體的中國的帝國動態相當一致.美國在決策內部無人替台灣說話,在國安上也恐懼加碼台灣軍事,因此能改變這種局勢的只有台灣人自己,台灣必須自主研發才能維持與中國的軍事平衡(買不太到),政治上,須如仍在立法院靜坐的學生一般,直接單挑兩岸政商集團,徹底改變政治生態(取代崩會的代議政治),創造以台灣為本位的政治制度.

      否則,中國直接進來後,為了打破原本屬於台灣人的各項獨立社經結構,可能又是在一次的血腥屠殺,之後地球上就沒有台灣人為主體的一切了,除了分散各地的台灣人,在哭泣中所做的夢..


      剛剛發過一次,好像沒發好,但若不適合煩請雲大告知.

      刪除
  7. i certainly respect the right of the owner of this blog to remove a comment should he think it's not proper to post here, but a little message is expected, or the commentor would think he/she probably encounter some internet/browser problem.thank you.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我有刪掉小波大的留言??
      有點沒印象

      我的原則是:盡量不刪,即便是對我本人的批評(除非跳針,或無厘頭)

      是照片造假那件事情?
      真的記不住

      假使如此,從大量佐證證據照片與影片而言,起腳踩學生,已經無足輕重了
      因為同學首無吋體,且高舉雙手

      根據戰爭法,對這種放下武器(其實根本無武器)的敵軍是不得行凶的。
      馬軍,非常殘暴!

      刪除
    2. 我有手動恢復「自動垃圾留言」為「一般留言」。

      刪除
    3. 最近google怪怪的,讓禮拜有幾此的留言以為沒送出,隔一會ㄦ又看到。
      辜寬敏捐錢,除了做文化,應該建議他成立像以色列建國前的"錫安主義",搞一個台灣人的諜報組織。

      刪除
    4. 你以為馬清張善政當政務委員,然後擔任科技部長,只是好玩而已?

      刪除
    5. 看來應該是google系統的問題,之前youtube也怪怪的.我對雲程大的民主信念很有信心,只是因為發兩次文都消失,想說應該是有些原因所以才來問問.感謝雲程大抬舉本人的回文,希望大家能在關注政府殘暴鎮壓的同時,也能繼續關心台灣夾在各種戰略環境間的局勢.

      刪除
    6. 好說好說,小波大的思考非常博大與精深
      大大的留言,正是我進步的動力

      刪除
  8. 那不就在在顯示總統大選絕對是作票的嗎?
    否則美國如何確保一定是KMT選贏?

    by 123

    回覆刪除
    回覆
    1. 我們有許多人看一些證據後一直認為:2012年的選舉很奇怪。
      但民進黨也不會去查,這更怪!

      總之,在網路時代,不僅政府監控全民,政府還擁有控制選舉電腦系統的能力。
      有這樣的能力,不去做?這違反人性(或政治性)。

      服貿(兩岸)該監督,民主(特別是國會和選舉)也要監督與保證。
      否則,就是幾位爺們繼續驕傲與掌權。
      因為人民不知道系統運作的訣竅。

      刪除
    2. 民進黨不去查,也有可能是老大哥已經疏通過了。
      這次的太陽花學運,情治單位無法事先掌握情資,也因為是年輕世代,所以滲透不易。
      也許是我電視影集看太多了。美國國務院的當權派可能是最不希望這次的太陽花學運成功,正想暗助馬卡茸,但剛好馬的金愛將回台了,聯繫系統換成了國安會。馬的記者會一延再延,也許在等最後的情資。

      刪除
  9. 另外,如果加入TPP不知能抵銷中國磁吸效應到何種程度?
    作為鄰居的中國整天展現併吞台灣的野心,但為何日本尤其友台的安倍政權都不幫忙說服美國?眼睜睜要看台灣落入中國之手。那以後的沖繩怎辦?中國只會一再得寸進尺?

    by 123

    回覆刪除
  10. 雲大,
    約一個多小時前我只有看到小波的下午8:42:00的留言並未看到下午05:29:00&06:30:00的留言,
    現在才出現!
    (每個留言時間整數秒也就是**:**:00!!! 不知???)

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為台灣的 Google 的電腦系統,沒有秒針。

      該覺得很幸福了,他們這批人過的時間系統是「時辰」。
      不講子丑寅卯,他們聽不懂。

      刪除
    2. 還有一種可能就是:每整分放風一次。
      0-59秒則作為審查與存檔的必要。

      這是亂猜的啦

      刪除
  11. ”每整分放風一次“ :test

    by 456

    回覆刪除
  12. 記憶中李潔明回憶錄說
    美國政府允許中國以非武力的方式統一台灣

    回覆刪除
    回覆
    1. 過去是「萬靈丹」的「和平解決」,現在很令人擔憂
      因為,已經是現在進行式

      刪除
    2. (發表留言的身分:USA Taiwan)

      兩岸和平對話的結果就是一邊一國,美國才放心。否則美國干涉到底。


      ***當我發現美國國旗飄揚在台灣新竹樂山基地,我笑了!

      http://www.wetalk.tw/thread-9404-1-1.html

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行