網頁

2014-02-07

英智庫:中國軍費 2030年趕上美國○自由(2014.02.07)

Comment
Readers might have noticed a few points of significance from the chart. 

1.  The US alone has a military budget that equals the sum of all the other top 15 countries’ military budgets, and the rest of the world keeps military budgets that combine to equal half of the US’s.  In fact, the US spends 40% of the global military budget.
2.  Apart from Russia, Australia, Brazil, the world could be roughly split into several regions: Europe, Middle East, South Asia and East Asia.  And within their own regions UK, Germany and France are about the same size in terms of military budgets; China equals the sum of India, Japan and South Korea; and Saudi Arabia is greater than Iran plus Israel.
From the military viewpoint, it is of course not that simple to evaluate the real world.  For example, the US has to deal with Saudi Arabia and Japan-SK relations to balance separate regional security.
Apparently, the US has no reason to buy Xi Jin-ping’s propaganda of the “new type of relationship between the powers,” at least for the present moment.

Yet, Obama is collaborating with China for China’s benefit.    revised at 2115
注意到這個圖呈現以下特色:
1.  美國一國軍費等於其餘15國總和。美國一國軍費等於全世界的40%。
2.  除了俄羅斯、澳洲、巴西等外,約可分為歐洲、中東、南亞、東亞等區域。
3.  在區域裡面:英德法約略三足鼎立、中≒日+韓+印、沙>伊+以。
就軍費而言(實際上當然沒那樣簡單),美國在中東只要搞定沙烏地,根本沒問題。在東亞,美國應管理日韓關係,而不是「新型大國關係」。
誰說,歐巴馬不是迷路了?

英智庫:中國軍費 2030年趕上美國自由(2014.02.07http://n.yam.com/tlt/international/20140207/20140207093781.html
〔編譯俞智敏/綜合報導〕根據英國智庫「國際戰略研究所」(IISS)5日在全球軍力與國防經濟年度報告中指出,中國軍事實力不斷增長正迫使亞洲鄰國跟進增加國防支出,中國的軍事經費到2030年代將可趕上美國,中國若要挑戰美國軍事超級強權地位,可能還要數十年
IISS在報告中指出,亞洲國家2013年的國防支出較2010年增加了11.6%,其中最大筆絕對支出的增加都集中在東亞地區,而中國、日本與韓國三國的支出更佔逾半。在2008年至2013年間,中國的軍費成長了43.2%,中國目前軍費約為印度的3倍,也比鄰國日本、南韓、台灣和越南的國防支出總和還要多
IISS所長奇普曼表示,這些支出正刺激原就充滿多項領土爭議和長期潛在衝突點的亞洲各國加強軍事採購。奇普曼指出,亞太地區在全球經濟佔有重要地位,亞洲國家開發軍事能力的速度加快,以及因意外引發衝突或緊張情勢升高的可能性,都應受到持續關注。
與美抗衡 還要數十年
IISS專家認為,就算中國的軍費未來能趕上美國,中國還得再花數十年才能在軍事能力上與美國抗衡。此外,西方國家也可能以較精簡的部隊來維持其軍事技術和能力,拉遠和中國在軍事實力上的距離。
美國去年仍是全球最大國防支出國,軍事預算高達6,004億美元,中國1,122億美元居次,俄羅斯則以682億美元排名第三。英國則從原本的第三掉到第五,落在俄國和沙烏地阿拉伯之後,日本以510億美元排名第七,印度363億美元排名第九,南韓則以318億美元排名第十一。
IISS指出,亞洲國家正在開發和採購原本僅為西方國家和俄羅斯所擁有的先進軍事設備。該所海軍及海事安全專家勒米埃表示,領土爭議,尤其是海上領土爭議,正是刺激亞洲地區軍購競賽益形白熱化的主因,「雖然這些軍購是亞洲許多安全議題的焦點,但理論上也可被視為是亞洲國家對於中國勢力興起導致區域緊張局勢升高的一種發洩管道。」勒米埃也認為,中國對其海上領土主權採取的作法是「管理爭議而非解決爭議」。

IISS表示,中日之間的對峙情勢大幅升高,兩國需進行軍事雙向諮商,以減少戰術遭遇或發生戰略危機的風險。

1 則留言:

  1. 其實這種比較,雖然反映出軍費的大小,但在每天實際的國際實務是沒有啥意義的。因為就算中國軍事費用要趕上美國還要好多年,但問題不出在這,而且軍事費用高低,根本不是衡量輸贏的關鍵問題。

    最大的問題是:中國不怕美國,反而是美國怕中國,這種心裡缺陷絕對無法用軍事費用之高來彌補的。更糟的是:足以影響美國政策的有一大票人,為了撈獲北京金水,根本就是免費在替北京打擊美國該有的實力展現。此外,整體而言,只要北京永遠採 "僅騷擾不打架" 的路線,北京還須要增加更多的軍費嗎?

    現代國際爭霸,再也不是非打架不可的時代了。所以這些軍事費用,若無法付之於牛刀小試,那麼開銷越多的,坦白說,越傻!

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行