【Comment】
In
discussing the news that Kinmen, or Quemoy, is planning to import fresh water
from Fujian Province, China,
readers first focused on the absurdity of twin Fujian
provincial governments, one of the PRC and the other of the ROC system.
Later on,
the possibility of leasing Kinmen as well as Matsu to Russia to counter China,
which was raised by one of my regular blog visitor 北投埔 started ardent debates.
In fact,
KMT evaluated the proposal to form an alliance with USSR in 1979 to counter the
shift of US’s Chinese recognition from ROC to PRC. It was quickly denied by Chiang Chin-quo, the
then president.
Reader 小波 remarked on related history, which may broaden our
thinking as well as imagination in terms of the leasing. His scenarios, including leasing the said islands
to Australia or EU, are impressive.
Many thanks
to小波. revised
at 1600
在討論金門從廈門引水的新聞的〈誰是福建省政府？〉時，在省政府雙包案外，北投埔前輩提及「出租金馬給俄國」的意見，討論熱烈。
其實，1979年國民黨政府就出現聯俄的呼聲，被蔣經國擋下。
網友小波有關照更廣的精闢見解，歷經多年的局勢驗證，我們一般人也可以看得更清楚了。
題目是我加的，在此說明。
金馬租給北極熊？不如思考澳歐，或可太平○小波（2014.02.21）
俄羅斯往南的存在是另外多一個戰略點來威脅美日同盟在沖繩海域的保安，所以是台灣的非正式軍事同盟兩大國的關切所在，則台灣不可能這樣做因為這對台灣的軍事外交關係相當不好。俄中關係確實有反轉的可能，因為只要利益夠大，俄羅斯會趁機吃掉大半中國肥羊。
但俄國不可能在離中國岸砲就打的到的金馬小島討到便宜，中俄關係是合作還是敵人決定在北方和中亞大陸的地緣軍事，中俄過去之所以同盟對赴歐美也是基於此地原結構，對俄羅斯而言，經略遠東海權並非主要戰略目標，比較像是打點戰術基地，以往中國海軍為現代化之前，在金蘭灣的俄基地會有相當作用，但現在除非投入相當完整的海軍大艦隊，否則只是淪為二戰被日本輕易擊潰的英帝海軍遠東支隊。
但金門和馬祖租給澳洲和EURO卻是很合適的，特別是以授權觀光開發以及作為某些海洋科研基地的名義，這是引進多邊國際勢力的方式，某類型遠交進攻的意涵。雖然金門也不大，但是可以做為某種"香港式"的發展方式。香港人被中國侵略之前，英國當然也是守不住香港，但香港有香港的政經作用。
不過說到出租小島，以當時國際法來看，金門和馬祖仍是中國內戰未解決的領土紛爭，而一方面中國視台灣同為此內戰遺留問題，二來金門馬祖人有權自己決定要回PRC懷抱還是待在ROC流亡政府治理範圍亦或是獨立（但軍事上無力自己決定，除非是要回PRC懷抱）。因此即使在台灣的流亡中央政府想要出租金馬給敵對中國勢力，恐怕金馬地方政商勢力現在已經被中國經略得差不多了，到時即便有國際開發方的大量建設金援，也不見得中國就不會另外提案援助德而更快實質收編金馬。
沒有此問題的戰略地點是太平島，更小，但也不失為平衡南海多方勢力的方式，趁中國還無法決定全面衝撞歐美全球海權前，台灣政府可以直接先行考慮引進多邊勢力的唯一地點。
但俄國不可能在離中國岸砲就打的到的金馬小島討到便宜，中俄關係是合作還是敵人決定在北方和中亞大陸的地緣軍事，中俄過去之所以同盟對赴歐美也是基於此地原結構，對俄羅斯而言，經略遠東海權並非主要戰略目標，比較像是打點戰術基地，以往中國海軍為現代化之前，在金蘭灣的俄基地會有相當作用，但現在除非投入相當完整的海軍大艦隊，否則只是淪為二戰被日本輕易擊潰的英帝海軍遠東支隊。
但金門和馬祖租給澳洲和EURO卻是很合適的，特別是以授權觀光開發以及作為某些海洋科研基地的名義，這是引進多邊國際勢力的方式，某類型遠交進攻的意涵。雖然金門也不大，但是可以做為某種"香港式"的發展方式。香港人被中國侵略之前，英國當然也是守不住香港，但香港有香港的政經作用。
不過說到出租小島，以當時國際法來看，金門和馬祖仍是中國內戰未解決的領土紛爭，而一方面中國視台灣同為此內戰遺留問題，二來金門馬祖人有權自己決定要回PRC懷抱還是待在ROC流亡政府治理範圍亦或是獨立（但軍事上無力自己決定，除非是要回PRC懷抱）。因此即使在台灣的流亡中央政府想要出租金馬給敵對中國勢力，恐怕金馬地方政商勢力現在已經被中國經略得差不多了，到時即便有國際開發方的大量建設金援，也不見得中國就不會另外提案援助德而更快實質收編金馬。
沒有此問題的戰略地點是太平島，更小，但也不失為平衡南海多方勢力的方式，趁中國還無法決定全面衝撞歐美全球海權前，台灣政府可以直接先行考慮引進多邊勢力的唯一地點。
烏克蘭如果確定投向歐盟懷抱，那俄羅斯或許會更需要中國，更沒有本錢或基礎成為多極世界中的一極，兩大國保持若即若離，但難以徹底反目。
回覆刪除試想，俄羅斯與中國翻臉，那中國會很難受，但俄羅斯可能會更慘，所以除非哪天與歐美日關係修好來聯合敲詐中國，否則俄羅斯總統的職位很難當的啦。
金馬租給北極熊不保險，因為其立場難以捉摩，哪天或許會與中國合作對付台灣，哪天也或許會打台灣或金馬牌敲中國竹槓，所以倒不如找未來多極世界中軸心之一且與台灣共享民主自由人權價值的歐盟，以及與台灣沒有過節但與中國有基本利益衝突的印度等比較合適，這樣台灣被出賣的可能性應該會低一點。
假設未來多極世界有四大極(美國、中國、歐盟、印度)、兩小極(日本、俄羅斯)等，那台灣應該多少拉攏或引進其他三大極、兩小極等勢力來平衡中國勢力，以防未來美國無心或力不從心保障台灣時，把台灣出賣掉。
因清兵入關的把戲中國人很行，台派人士如果沒有猶太人的高智商來應對，那至少也應該要有「師夷之技以制夷」的邏輯智慧，否則前途黯淡矣。
By 世界局勢如棋局
這幾天光對山姆發火，倒把這篇重要的給遺漏了。
回覆刪除俺非常高興話題轉移到對金馬的處理。只要議題拋出要處理金馬，不管出租給北極熊，或給歐盟，或 - - - - ，一大堆可能，都是好的。最好的方式，若可以的話，就是搞出一個劇本，利用金馬讓土龍與山姆搞到翻臉，那是上上策啦！頭疼的是這樣的劇本存在嗎？大概作夢咩！
其實也可以鼓吹金馬採Freeport 的方式，由當地住民組成的自治政府管理，要租給誰都可以，反正這種事是居民最大。
KMT很可能愛吃（因為鐵定可以抽成）假小字，所以不會提。但台派拋出這議題，鐵有政治賺頭的，最少可以把將近無救的棋局稍微活絡起來。但俺非常懷疑那些綠爺們有這種眼光與智慧。
只要金馬處理在國際上一被炒熱，有關台澎的整罐蟲就被掀開了。所以俺認為，會反對最激烈的除了北京之外，還會加上華府，因為這很可能有一番兩瞪眼的連鎖反應。
另外，棋局大大所列出的幾個極 (Polarity)，很有趣。在那四大極、兩小極的世界結構，台灣要如何歸屬都可以，只要不事先被北京吞下。若在世界產生多極點之前，台灣已經被活吞了，根本就沒戲唱。
事實上台派不必等多極世界形成才靠邊，現在就可以靠了。但以目前的情勢，台灣還是消除不了被土龍當點心生吞的威脅。所以除了要靠邊之外，還要能支撐到多極世界可以制衡土龍的時候！
就點子上來說，金馬租給北極熊也許是個好點子。
回覆刪除但是就實質利益上來說，還不如北方四島跟北極海的利益。
俄羅斯把太平洋北邊穩固了，自然可以在參與太平洋的霸權上卡到一個好的位置。
沒必要一定要從第一島鍊下來。
這個方向我想安倍晉三應該也看到了，他也很積極的在跟普丁談北方四島的問題。
就能源議題上， 日俄雙方是互補的，也有一些專案在動了。
中國提太平洋二分化，那是太小看俄羅斯攪局的功力了。
Russia to Establish Arctic Military Command：
http://thediplomat.com/2014/02/russia-to-establish-arctic-military-command/
Is Russia Losing Control of Its Far East?：
http://thediplomat.com/2013/10/is-russia-losing-control-of-its-far-east/