遠通「做公益」，金馬「兜不攏」

In Taiwan, when a businessman tells his counterparts that he is doing “charity” in specific cases, he actually expresses that he has made no profit.

How could it be possible for Far Eastern Electronic Toll Collection Co. (FETC) to suffer a loss in monopolized public utility that everyone finds it profitable?  Unless powerful outsiders have taken the profit away and left deficit to the one in charge of the case.

Who might be the outsiders with supreme power?

A legislator of Taiwan Solidarity Union might have offered the clue.    Revised at 1100

國民黨政治獻金 立委質疑申報不實○自由（2014.01.14）http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/14/today-p1.htm

數據兜不攏 收支億元差距

〔記者陳彥廷、陳璟民、施曉光／台北報導〕國民黨政治獻金申報「有鬼」？台聯黨立委黃文玲昨開記者會質疑，二○一二年總統大選國民黨陣營的馬吳配，政治獻金申報政黨捐贈約二．三六億元，但二○一一與二○一二年國民黨申報捐贈黨籍候選人競選支出政治獻金是八七三○萬元與五二○○萬元，總共僅一．三九億餘元，是否國民黨申報不實？

黃文玲並點名質疑，金溥聰接任駐美代表職務前兩個月，是否曾以政黨外交名義匯出六億元？經費來源為何？是否交由金溥聰處理？用途為何？其中疑點甚多，不僅可能涉及黨政不分之弊，更涉及國家安全，亦不排除有不法資金隱匿之嫌。黃呼籲國民黨、金溥聰等應交代清楚，法務部也應嚴查。

質疑金溥聰 曾匯六億出國

國民黨行管會主委林德瑞反駁說，不論馬吳競選總部或黨中央相關帳目，都已多次公開接受各界檢驗，一切透明且有紀錄。金溥聰也透過黨中央澄清絕無此事，並批黃文玲憑空捏造事實，對於黃的不實言論，他深表遺憾。

藍：帳目透明 金：憑空捏造

不過，檢視馬英九、吳敦義及國民黨所申報的政治獻金收支，確實出現數據「兜不攏」的疑點。

馬吳申報之政治獻金（二○一一年六月至二○一二年二月），來自政黨捐贈的款項高達二．三六億餘元，但國民黨在二○一一年與二○一二年，申報捐贈黨籍候選人競選費用支出的政治獻金是八七三○萬元與五二○○萬元，合計僅一．三九億餘元，兩者的差距約一億元。

監察院財產申報處長林惠美則表示，政黨捐給黨籍擬參選人的政治獻金，不以政黨政治獻金專戶的收入金額為限，馬吳配申報來自國民黨政治獻金，多於國民黨申報捐給馬吳配的政治獻金支出，不代表國民黨只能從政治獻金專戶捐款給他們，有「可能是黨產或其他財源。」

但林惠美也說，國民黨、候選人的政治獻金收支查核報告，已提報監院廉政委員會審核；若認定有違法，捐贈者按其捐贈的金額處二倍的罰鍰，最高不得超過一百萬元，受捐贈者處二十萬元以上、一百萬元以下罰鍰。

黃文玲批說，國民黨在台灣長期執政，囊括各種經濟資源，馬總統二○○八年選前承諾還黨產於民，迄今非但未見落實，收受企業捐款及黨務經費運用更充斥黑箱，是最嚴重的可能性貪污，也是民主體制的毒瘤。

黃文玲要求法務部應推動「反政黨及人民團體貪污法」立法，並應於三月提出草案送立院審議。法務部陳淑雲主任檢察官回應，這事涉跨部會協調，恐無法於三月提出，但會邀集內政部、監察院共同研議。

《冷眼集》親馬反馬都愛綠○自由（2014.01.14）http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/14/today-p1-2.htm

記者鄒景雯／特稿

台聯立委黃文玲臨去秋波之作，在立法院召開記者會，提出了六億元這個數字。這，在政壇不是第一次聽到，誰說的？當然是藍軍。除此，還有第二個數字，就是五十四億元，指前主席離任前留下了五十四億現金給馬英九當作選舉經費，後來這筆錢怎麼了？誰也不知道。誰說的？當然還是藍軍。

為什麼又冒出個五十四億元？前次五都選舉，黨中央說經費有限，只能象徵性補貼。有候選人於是找老長官訴苦，說黨哭窮，不給錢，因而傳出老長官不解回應：怎會沒錢，當初走之前留了多少。

面對這麼多有的沒的？金溥聰光說遺憾，怎麼可能釋疑？那他肯定要繼續遺憾下去。問題的關鍵是：為什麼黨的經費運用，包括黨產，連黨的秘書長都不能過問？為什麼這些錢的事項是由林德瑞向馬主席口頭報告後就決定，馬主席從不留文字批示？少數人黑箱，大家當然會認為有鬼。

還有，為什麼駐美代表，第一線的外交官，可以黨政不分，到現在還是國民黨民調單位的特別顧問，所有調查數據必須送金先看過，才能由他圈選誰可以看？金在政府、國民黨是什麼角色？將來他出掌國安會，還有什麼不可僭越的？這麼多為什麼，誰說的？當然也都是藍軍。綠的，邊都碰不上，怎會知道？

綠的雖然第一時間不知道，但第二時間會知道，因為藍軍像壓力鍋，要尋找發洩不滿的出口。黃文玲的來源，明眼人，一看，明白。

藍的反馬派找綠的投訴，就在隔壁房間，親馬派不便自己動手，也在找綠的運作。形成親馬反馬都愛綠的政治異象。不過，比較起來，親馬派還是比較疑心緊張，有人最近就向某名嘴打聽：消息外洩的來源是誰？頗有匪諜就在我身邊的氣氛。

其實，可以告訴府院黨議題小組、總統府核心小組，真的有匪諜，注意你們身邊，人人都是匪諜啦！真的。