真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
雲程大大：斗膽跟您指正，根據上集6分30秒處，影片英文標題應該是"Silent Conest"（沒有 t）一個小細節，但也足堪玩味!
應該是錯字吧? 因為接下來的鏡頭就是Silent Contest.
本部落格的風格是，大家平等相見。所以，不要有斗膽不斗膽的顧慮。一般的請、謝謝、對不起，就夠了。重點在內容是否正確。
很明顯當然是錯字。只是像這樣一部宣傳片，後製與審批應當會經過很多人，卻沒人發現這麼一個「小」錯誤。我的用意自然也不是「指正」雲程大（其實本無錯可指），只是想藉此點明：光憑這種馬虎的態度，還想跟美國「較量」，用他們中國人的話說，洗洗睡吧！
俺的推測，PLA之所以會釋出這影片，所針對的是PLA人的洗腦，也就是如在台灣當KMT軍隊中的政戰教材。吹這樣的風有兩種意味:1. 表示北京已開始準備作一些政治調整，可說開放一些民主也說不定，但卻必須事先向PLA灌輸堅強的邪惡美帝概念。所以即使說民間政治有些開放，但解放軍內仍然是屬於黨的，毫無所謂西方民主的空間。換句話說，北京政府要抓緊最後的武裝力量，永遠毫無條件地服從黨的指揮，而想像的敵人當然就是邪惡的美帝了。2. 另一可能，黨方面（習李）壓不住解放軍，所以故意用政治來凌駕軍事指揮系統。換句話說，這影片表示黨政向軍方伸出指揮棒，也就是一個鬥爭層面的展現。看完影片，尤其第二集，可以非常清楚的知道一件事，北京政府非常在意西方價值觀的侵蝕。然而，看完這片才深深體會北京讀馬克斯的維物史觀，其實是非常地唯心論者。認為只要繼續以愛國，愛黨灌輸，安矣！北京政府深怕這種愛國愛黨的精神被西方物質文明所取代，而西方物質文明就是帶來那些亂七八糟的資本主義惡習，包括民主制度。把美帝描黑了，整個解放軍就不會造反了。這未免太天真了。低階層的解放軍當然唯唯諾諾。高階層的，可不理黨中央那套，說不定還計畫著如何割據呢。薄希來不就是最佳的案例嗎？中國何止才一位薄希來？若再出多幾個，不把解放軍放出來再打幾次內戰，成嗎？
拍拍手：「馬克斯的維物史觀，其實是非常地唯心論者」這是真的！
割據是中華文化的偉大精髓，小小的台電在這文化薰陶下，是由幾個大諸侯（副總經理）割據下，所以空降的總經理與董事長，根本摸不清台電是什麼鬼東西，呆不久，就換人了。解放軍加油，別理什麼習体制。
現在實行民主好像晚了點？若不在乎民主價值，在位的也不是阿斗，專制政局應該必較穩定，尤其這經濟問題也可能發生在民主體制。
***現在，台灣是「其他三小龍都對台灣的現狀引以為戒」。 民主，一旦被坐實了代罪羔羊，西方也就沒有普世價值與軟實力優勢了。***版主這兩句話，說得可真是語重心長。
因為大家都在說：權威式民主，有助於經濟發展與政治穩定。中國政大力促銷這個「北京共識」。東南亞的半民主國家，也樂得扮演推手。這時候民主台灣「適時的」蕭條，更好是前述國家的現成口實。所以，台灣對文明典範的轉換可以發揮一種燈塔作用，很重要滴。
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
雲程大大：
回覆刪除斗膽跟您指正，根據上集6分30秒處，影片英文標題應該是"Silent Conest"（沒有 t）
一個小細節，但也足堪玩味!
應該是錯字吧? 因為接下來的鏡頭就是Silent Contest.
刪除本部落格的風格是，大家平等相見。
刪除所以，不要有斗膽不斗膽的顧慮。
一般的請、謝謝、對不起，就夠了。
重點在內容是否正確。
很明顯當然是錯字。
刪除只是像這樣一部宣傳片，後製與審批應當會經過很多人，
卻沒人發現這麼一個「小」錯誤。
我的用意自然也不是「指正」雲程大（其實本無錯可指），
只是想藉此點明：光憑這種馬虎的態度，還想跟美國「較量」，
用他們中國人的話說，洗洗睡吧！
俺的推測，PLA之所以會釋出這影片，所針對的是PLA人的洗腦，也就是如在台灣當KMT軍隊中的政戰教材。
回覆刪除吹這樣的風有兩種意味:
1. 表示北京已開始準備作一些政治調整，可說開放一些民主也說不定，但卻必須事先向PLA灌輸堅強的邪惡美帝概念。所以即使說民間政治有些開放，但解放軍內仍然是屬於黨的，毫無所謂西方民主的空間。換句話說，北京政府要抓緊最後的武裝力量，永遠毫無條件地服從黨的指揮，而想像的敵人當然就是邪惡的美帝了。
2. 另一可能，黨方面（習李）壓不住解放軍，所以故意用政治來凌駕軍事指揮系統。換句話說，這影片表示黨政向軍方伸出指揮棒，也就是一個鬥爭層面的展現。
看完影片，尤其第二集，可以非常清楚的知道一件事，北京政府非常在意西方價值觀的侵蝕。然而，看完這片才深深體會北京讀馬克斯的維物史觀，其實是非常地唯心論者。認為只要繼續以愛國，愛黨灌輸，安矣！北京政府深怕這種愛國愛黨的精神被西方物質文明所取代，而西方物質文明就是帶來那些亂七八糟的資本主義惡習，包括民主制度。
把美帝描黑了，整個解放軍就不會造反了。這未免太天真了。低階層的解放軍當然唯唯諾諾。高階層的，可不理黨中央那套，說不定還計畫著如何割據呢。
薄希來不就是最佳的案例嗎？中國何止才一位薄希來？若再出多幾個，不把解放軍放出來再打幾次內戰，成嗎？
拍拍手：「馬克斯的維物史觀，其實是非常地唯心論者」
刪除這是真的！
割據是中華文化的偉大精髓，小小的台電在這文化薰陶下，是由幾個大諸侯（副總經理）割據下，所以空降的總經理與董事長，根本摸不清台電是什麼鬼東西，呆不久，就換人了。
刪除解放軍加油，別理什麼習体制。
現在實行民主好像晚了點？若不在乎民主價值，在位的也不是阿斗，專制政局應該必較穩定，尤其這經濟問題也可能發生在民主體制。
刪除***現在，台灣是「其他三小龍都對台灣的現狀引以為戒」。
回覆刪除民主，一旦被坐實了代罪羔羊，西方也就沒有普世價值與軟實力優勢了。***
版主這兩句話，說得可真是語重心長。
因為大家都在說：權威式民主，有助於經濟發展與政治穩定。
刪除中國政大力促銷這個「北京共識」。
東南亞的半民主國家，也樂得扮演推手。
這時候民主台灣「適時的」蕭條，更好是前述國家的現成口實。
所以，台灣對文明典範的轉換可以發揮一種燈塔作用，很重要滴。