台灣銀行 百年歷史?
【Comment】
補充一下吧~一如問:台灣大學有幾年歷史?從1928?1945?台灣銀行,擁有114年歷史嗎?是,也不是。
補充一下吧~一如問:台灣大學有幾年歷史?從1928?1945?台灣銀行,擁有114年歷史嗎?是,也不是。
台灣佔領,切斷了許多歷史,從銀行到大學,到你我的記憶。
台銀文物館 見證台灣百年金融史○自由(2013.10.14)http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/14/today-e1.htm
擁有一一四年歷史的台灣銀行,領先國內金融業獨自設立「台灣銀行文物館」,民眾可在館內探索台灣百餘年來的經濟金融珍貴文物,每件文物都述說著時光的故事,值得細細品味。
台灣銀行文物館坐落在總統府旁、台北市博愛路一六二號一樓,以仿古希臘建築元素為主題的建築物本身就極具歷史價值,原為日治時代日本帝國生命會社在台支店的辦公館舍,是一九三○年代辦公大樓的建築代表,整棟建築自一九三七年啟用迄今超過七十六年,目前為台北市市定古蹟。
台灣銀行文物館成立初期,特別精心挑選台銀重要出版品、愛國獎券、舊台幣及新台幣、錢幣、古金幣及書畫等展示文物;文物館更劃分為文史、實物、貨幣(包括古金幣)、書畫藝文美術品等四大展區,並設置簡報視聽室、數位導覽與照相專區,提供民眾觀賞使用。
愛國獎券設計 政府施政縮影
一九五○年發行的愛國獎券,即委託台銀發行,獎券的版面設計,從反共標語到十大建設,可說是政府施政的縮影;館內除了收藏愛國獎券樣張、手繪圖稿外,還有一個第二代愛國獎券搖獎機器,是金管會主委曾銘宗擔任台灣省政府財政廳科長時採購。
曾銘宗透露,以前愛國獎券開獎時,搖獎的科長常常會失蹤,可知那個時候他們的壓力有多大!
展出日大判金 市價上億日圓
台灣銀行文物館內還收藏極其珍貴的日本古金幣—「大判金、小判金」,為十七世紀到十九世紀中葉,日本德川幕府打造的橢圓形黃金薄片,是江戶時代流通的金幣;以重量四十四.一台錢的大判金為例,雖然含金量僅約六十%,但市價已超過一億日圓。
一九四三年進入台銀服務的退休行員黃永為回憶,「台灣光復的時候,接收委員來的公文都是漢字,當時很難看得懂,現在講起來好像很好笑,但對受日本教育的我們來講,卻是很頭大的問題。」
台銀非台銀,境外變境內○雲程(2011.07.01)
【Comment】
研究台灣地位時,曾注意到:台灣總督府下的台灣銀行經過佔領當局停業整理之後,重新開始的台灣銀行已經不是過去的台灣銀行。在日本的台銀確實改組為「株式會社日貿信」(舊名「日本貿易信用株式會社」)並持續至今。至於在中國的台灣銀行,則不知。多半是被充公,作為戰爭賠償。
根據1943年版《美國陸海軍軍政府與民政手冊》(FM 27-5 and NAV 50E-3)第2節「民政責任」(Civil Affairs Responsibility)的「金融與銀行業務」下,佔領當局具有「必要時應『關閉與監管』銀行、銀行資金、保險庫、有價證券與保護記錄;提供臨時銀行業務與緊急借貸融資、在適當時期『精算銀行、整編與重新開業』、監督與管制其他金融信用機構、根據上級機關的命令『指定流通貨幣的種類與交換比率』以實施通貨政策、『發行所有的通貨』、監督信用貸款與使用、告知債務、『防止與敵方佔領地與敵國領土間的金融往來』。」(Section II Civil Affairs Responsibility 12. Money and Banking. Closing, if
necessary, and guarding of banks, bank funds, safe deposit boxes, securities
and records; providing interim banking and credit needs; liquidation,
reorganization, and reopening of banks at appropriate times; regulation and supervision
of credit cooperatives and other financial agencies and organizations;
execution of policies on currency fixed by higher authority, such as the
designation of types of currency to be used and rates of exchange; supervision
of the issue and use of all types of money and credit; declaration of debt
moratoria; prevention of financial transactions with enemy occupied or enemy
territory.)等等戰爭法權限。
因此,很有興趣知道台銀在國外有無分行,以及台灣的銀行是否在海外承作新台幣匯兌業務。
這條新聞,解答一小部分疑惑:境外變境內。有趣。
【相關閱讀】
這台銀 ≠ 那台銀
這台銀 ≠ 那台銀
海外大躍進!台銀紐約分行准做美境內居民逾10萬美元定存●NowNews(2011.06.30)
記者顏真真/台北報導
為擴大服務海外客群,台灣銀行宣布,美國聯邦準備理事會已正式核准台銀美國紐約分行申請Agency執照轉換為Branch執照,未來將可提供美國境內居民10萬美元以上的定期存款服務,為台銀在美洲業務在拓展奠立良好的營運基磐。
台銀是在去(2011)年12月向美國紐約州銀行署及美國聯邦準備理事會申請將現行紐約分行Agency執照轉換為Branch執照,由於美國金融主管機關在審核外資銀行在美國設立分支機構向以嚴謹著稱,美國聯邦準備理事會的核准,也為台銀在美國業務拓展,奠立一個重要的里程碑。
台銀紐約分行在1990年經紐約州銀行署以及聯邦準備理事會核准設立,取得批發業務外商銀行代理行 (Wholesale Banking Agency) 執照,依規定僅能吸收美國境外居民10萬元以上的定期存款。
為加強爭攬美國境內居民及授信客戶存款業務,並拓展貨幣市場資金來源,台銀提出申請轉換為Branch執照,未來可提供美國境內居民(包括自然人與法人)10萬美元以上的定期存款服務,為台銀在美洲業務在拓展奠立良好的營運基磐。
台銀近2、3年來在國際化業務的拓展及佈局上展現強大的企圖心,台銀上海代表處在2010年成立,今年提出升格分行的申請,目前正待中國大陸銀監會批准中。
此外,台銀也是現階段台灣銀行業中與中資銀行簽署業務合作協議最為積極的金融機構。台銀強調,這次台銀紐約分行申請執照變更獲准,更突顯該行在國際業務佈局的用心與力求區域均衡發展的努力。
為擴大服務海外客群,台灣銀行宣布,美國聯邦準備理事會已正式核准台銀美國紐約分行申請Agency執照轉換為Branch執照,未來將可提供美國境內居民10萬美元以上的定期存款服務,為台銀在美洲業務在拓展奠立良好的營運基磐。
台銀是在去(2011)年12月向美國紐約州銀行署及美國聯邦準備理事會申請將現行紐約分行Agency執照轉換為Branch執照,由於美國金融主管機關在審核外資銀行在美國設立分支機構向以嚴謹著稱,美國聯邦準備理事會的核准,也為台銀在美國業務拓展,奠立一個重要的里程碑。
台銀紐約分行在1990年經紐約州銀行署以及聯邦準備理事會核准設立,取得批發業務外商銀行代理行 (Wholesale Banking Agency) 執照,依規定僅能吸收美國境外居民10萬元以上的定期存款。
為加強爭攬美國境內居民及授信客戶存款業務,並拓展貨幣市場資金來源,台銀提出申請轉換為Branch執照,未來可提供美國境內居民(包括自然人與法人)10萬美元以上的定期存款服務,為台銀在美洲業務在拓展奠立良好的營運基磐。
台銀近2、3年來在國際化業務的拓展及佈局上展現強大的企圖心,台銀上海代表處在2010年成立,今年提出升格分行的申請,目前正待中國大陸銀監會批准中。
此外,台銀也是現階段台灣銀行業中與中資銀行簽署業務合作協議最為積極的金融機構。台銀強調,這次台銀紐約分行申請執照變更獲准,更突顯該行在國際業務佈局的用心與力求區域均衡發展的努力。
這台銀 ≠ 那台銀○雲程(2009.02.08)
台灣金控兼台灣銀行董事長張秀蓮表示:「MOU只是兩岸雙方的金融監理備忘錄,最快應該可以在 1-2個月內簽訂。另外對於台銀『未遷台前』位於大陸的35家分行是否申請復行?張秀蓮表示,仍暫不復行。」張秀蓮的說法讓我們嚇一跳:她口中的台灣銀行居然是戰後從中國大陸遷到台灣來的,且在中國早有35家分行!?
此事千絲萬縷,非要說從頭起不可。
大清時代台灣本無現代意義的銀行,只有銀兩並無貨幣發行。台灣史所認定的「台灣銀行」,是1895年日本透過〈馬關條約〉合法取得台灣主權,日本國會於1897年通過〈台灣銀行法〉後於1899年以100萬日圓資本額設立與營業的「株式會社台灣銀行」。這個台灣銀行擁有發行專屬貨幣發行權,算是台灣的中央銀行,其發行的「台灣銀行券」可與日幣等值兌換。
「株式會社台灣銀行」和「橫濱正金銀行」,以及許多西洋銀行如上海匯豐銀行(英)、東方匯理銀行(法)、花旗銀行(美)、道勝銀行(俄)等,是在中國支援其本國企業資金調度的重要單位。
戰後,盟國委託蔣介石當局來台佔領。根據1943年版《美國陸海軍軍政府與民政手冊》(FM 27-5 and NAV 50E-3)第2節「民政責任」(Civil Affairs Responsibility)的「金融與銀行業務」下,佔領當局具有「必要時應『關閉與監管』銀行、銀行資金、保險庫、有價證券與保護記錄;提供臨時銀行業務與緊急借貸融資、在適當時期『精算銀行、整編與重新開業』、監督與管制其他金融信用機構、根據上級機關的命令『指定流通貨幣的種類與交換比率』以實施通貨政策、『發行所有的通貨』、監督信用貸款與使用、告知債務、『防止與敵方佔領地與敵國領土間的金融往來』」(Section II Civil Affairs Responsibility 12. Money and Banking. Closing, if
necessary, and guarding of banks, bank funds, safe deposit boxes, securities
and records; providing interim banking and credit needs; liquidation,
reorganization, and reopening of banks at appropriate times; regulation and
supervision of credit cooperatives and other financial agencies and
organizations; execution of policies on currency fixed by higher authority,
such as the designation of types of currency to be used and rates of exchange;
supervision of the issue and use of all types of money and credit; declaration
of debt moratoria; prevention of financial transactions with enemy occupied or
enemy territory.)等等戰爭法權限。
盟軍佔領當局代行者陳儀頒行〈台政字第2號命令〉,於10月31日起接收日產台灣銀行,進而改組舊台銀及其他各銀行和各金融機關。歷經半年多檢查與監理,「株式會社台灣銀行」於1946年5月20日正式改組為如今之台灣銀行並發行(舊)台幣。
當年的台灣銀行在日本、中國與東南亞都有據點。我們雖不知當時在日本的台灣銀行分行與其資產,是否依據盟軍佔領當局(SCAP)的命令而改組,但在日本的台銀確實改組為「株式會社日貿信」【1】(舊名「日本貿易信用株式會社」)並持續至今。顯已與台灣的台銀從此一分為二成為不相干的兩個法人。依理,張董事長的「35家分行」或為「株式會社台灣銀行」設於的中國分行,而與台灣銀行成為不相關的法人。至於「台灣銀行(從中國)遷台」之說,其或有行內的鎮館特級史料佐證,史學家不妨拜會推敲俾助研究。
【1】当社は1899 (明治32) 年創業の特殊銀行「株式会社台湾銀行」の後身で、新しい金融分野の開拓を目指し、同銀行の国内残余財産と多数の金融機関のご支援により、1957 (昭和32) 年「日本貿易信用株式会社」の商号で設立され、1974(昭和49)年に商号を株式会社日貿信に変更いたしました。
這跟台灣大學改校慶日訂為11月15日一樣荒謬....
回覆刪除成大11/11, 我說那天有一隻狗, 去成大尿尿, 就定為校慶, 因為狗尿尿, 我這樣說, 成大一堆呆子很不爽!!!
回覆刪除11/11跟台南高等工業學校有什麼關係???沒有!!!那就對啦
誰有權力,誰就有歷史解釋權。
回覆刪除歷史,是比力量的結果,不是比真理的結果。馬英九集團有力量,台灣人沒有力量。台灣人到現在還被馬英九集團洗腦成,認為蔣渭水是台灣近代史(日本時代)最重要的人物。
台灣近代史最重要的人物,是林憲堂。
我對台灣史不熟,但是覺得就台灣主體意識的立場而吹捧蔣渭水,看不出什麼道理。
刪除今天去全國餵毒部, 參加台灣文化協會92周年有一群不馴靈魂的後代們聚集, 1949年蔣介石逃來台灣, 1950年就搞蔣渭水, 看明天的報紙如何說, 應該可以了解
刪除查一下林獻堂何時逃離台灣, 就知道
因為蔣渭水早早就死了,是國、共最愛的所謂"鐵証"一是死人不是說話,二是相對的事蹟較單純,可以任由它們上漆抹粉的。不過可笑的是,蔣渭水的同志們在國黨入台後,卻是一個個的被弄死了,真不是國黨要如何自圓其說??一個團體中只有一個人是政治正確?那其他人是什麼?
刪除有趣有趣!
刪除林憲堂 ==(更正)==>林獻堂。
回覆刪除注音輸入,按錯,sorry!
>>>誰有權力,誰就有歷史解釋權
回覆刪除這句話在網路時代, 已經沒有那麼神啦!!!
中央研究院近代史研究所《金開英先生訪問紀錄》陸寳千(1995年就離開中央研究院),黄銘明。這本由台灣最高學術機關加持的書,其學術水準之低,簡直是破金氏記錄。(請在北投埔查金開英)
中央研究院受到學院外的行家挑戰, 相信也會受不了吧!!!
《台灣史料研究》第41期已經出版, p129~147有版主的評論:
回覆刪除評《台灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)研究•檔案》譯本
學院外的人要來評學院內學者的出版品,膽子未免太大。但站在台共當事人的後代,為了不被抹黑,不得不提筆應戰。雖為學院外的人,但會逐筆舉證。
這是地球上第三篇評論,辛辣無比。
評《台灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)研究•檔案》譯本PDF檔案
http://pylin.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2011/11/TCP0725.pdf
這篇文章屠殺莫斯科大學教授郭杰博士及其學生白安娜博士, 以及翻譯者李隨安碩士畢業(黑龍江省社會科學院研究生), 受重傷的是中央研究院台灣史研究所當時的長官, 這是典型3個和尚沒水喝的官僚體制!!!被中國碩士牽著鼻子走到落進深淵而不知, 真是悲哀!!!
學院外的朋友, 只要夠努力, 可以超越學院內學者, 甚至於屠殺她!!!
學院,有訓練、有資訊、有同儕,甚至有公務預算支援,是非常優勢的。反過來說,學院要處理的繁瑣事情也很多,常常無法專心。
刪除反過來說,非學院者沒有前述優勢,很傷,可是也不必有繁瑣,或被時間表所影響,還可以發揮一下聯想力,這是優勢。
兩者能夠互補最好。