【Comment】
南方朔敢和盤托出馬鬥王的情結，可信度頗高。
但疑問尚未釋明：目標旨在去王？只在去王？如此急切，又為什麼？
資深記者溫紳連續2日（9/20、9/21）在談話節目提出證據：
資深記者溫紳連續2日（9/20、9/21）在談話節目提出證據：
1. 馬英九自承其母親秦厚修為蔣經國總政戰部文職少校，先在石管局短暫任職之後才到中央銀行到退休。
2. 馬英九外公秦承志為戴笠手下，之後任職警廣管人二。
3. 國安會秘書長胡為真父親胡宗南為藍衣社成員。
4. 胡為真母親葉霞翟，為戴笠秘書。
5. 警政署長王卓鈞父親王魯翹為戴笠手下，執行暗殺王亞樵與汪精衛。
印象中，據書所載：馬鶴凌在1949年之後還到中國做敵後工作。
難怪溫良恭儉可以掩飾這樣好。談話節目皆以DNA來形容這種關係與行為慣性。
那馬的核心人物，又可能會是什麼來由？
...
上個星期，我為了了解此案，特別訪問了很久不見的國民黨的相當高層人士，得出了這個事件的完整故事。
四人幫滅王大計
─馬英九真正決定對王金平下手，是在八月份他前往中美洲訪問，過境美國時，馬和他的第一號親信、現任駐美代表的金小刀見了面。當時就已決定了「滅王大計」，返回台灣後，馬又和另外的親信江宜樺、羅智強、黃世銘等三人，編好了「滅王劇本」。因此，馬鬥王的整個計畫，除了馬本人外，台灣政壇上的「四人幫」已由暗處正式走上了台前，這四人就是金、江、羅、黃！
─馬對滅王大計自信滿滿，「四人幫」成員也態度張狂到極點。九月八日「滅王大計」正式展開前，府內召開了五人小組會議。出席者有馬英九、吳敦義、行政院院長江宜樺、國民黨秘書長曾永權、總統府副秘書長羅智強。在那個會上，曾永權是個沒聲音的圈外人，只有吳敦義對「滅王大計」唱反調，據內情人士所告知，吳因為唱了反調，曾受到江和羅的圍剿。知情人士表示，江和羅對吳的圍剿，口氣凶狠，完全不像是對副元首談話，而像是長官在訓部下，最後馬居然與親信附和，暗示要吳閉嘴，那次五人小組會議後，馬還架著吳去開記者會。在那次記者會上，吳鐵青著臉，不發一言。事後吳和親友說「我已觸怒了龍顏」，國民黨高層則已有人說，「這次是王金平，下次就是吳敦義！」
...
─馬這次動用司法機器，靠著非法監聽，而展開整肅式的權力鬥爭。這種方法在當代政治學裡，叫做「道德法西斯」，...
馬英九惡整王金平，對台灣社會其實是上了寶貴的一課。台灣人民已知道權力病理學的瘋子是什麼樣子；也知道了國民黨的黨紀原來就是一個人無法無天的旨意；... 馬英九表演的溫良恭儉背後是一張多麼殘酷無情的面孔。...
在拖延中馬的垃圾步將會愈來愈多，他的瘋子程度將會變本加厲曝現在國人面前。
這個人如今幾乎可以用任何的嘲笑和罵語來形容，甚至本身成為一種罵人的代名詞，這當然是沒錯的。但如果僅只於這樣，那麼就錯失了釐清台灣政治文化和累積文明底蘊的機會。這是很可惜的，等於台灣這幾年是白白被折騰了。
回覆刪除這個人是個病人，這現在大概是很多人的觀察，也許他早就是個病人。但如果他確實是個病人，那麼對他的生長背景、成長過程及現今病癥進行客觀的病理分析就很有必要。
同時這樣一個人從馬桶可以變王座，從王座變水母，水母最終又變瘋狗，這過程如何得以完成?這恐怕不是說他笨蛋無腦這樣的嘲諷可以簡單解釋的。這些都需要政治學者、社會學者、病理學者花費工夫去找答案的。
同樣的，這也是哲學和法律學必須研究的(例如病人與罪的辯證)，甚至像宗教上的善惡、共業、救贖等面向也都可以做深入的探討。
b 兄所言甚是，這段期間（也可以回溯自2000）台灣的民主出現 backfire ，尤其以2008 為甚。
刪除2008，我會這樣認為
蔣介石──反共
蔣經國──經濟
李登輝──民主
陳水扁──人權
我懷疑馬會是什麼？統一？
結果居然是
馬英九──威權（生病）
事實是：台灣社會生病在先。
注意：名嘴說苗栗縣長劉政鴻是「情報學校」第一名畢業。
馬還提拔多少這種人？
回覆刪除馬基維利（Machiavelli）的君王論(The Prince)與此比起來，太遜了。
中國政治鬥爭藝術已經達到爐火純青的地步，尤其從明末經晚清至民初到目前，這整段歷史的串連只有一個詞：權鬥！其他不變！說那廝瘋了，倒不如說他是保持著這傳統的繼續。
讓俺滿地打滾的事，真想看到蜈蜳疫在開秘密五人小組會議時，被那些年輕馬家用心棒用手指著頭破口大罵的場景。光想著，就非常開心。
吳敦義好在「被罵」，才不會「被整肅」。
回覆刪除就孤鳥兒言，就殺手來說，這已經是最仁慈的待遇。
所以，現在是王金平，下一步是連戰（勝文），這才是實力大戲。
斬王又斬連，一統台灣後，就能為所欲為。
觀察某種職業的特質：
不稀罕金錢（但在乎權力）、
不計任何手段與代價就是要完成任務、
世界是簡單的黑白二分、
你死我活。
不是嗎？
這不是政治，這是殊死戰。
台灣到了這種危及存亡之際了嗎？
台灣政治，怎麼會突然搞成這樣具有「外來個性」？