尖閣：主張權利卻無意法律解決

尖閣：主張權利卻無意法律解決

【Comment】

Beijing forced Japan to recognize that there is a dispute over the Senkakus, while it refused to submit the “dispute” to the International Court of Justice.  Japan accepts the proposal, on the other hand.

The contradiction between Beijing’s claim and move proves indicates that Beijing knows well that the dispute is in fact not existing.  The dispute, as well as the history acknowledge, is nothing more than Beijing’s excuse in its long term military expansion.

 

唐家璇拒絕把釣島紛爭交國際裁決◎蘋果（2013.09.13）
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/09/130913_china_japan_disputes.shtml

日本多個主流傳媒周五（9月13日）紛紛報道了中日友好協會會長唐家璇周四在北京拒絕把釣魚島（日稱尖閣諸島）糾紛交予國際法庭裁決的發言，唐家璇對日本議員訪華團說：「我想這該由兩國之間解決」。

日本在野黨之一的日本維新會6名國會議員在該黨國會對策委員長小澤銳仁率領下訪華，周四與唐家璇會談時，雙方議論了中日之間的釣島和歷史認識糾紛，以及日本修憲等問題。

小澤轉述維新會黨代表橋下徹的觀點說：「尖閣諸島在歷史上和國際法上都屬於日本，不存在需要解決的領土問題，但如果中國無論如何有異議，何不把爭議交給國際法庭解決」，對此唐家璇表示了上述否定立場。

揣測國際裁判

日本傳媒報道時強調，這是中國要人首次表明反對把釣島糾紛交予國際法庭解決的立場。共同社說「看來是中國判斷如果通過國際法庭裁決，會對日本有利，所以展示了希望與日本外交解決的姿態」。

對中日釣島和日韓竹島（韓稱獨島）主權糾紛，日本傳媒、輿論中存在不妨交予國際法庭裁決的意見，不過日本政府態度消極。

對釣島，日本政府主張已在有效統治下，所以不存在需要解決的領土問題；對竹島，日本政府認為國際法庭只接受雙方都要求的裁判，而統治竹島的韓國無意國際裁判，日本則是「一個巴掌拍不響」。

法難斷增不安

對中國沒向國際法庭提出裁判釣島主權的申請，在日本常見的分析是，國際法有利有效管理的統治國，所以中國就算把釣島糾紛提交國際法庭裁判，勝訴的可能性也不大。

相信國際法有利本國主張的還不止日本，周四晚日本外相岸田文雄與訪日的越南外長範平明在東京會談時，雙方議論了中越之間有主權爭議的南海糾紛，最終日越達成應遵循國際法解決糾紛和基於鉗制中國的共同目標，加強日越國防合作的共識。

但國際法不能解決或平息的領土糾紛，也會成為潛伏的武力衝突危機，前美國副國務卿助理坎貝爾周四公開稱「中日領土糾紛激化是亞太地區最令人憂慮的不安因素」。