【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
How would Americans view Russia's claim to take back Alaska? In this way,
Americans would have a deeper concern of China's rejection of the Treaty of
Shimonoseki and its claim to reclaim Taiwan.
美國人要如何看俄羅斯要收回阿拉斯加的主張？如此，美國人對於中國否認馬關條約並要收回台灣的主張即有切深感了。
俄羅斯傭兵再威脅美國 必然「收回阿拉斯加」 中時 20241219
俄羅斯瓦格納集團(Wagner Group)仍然表現對俄羅斯的忠誠。一名成員發表了挑釁性言論，威脅俄國必將收回阿拉斯加，這與俄羅斯政界經常出現的言論相互呼應。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
最可怕是：「安德魯王子的顧問多明尼克·漢普希爾（Dominic Hampshire）告訴代號H6中國間諜楊騰波（Yang Tengbo，或稱Chris Yang）。
「在你的指導下，我們找到了一種方法，讓相關人員可不被注意地進出溫莎。」H6指導王室幕僚，而讓相關人員自由進出溫莎王室。這和外國間諜可以自由進出白宮與中南海，同時可以代表王室成員一樣嚇人。對王室成員而言，這「異乎尋常的信任」會是什麼？不外乎金錢與女色。而兩者都是中共所擅長以美色設下債務陷阱然後控制對象，正好也是安德魯給人家的印象。中共厲害之處是這樣的影響力不在立即變現，而是用於再度擴大影響力—在關鍵職位上安插親共人員，等待時機成熟。
王室成員的影響力會及於陛下政府，顯然已經影響政府決策，包括蔡英文訪問。
英國安德魯王子稱與被指控為間諜的中國商人「停止了所有聯繫」 BBC 20241215
英國約克公爵安德魯王子（Prince Andrew）表示，在接獲政府的建議後，他與一名被指控為中國間諜的商人「停止所有聯繫」。
A statement
from Buckingham Palace regarding The Duke of York The Royal Family 20220113
With The Queen's approval and agreement, The Duke of York’s military
affiliations and Royal patronages have been returned to The Queen.
The Duke of York will continue not to undertake any public duties
and is defending this case as a private citizen.
看起來，女王似乎早已經感覺安德魯被紅光籠罩。
英國安德魯王子失去軍銜和殿下稱謂使用權 BBC 20220114
白金漢宮表示，約克公爵安德魯王子（Prince
Andrew）的軍銜和王室贊助人身份已歸還給女王。
一位王室消息人士稱，61歲的安德魯王子也將停止在官方場合使用王子殿下的稱謂。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
國際政治叢林說總是相當誘人，原因是無須深入思考。連學者在無法理解之餘，也會踏入陷阱。
如林孝庭在第四段舉例：國共內戰晚期美國一直談「台灣地位未定論」（由聯合國舉行公投，或是把台島交給東京盟軍總司令部託管）韓戰爆發，美國需要在台灣的中華民國政府來牽制中共時，就不提或者盡量少提。1970年代初期要跟北京和解，華府又提「台灣地位未定論」做為談判籌碼。
結果是：無論壓制北京或與之和解，都可以提未定論。另，美國有新的戰略思維，結果是拿出舊的未定論來？這顯然不是首尾一貫的「論述」，而是「戲不夠、神仙湊」。
至於林孝庭在文末以觀點不同（本土視野或大中國視點）來評價前段的「中華民國在地化」，完全忘記自己先評價蔣經國以「生存」所做「中華民國台灣化」的選擇。
可惜了資深的學者。
專訪》「聯大2758號決議不涉台」是空話？林孝庭揭美曾數度變卦：台灣只是政治籌碼 風傳媒 20241212
合國大會第2758號決議不涉及台灣」，在今天成為美、中與兩岸政治博弈的新戰場。美國史丹佛大學胡佛研究所（Hoover Institution）研究員與檔案館東亞部主任林孝庭接受《風傳媒》專訪時回應，這是一個似是而非的命題，當時處理的是中國代表權，而非台灣問題；2758號決議案如今成為爭議，就像「台灣地位未定論」一樣，變成美國政府根據自身利益變動時，而出來運用的籌碼。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Merely because Donald Trump invited Xi Jinping to his inauguration next
January, Ma Ying-jeou's key aide, Hsiao Hsu-tsen, hastily concluded that
U.S.-China relations would shift dramatically. This response seems more
instinctive than analytical, especially given the promotion of narratives like
the "U.S.-China condominium of Taiwan," which appear to prioritize
conclusions over reasoned justification.
In reality, Trump's so-called "madness" often reflects a calculated
strategy. For instance, during Xi Jinping's visit to the United States on April
6, 2017, Trump hosted him at his private resort in Florida. At dinner, Trump
unexpectedly informed Xi of a strike involving 59 Tomahawk missiles on Syria minutes
ago. This revelation visibly stunned Xi.
Had he traveled to the U.S. just a month later, such military actions could
have complicated his status when he return to China, potentially exposing him
to significant internal challenges and threatening his leadership.
The crucial question for Xi's inner circle, then, is how to evaluate these
risks. How can they obtain reliable assurances from someone as unpredictable as
Trump?
僅因為川普邀請習近平參加就職典禮，馬英九核心幕僚蕭旭岑就率爾認定美中關係會有重大轉變。這實在是膝蓋的直覺反應，包括宣傳「美中共管台灣」的論調，實在是先有結論再編制理由。
其實，川普的瘋狂，是理性的算計。習近平2017 4月6日訪美，川普在佛州私人度假俱樂部設宴待。席中川普臨時告知自己已經下令59枚戰斧飛彈攻擊敘利亞假使習近平親自赴美（進剩一個月時間，作業將來不及），習近平無言以對。習近平回國後將遭受重大鬥爭，甚至下台。
習近平核心要如何評估此風險？如何獲得川普的保證？
傳川普親邀習近平參加就職典禮 蕭旭岑：美中共管台灣格局將出現 太報 20241212
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Taiwan's
status is complicated, as highlighted in the preface of the new books by the Director
of the Academia Historica. However, those with only a superficial understanding
often manipulate the issue for political gains, makes such pointless debates
endlessly.
Today's
news features questioning of Legislator Weng Hsiao-ling on Constitutional Court
Justice nominee during an interpellation session. She questioned: "Are
mainland Chinese considered foreigners? From the constitutional perspective, in
terms of the basic human rights for people from mainland China, I believe they
should be equally guaranteed as for our nationals." This is actually a
tired old story. Many years ago, another Legislator Feng Hu-hsiang raised a
similar ambiguous question to Tsai Ing-wen (then Vice Chairperson of the
Mainland Affairs Council): “Are you Chinese?”
This is a
political issue concerning an already defunct 1947 Chinese Constitution but continues
to operate effectively in Taiwan. The issue of who is Chinese citizen can only
address through operational regulations under the law in Taiwan, not the conventional
constitutional theory. Even the individuals who rais such questions cannot
define the issue clearly—after September 29, 1949, the electorate in China had
already adopted several versions of new Chinese Constitutions. How can 1947
Chinese Constitution, which lacked legitimacy in 1949, continue to have
operational effectiveness in Taiwan?
台灣地位複雜，誠如國史館檔案新書館長序，但一知半解的人，卻為政治操作利益樂此不疲。
今日的新聞是翁曉玲質詢時問：「大陸人民是不是外國人，如果從憲法的觀點來講，有關大陸人士，就憲法基本人權的部分，我覺得跟我們國人，應該一律的保障。」其實是老掉牙的舊聞。多年前，馮滬祥就問過蔡英文（陸委會副主委）定義模糊的問題：「你是中國人嗎？」
這是面對已經死亡卻依然在台灣有效運作的憲法而言，這是政治問題—只能以台灣現行法規進行作業性規範。因為，連問問題的人，也無法定義問題—1949年9月29日之後，中國選民已經多次制訂新憲法了，那在1949年失去合法性的中國憲法如何在台灣有運作效力？
〈美國國家安全與對臺政策檔案選譯〉序文 國史館長陳儀深 20241128
回顧戰後臺美關係史，美國政府在最初幾年確實遵循〈開羅會議公報〉承認臺灣為中國屬島，且幫助中華民國接收管理臺澎，甚至在二二八事件期間沒有對臺灣人伸出援手，從而被美國學者葛超智（George H. Kerr）批評為出賣（或背叛， betrayed）；葛超智從國際上處理殖民地歸屬的常理常規認為臺灣地位未定，應經託管，並沒有被美國政府接受，但是至少軍方在1949 年並不同意國務院的「拋蔣棄臺路線」；且1950 年韓戰爆發以後杜魯門總統明白揭櫫臺灣地位未定論，不再認為臺灣是中國屬島。從美國檔案可知，美國政府對部分臺灣人追求獨立（臺灣主體）的願望並非不知，但此時蔣介石領導的中華民國政府已進駐且有效控制臺灣，美國選擇的平衡做法是— 透過舊金山對日和約等作為，一方面不承認臺灣是中國屬島， 也聲明美國對它沒有領土野心，但另一方面順水推舟扶助蔣介石重新開始，從此開啟了20 世紀下半葉臺灣與中華民國命運交疊，與中華人民共和國互不隸屬的歲月。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
汪浩貼出文件，並註明不知真假。文件的重點是「召回境外家屬」
我記得以前習近平剛上台不久就幹過這事情，連習近平自己的小孩也召回。結果沒打戰，是全面打貪，割韭菜。
召回？那瓜瓜要不要在以薄熙來為要脅下回中國？
這樣可能就看懂了。這一次多半也是中共的「聲東擊西」—姑且假設文件是真的。
**********************************************
分享一下印和闐的貼文 20241210 網路假文件
昨晚一堆朋友來問，公開回覆一下：
1. 這份文件是假的，格式不對，印章不對，日期似乎有改。
2. 邏輯也不對。文件要求排級以上幹部通通要回報，也不可行，因為中國派很多間諜滲透海外，如果全部叫回來，以後如何執行滲透任務？
3. 中國還有沒有在精神上準備打台灣？肯定有的，不然每天解放軍的飛機與軍艦在台灣繞假的？
4. 中國有沒有能力真的打台灣？很難說，1700個少將以上的軍官目前超過200個在牢裡。俗話說，將在外，君命有所不受，本世紀以來可以再加一條，將在牢，君命也無法承受。。。
5. 中國有沒有能力打金馬？應該有，這兩個地方過去113年都是中華民國的領土，當地人的想法與在台灣的有很多不同，而且兩地都不在台灣關係法裡面。對台灣，鞭長莫及，對中國，隨時可吞。
繼續警戒是要的，在台澎的朋友不用自己嚇自己，唯一要注意的，沒事不要去金馬。不，更準確的說，不要去金馬。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
In multiple television interviews, Donald Trump has showcased his
characteristic use of "strategic ambiguity," setting his stance apart
from that of the U.S. administration. Trump explained that this approach serves
as a negotiating tool and a tactic to confuse adversaries, rather than committing
to a firm "yes" or "no," which is very different from
川普在多次電視訪談中，都表達其特有的創造性模糊—與現有的美國政府表態不同。川普表示這是用來作為談判籌碼、混淆敵人用的，並非一定要或不要。
訪談川普，有關台灣的截錄：
PRESIDENT-ELECT
國史館14日起2天 舉辦「戰後臺美關係—從經濟發展到國防安全」 新書發表及學術討論會 新頭殼 20241209
今年適逢《中美共同防禦條約》簽訂70週年、《臺灣關係法》立法45週年。國史館將於12月14、15日在臺北館區四樓大禮堂，舉辦「戰後臺美關係—從經濟發展到國防安全」新書發表暨學術討論會。其中這場會議將邀請臺灣大學歷史系陳翠蓮教授進行主題演講，講題為「戰後臺美關係與民主化」，探討戰後初期到2000年臺灣民主化過程中美國所扮演的角色，內容精彩可期。
《臺灣關係法》是以美國國內法規範對臺關係，是影響臺灣安全與發展之重要礎石。也因此，在12月14日上午將先舉辦新書發表會，發表《美國國家安全與對臺政策檔案選譯（五）、（六）》，特別編譯美國國會舉行《臺灣關係法》聽證會、辯論、協調會議之紀錄，並邀請臺北醫學大學通識教育中心張國城教授、成功大學法律學系陳怡凱副教授以及遠景基金會宋承恩副執行長進行與談。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
In Taiwan, few people discuss the origins of the term "Chinese
Taipei," and why is that. As
described at 12:00 in this video: "Chinese" refers to the Republic of
China, while "Taipei" represents Taiwan's capital.
This newly coined term combines both elements while adhering to the context of
"military occupation and government-in-exile"—the former reflects
Taiwan's unresolved territorial status, and the latter symbolizes the regime's
existence in exile overseas.
在台灣，很少人說中華台北的來由，本影片在12：00～描述：中華，是中華民國；台北，是台灣的首都。
兩者結合的新名詞仍遵守「佔領與流亡」的脈絡—前者是台灣未確定的領土地位，後者是政權的海外流亡。
世界棒球12強賽中站上世界第一的台灣代表隊痛哭 內心特別的祈願
