LIVE【施孝瑋的軍武大觀 EP75】台海兵推全解密 誰敢開第一槍？

 

對台海防衛兵推，我們想要知道什麼以及應該要知道什麼 – 賴怡忠＠思想坦克 20250617

【雙魚之論】
作者的評論通論多，摻雜秘辛。對於軍事專業以未參與、政治因素而避過實質討論。作者也不斷強調教育效果，顯然對兵推很有意見。總之，讀作者的FB，也很有教育收穫。

對台海防衛兵推，我們想要知道什麼以及應該要知道什麼 – 賴怡忠＠思想坦克 20250617​​

● 兵推定位決定一切，是驗證性兵推還是探索性兵推？

● 沒有政治決策者，全軍人進行台海防衛兵推的限制

● 台海防衛戰爭開打後，是民選總統在指揮台美日的對應

● 參與者本身對兵推方向影響頗大，應盡量展開「兵推抓漏」

​六月十日與十一日，由黃煌雄先生主持的台北政經學院，委請前參謀總長李喜明退役上將主導的台海防衛兵推浩浩蕩蕩展開。這個兵推宣稱有九位來自台美日上將參與，宣稱不美化過程與結果，且邀請歷任國安會秘書長、國防部長、行政院長、參謀總長等人擔任指導組，除了美日台中各參演組外，還另外有顧問組提供專業建議。其結果在討論後也會對外公開。就其討論所產收的熱度來看，這個兵推作為推動全民對台海防衛的國防教育的功能十分顯著，值得肯定。

開啟政治重建？ 伊朗巴列維王儲後裔電視聲明 Reza Pahlavi 20250618

【雙魚之論】
Those familiar with the laws of war will readily recognize the implications of Reza Pahlavi’s statement, as heir to Mohammad Reza Pahlavi, the last Shah of Iran. A former legitimate authority often plays a pivotal role in political reconstruction following a regime’s collapse, facilitating stability and governance under international law.
任何懂戰爭法的人知道：前合法統治當局出面，表示此國將出現政治重建過程。

伊朗巴列維王儲後裔電視聲明    Reza Pahlavi 20250618
伊朗巴列維王儲後裔禮薩‧巴列維(Reza Pahlavi)幾個小時前向伊朗子民們喊話，一同推翻神棍政權，他將會回到伊朗故土，幫助國家過渡到民主制度

「伊斯蘭共和國已走到盡頭，正在崩潰。一切已然開始，不可逆轉。未來光明，我們將攜手翻開歷史的新篇章，現在是站起來的時候，是奪回伊朗的時候，願我早日與你們重逢。」The Islamic Republic has come to its end and is collapsing. What has begun is irreversible. The future is bright, and together we will turn the page of history. Now is the time to stand up; the time to reclaim Iran. May I be with you soon.

https://x.com/PahlaviReza/status/1935037345461653974?fbclid=IwY2xjawK_N5RleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE4YUFMcE8zZ2I3b3htUnZDAR5xNCqHX-QVIXXT7_boffYI9F4QCA52FH0mF8-xP-NibMk1h8Zd9qbXz_OqUA_aem_rWkvOQtdnOJA38Lnu3W_sA

「無條件投降」再現 川普要牽制中俄

【雙魚之論】
I was stunned to hear Trump demand Iran’s “unconditional surrender.” The last time such a demand was made in a major armed conflict was during the final stages of World War II, when the Allied Powers called for Nazi Germany, and later the Japanese Empire, to accept unconditional surrender.
The concept of unconditional surrender was novel at the time, as were the post-war International Military Tribunals at Nuremberg and Tokyo. Historically, waging war was considered a legitimate right of sovereign states. However, the Allies developed new legal frameworks, drawing from traditional criminal law and international law, to establish crimes such as crimes against peace, crimes against humanity, and war crimes, against those who started the war.
World War II began with conventional declarations of war in 1941. It’s unclear whether “unconditional surrender” has a direct legal connection to formal declarations of war, but it marked a significant shift in how conflicts were resolved. Although the laws of war, or international humanitarian law, had evolved significantly from the 19th century through World War II, “unconditional surrender” harked back to a fundamental and enduring consequence of war: subjugation.
Subjugation grants the victor sovereign-like authority over the defeated. On August 29, 1945, following Japan’s surrender, President Harry S. Truman appointed General Douglas MacArthur as Supreme Commander for the Allied Powers (SCAP) to oversee the military occupation of Japan, acting in accordance with the United Nations Declaration and the Potsdam Declaration. The U.S. Initial Post-Surrender Policy for Japan, approved on September 6, 1945, stated: “The authority of the Emperor and the Japanese Government will be subject to the Supreme Commander for the Allied Powers, who will possess all powers necessary to effectuate the surrender terms and to carry out the policies established for the conduct of the occupation and the control of Japan. The Supreme Commander will exercise his authority through the Japanese governmental machinery and agencies, including the Emperor, to the extent that this satisfactorily furthers the objectives of the United States.”
If Trump’s demand for Iran’s unconditional surrender is serious, this is what it implies: total subjugation under the victor’s authority. Such an outcome would have profound implications, not only for Iran but also for global powers like Russia and China, particularly in the contexts of the war in Ukraine and tensions in the Taiwan Strait.

聽到川普要求伊朗「無條件投降」，我感到震驚。上一次在重大武裝衝突中提出這種要求，是在第二次世界大戰的最後階段，當時盟軍要求納粹德國，隨後是日本帝國，接受無條件投降。

「無條件投降」在當時是一個新概念，與戰後在紐倫堡和東京設立的國際軍事法庭同樣新穎。歷史上，發動戰爭被視為主權國家的合法權利。然而，盟軍發展出新的法律框架，借鑒傳統刑法和國際法，創建了諸如危害和平罪、危害人類罪和戰爭罪等罪名，用以追究發動戰爭者的責任。

第二次世界大戰始於1941年的傳統宣戰方式。目前尚不清楚「無條件投降」與正式宣戰是否具有直接的法律聯繫，但它標誌著衝突解決方式的重大轉變。雖然戰爭法或國際人道法從19世紀到二戰期間已顯著發展，但“無條件投降”回溯到戰爭長期以來的一個基本且持久的後果：征服。

征服賦予勝利者對被征服者的類主權權力。1945年8月29日，日本投降後，哈里·S·杜魯門總統任命道格拉斯·麥克阿瑟將軍為盟軍最高司令官（SCAP），負責監督對日本的軍事佔領，根據《聯合國宣言》和《波茨坦宣言》行事。1945年9月6日批准的《美國對日本的初期投降後政策》規定：「天皇及日本政府的權力將從屬於盟軍最高司令官，後者擁有實現投降條款及執行佔領和控制日本政策所需的一切權力。最高司令官將通過日本政府機構和機關，包括天皇，行使其權力，條件是這能充分實現美國的目標。」

如果川普對伊朗「無條件投降」的要求是認真的，這意味著：在勝利者權威下的完全征服。這樣的結果將產生深遠影響，不僅對伊朗，也對牽制著俄羅斯和中國等全球大國，特別是在烏克蘭戰爭和台灣海峽緊張局勢的背景。

'Unconditional surrender' Trump says after posts about Iran    BBC 20250618

published at 00:31

We've just had the third post from the US president in quick succession, in which he says: "UNCONDITIONAL SURRENDER!"

In the previous two, Trump had said "we now have complete and total control of the skies over Iran", and claimed to know where the Iranian leader is, saying: "We are not going to take him out (kill!), at least not for now".

 

印度航空787失事，與RAT

【雙魚之論】
https://x.com/Fahadnaimb/status/1934295232377766049

印度航空波音787在起飛階段墜毀事件，報導先提及RAT，後來鳥擊等外行說法成為主流，現在則偏向等待調查報告。RAT是什麼？問了Grok。 

Q：印度航空波音787在起飛階段自動部署RAT的墜毀事件，先解釋一下RAT？

Grok：印度航空波音787墜機事件，關於緊急電源「衝壓空氣渦輪」（Ram Air Turbine, RAT）的使用引發了諸多猜測。以下是波音787在飛行中RAT自動部署的條件：

20250614 US Army Parade：ROC是盟友，阿九與館長選另一邊

 

解放軍教案 以色列預置無人機攻擊伊朗

【雙魚之論】
Amid U.S.-China trade negotiations and impending U.S.-Iran talks on restricting nuclear weapons development, Israel launched its "Lion Rising" mission, conducting a decapitation strike targeting Iranian nuclear officials and scientists, inflicting significant casualties. The following day, Israel dealt a severe blow to Iran’s largest natural gas field. In response, Iran threatened retaliation and the closure of the Strait of Hormuz, while Putin offered to mediate and Wang Yi condemned Israel for violating Iran’s sovereignty.
The attack, similar to Ukraine’s strikes on Russian military airbases, involved pre-positioning drones near the target, followed by synchronized attacks with fighter jets. This pre-positioned drone strategy is likely to be emulated by the PLA. How should Taiwan respose to counter such tactics? In particular, how can Taiwan inspect container yards at Kaohsiung Port, Keelung Port, and Taipei Port to detect pre-positioned drones targeting Patriot missile bases in Zuoying, Nangang, and Wanli?

就在美中達成貿易談判，以及美伊即將舉行限制核武發展會議之際，以色列發動「崛起之獅」任務斬首攻擊伊朗核武相關官員與科學家，使其承受重大傷亡，並於次日接續重創伊朗最大天然氣油田。
對此，伊朗揚言反擊、封鎖荷莫茲海峽，普丁願意斡旋、王毅表達譴責以色列侵犯伊朗主權。
此次攻擊，與烏克蘭攻擊俄國軍機場一樣，都是先將無人機運送至目標區附近預置，並與戰機等發起同步攻擊。預置無人機的
模式，必然會被解放軍抄襲。台灣要如何防範？特別是要如何檢查高雄港、基隆港與台北港的貨櫃場內預置的無人機攻擊如左營、南港和萬里的愛國者飛彈基地？

王毅與以、伊外長通話 譴責以色列侵犯伊朗主權    中央社 20250615

據新華社報導，中共中央政治局委員、外長王毅14日分別與伊朗外長阿拉奇及以色列外長薩爾通電話，明確譴責以色列侵犯伊朗主權，強調當務之急是立即採取措施避免衝突升級，回歸外交手段解決問題。

大馬護國神山 將成全球AI運算樞紐 自由 20250522

【雙魚之論】
Time waits for no one, and the demand for technology continues to surge forward.
If the ruling Democratic Progressive Party (DPP) persists in clinging to the outdated anti-nuclear stance of half a century ago, obstructing Taiwan’s energy resource development with ideology, its governing advantage will quickly dissipate. Yes, we’re talking about SMRs (Small Modular Reactors).
The "Chinese" mentioned in this report are not actually Chinese. To be precise, they are Nyonya, a cultural blend originating from foreign (primarily South China, but also including India, Islamic regions, and Africa) that has taken root locally.

時間不等人，科技與科技需求繼續飛馳。
若民進黨繼續緊抱過時的半世紀前的廢核神主牌，以意識形態阻擋台灣的電力資源開發往前進，其執政的優勢將即刻耗盡。沒錯，就是SMR。
本報導中的華人，其實不是華人，正確的說，是娘惹，一種來自外地（主要是華南，但也包括印度、伊斯蘭、非洲族群）並落地生根的文化品種。

大馬護國神山 將成全球AI運算樞紐    自由 20250522

新加坡一度拒收 資料中心蜂擁到柔佛

沒有更好辦法了 世界銀行解除核能禁令

【雙魚之論】
Time waits for no one, and technology, along with its demands, is advancing at an unprecedented pace. A stable and reliable power supply is the cornerstone of technological progress and economic development.
The World Bank plans to collaborate with the United Nations’ regulatory body, the International Atomic Energy Agency (IAEA), to formally “re-enter the nuclear energy sector.” This involves extending the operational life of existing nuclear power plants, promoting the research and deployment of Small Modular Reactors (SMRs), and actively facilitating related financing. SMRs not only effectively address nuclear proliferation concerns but also offer the advantage of flexible applications. In contrast, Germany’s once-proud “non-nuclear homeland” policy heavily relied on Russian natural gas and support from neighboring countries. However, these favorable conditions no longer exist, forcing Germany to make a 180-degree policy shift.
Carbon dioxide is just one of many greenhouse gases; others, such as water vapor and methane, also significantly impact the climate. Methane, in particular, is a potent greenhouse gas, with a Global Warming Potential (GWP) 84 times that of carbon dioxide over a 20-year period. Although methane is not a long-lived gas, and its GWP decreases to approximately 28 times that of carbon dioxide over 100 years, its impact remains substantial. Clearly, some scientists and politicians have overstated the environmental benefits of liquefied natural gas (LNG) power generation, overlooking its potential climate impacts.

時間不等人，科技與其需求正以前所未有的速度飛速發展。穩定可靠的電力供應是科技進步與經濟發展的基石。
世界銀行計劃與聯合國監管機構國際原子能總署（IAEA）合作，正式「重返核能領域」。這包括延長現有核電廠的使用壽命、推動小型模組化反應爐（SMR）的研發與應用，並積極促進相關融資。SMR不僅能有效解決核擴散問題，還具備靈活應用的優勢。反觀德國，其曾引以為傲的「非核家園」政策，實際上高度依賴俄羅斯天然氣及鄰國電力支援。然而，這些有利條件已不復存在，迫使德國政策不得不180度轉向。
二氧化碳僅是眾多溫室氣體之一，其他如水蒸氣和甲烷等同樣影響氣候。其中，甲烷是一種強效溫室氣體，其在20年內的全球暖化潛勢（GWP）高達二氧化碳的84倍。雖然甲烷並非長壽氣體，其100年內的GWP會逐漸降低至二氧化碳的28倍左右，但其影響不容忽視。顯然，部分科學家與政客有意誇大液化天然氣（LNG）發電的環境效益，忽略其潛在的氣候影響。

沒有更好的選擇，全球核能復興正式開始    科技新報 20250613

兩人失和是演的！川普、納坦雅胡騙過媒體 伊朗誤判奇襲時間 自由 20250614

【雙魚之論】
As we’ve noted before, those who have witnessed the capabilities of Cambridge Analytica firsthand find it instinctive to take steps to shield themselves from external predictions and manipulations. In simple terms, Donald Trump has mastered the art of deceiving the media and outmaneuvering his opponents. This includes his recent high-profiled and dramatic interactions with Elon Musk and Yonatan Netanyahu among others.
We live in an era dominated by big data, the Internet of Things (IoT), and artificial intelligence (AI). Some powerful and astute individuals have honed the ability to evade these pervasive systems. Meanwhile, ordinary people, educated in traditional ways, find themselves increasingly disadvantaged and vulnerable.

兩人失和是演的！川普、納坦雅胡騙過媒體 伊朗誤判奇襲時間    自由 20250614

在以色列13日對伊朗展開攻擊前，全球媒體皆報導美國總統川普與以色列總理納坦雅胡疑似失和，且不支持以色列對伊朗採取軍事行動。然而，以色列《耶路撒冷郵報》（Jerusalem Post）13日直指，川納二人是在此事上愚弄媒體，目的是讓伊朗失去戒備，誤以為攻擊還不會發生。

新頭殼誤報網傳貼文，嚇死大家一跳

【雙魚之論】
The notion of a coordinated U.S.-Japan-Ukraine strategy to counter Russia is a plausible geopolitical concept, but its complexity escalates significantly when factoring in China and North Korea. Historical precedents include the Tripartite Pact during World War II and the earlier Anglo-Japanese Alliance during the Russo-Japanese War, which constrained the Russian Black Sea Fleet’s movements.
This report, however, is highly exaggerated and sensational, lacking coverage in major media outlets. It likely stems from social media posts rather than verified sources. Reputable outlets like Newtalk should clearly cite their sources to avoid misleading readers and falling prey to online disinformation campaigns. Evidence confirms that the current (38th) commander of the Japan Maritime Self-Defense Force’s Fourth Escort Flotilla is Takashi Natsui, and in 2014, the 33rd commander was Hiroshi Ito, not Hiroshi Ito as claimed.

所謂美日烏連動牽制俄羅斯，是全球地緣政治上的戰略想定，雖算合理，但加入中國與朝鮮因素之後，就複雜萬分了。二次大戰時的三國同盟就是前例之一，更早的是日俄戰爭的英日同盟，當時牽制了黑海艦隊的出動。
此報導相當誇張與驚悚，並未在主要媒體上被報導。比較可能是社群媒體的貼文。最明確的新頭殼應該交代新聞出處，否則包括新頭殼與讀者很容易被網軍誤導。證據是日本海上自衛隊第四護衛隊群（第38任）司令是夏井隆，而2014年的第33任也不是伊藤弘海，而是伊藤弘。

日將揚言「3小時殲滅俄羅斯太平洋艦隊」！還要聯烏奪回北方四島    新頭殼 20250612

台北政經學院兵推 「中共組」離島當中繼基地攻占宜花東

台北政經學院兵推　「中共組」離島當中繼基地 攻占宜花東    聯合 20250612

台北政經學院基金會和平安全中心舉辦二○二五台海防衛兵推，在兩天的推演中，「中共組」並未如近年一般想像，直接攻擊台北，而是奪取台灣周邊的離島，建立中繼基地，部署飛彈、無人機，並作為下一階段入侵的出發點。最後在直升機、傘降、兩棲等兵力聯合之下，奪取澎湖、恆春半島，隨即攻占東部宜花東三縣。

台北政經學院兵推 中共組：金馬圍而不打 成談判籌碼

台北政經學院兵推　中共組：金馬圍而不打 成談判籌碼    中時 20250612

一連兩天的民間版台海防衛兵推11日結束，中共組針對台灣防衛弱點，提出十大作戰考量，點破台島東部防衛薄弱、民生基礎設施脆弱、部署固定易遭打擊，並指對金馬外島「圍而不打」，是因沒有必要浪費兵火力奪占，只要標定與火力監控即可「綁架駐軍」作為談判籌碼。

台北政經學院兵推 曾暗助台灣的美日將軍非平白無故齊聚

台北政經學院兵推　國防部不能再裝聾作啞！曾暗助台灣的美日大將軍非平白無故齊聚    風傳媒 20250611

台海局勢近年日益緊張，台灣政軍系統頻繁與各國進行交流。台北政經學院基金會在2025年6月10日、11日舉行「台海防衛兵推」，邀請美日台3國曾擔任過參謀總長的將軍，共計9位退役上將、8位中將參加，這場民間的「總長級」兵推堪稱至今最大兩岸軍事衝突作戰層級兵推。其中，美國組找來了美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Mullen）為主推官；美軍太平洋前總司令布萊爾（Dennis Blair）轉入管制組；日本組則有前統合幕僚長岩崎茂、前海上自衛隊幕僚長武居智久兩位上將，由岩崎茂主推。另管制組還有我前參謀總長李喜明上將。

台北政經學院兵推 共軍入12海浬台灣組沒發第一擊

台北政經學院兵推　共軍入12海浬台灣組沒發第一擊　主權如何維護一度答不出來    風傳媒 20250610

台北政經學院今（10）日舉行「台海防衛兵推」，集結美日台擔任過參謀總長的9位上將、8位中將共同推演。這場「總長級」的兵推首日第一動次想定灰色地帶襲擾，中共已進入我12海浬領空、領海，照規定應該還擊，特殊的是，「台灣組」面對這樣情況，未有任何動作，等於眼睜睜地看著台灣被入侵。

台北政經學院兵推 中共「司法隔離」打封鎖戰

台北政經學院兵推　中共「司法隔離」打封鎖戰　美國組擔心可能發生很糟糕的事    風傳媒 20250610

美日台三方共同進行的「台海防衛兵推」今（10）日登場，這場由前參謀總長李喜明、前美國參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Mullen）、前日本統合幕僚長岩崎茂等人共同參與的「總長級」兵推，在第二動次司法攔檢的想定中，美、日、台三方卻有著截然不同的看法跟意見。

台北政經學院兵推 落漆！中共開戰台灣組拿不出辦法

【雙魚之論】
台北政經學院基金會在2025年6月10日、11日舉行「台海防衛兵推」，邀請美日台3國曾擔任過參謀總長的將軍，共計9位退役上將、8位中將參加。「台海防衛兵推」分為管制組、中共組、台灣組、美國組、日本組。其中，美國組找來了美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Mullen）為主推官；美軍太平洋前總司令布萊爾（Dennis Blair）轉入管制組；日本組則有前統合幕僚長岩崎茂、前海上自衛隊幕僚長武居智久兩位上將，由岩崎茂主推。另管制組還有我前參謀總長李喜明上將。

2025 TTX區域安全兵推開幕
2023 TTX 區域安全兵推
20230717　日本對台的「和約義務」與「剩餘主權」　Japan's "treaty obligation" and "residual sovereignty" to Taiwan
20230718　兵推：日本台灣，各說各話？
20230724　政軍想定　日本手腳趕不上腦袋　A Shift Delays Japanese Response to the Crisis
美眾院委員會兵推台海戰爭：美反艦飛彈耗盡　8萬共軍成功登陸 太報20230423

 

台北政經學院兵推　落漆！中共開戰台灣組拿不出辦法　大將軍們不放過令重考    風傳媒 20250610

由台北政經學院主辦，邀請多國高階退役大將軍，其中含擔任過美日台參謀總長，有「總長級兵推」之稱的「台海防衛兵推」今（10）日登場，其中，在第三動次提升到全面作戰狀態，美日台都做了軍事部署。不過，台灣組方面面對中共大規模進犯，卻罕見地完全沒有提出應對作為，甚至失去外島後，美方詢問是否嘗試奪回，台灣方的回應也是「不會」。因為台灣組接二連三都無作為，管制組眼看達不到兵推找出問題出在哪裡的效果，臨時宣布該動次並不因此結束，不少與會者瞠目結舌，管制組嚴厲地要「台灣組今天晚上回去想一想怎麼因應」，明日早上繼續進行。管制組不得已之下做出延長兵推的決定，也顯示台灣組實在太過「落漆」。​根據想定，中共當局公開對外宣布，由於台灣當局遲遲不接受任何形式的「統一談判」，解放軍即日起將對台灣進行全面海上封鎖，空中交通向中國相關單位申請後才可以繼續航行，同時呼籲所有不認同台獨主張，以及不願為台獨謬論犧牲的台灣同胞、外國人士，應盡快離開台灣，中國將不會橫加攔阻，但若台灣當局回心轉念，中國方面隨時歡迎繼續在「一國兩制」原則下的各種談判。