網頁

2025-11-13

外交部嚴厲譴責並駁斥中國國台辦有關打壓及矮化台灣參與「亞太經濟合作」(APEC)的不實說法 外交部 20251112

【雙魚之論】
take note 加拿大拒絕「中國的一中」

外交部嚴厲譴責並駁斥中國國台辦有關打壓及矮化台灣參與「亞太經濟合作」(APEC)的不實說法    外交部 20251112

我國於1991年與當時的APEC主辦經濟體韓國簽署入會備忘錄,正式成為APEC完整會員會籍名稱為「中華台北」。在該備忘錄中,並無有關「一個中國原則」的文字,並且敘明我國與其他APEC成員在平等基礎(on an equal basis)上參與各項會議及活動

2025-11-12

交易的藝術遇上大國政治:川普2.0的對華策略 Art of the deal meets great power politics: Trump 2.0’s approach to China George Yin@MERICS 20251107

交易的藝術遇上大國政治:川普2.0的對華策略 Art of the deal meets great power politics: Trump 2.0s approach to China    George YinMERICS 20251107

喬治尹表示,美國總統將經濟和技術的考量置於任何對華戰略政策之上。這是否會增強他的談判籌碼,還有待觀察。

在萬眾矚目下,美國總統川普於20251030日在韓國釜山舉行的亞太經合組織峰會期間會見了中國國家主席習近平。會後,川普稱讚這次會晤取得了成功,並表示:「如果以010分來衡量,10分是最高分,我會給這次會晤打12分。」儘管觀察人士可能並不認同川普的樂觀評價,但釜山會晤無疑標誌著川普新政府對華政策的首次真正考驗:與其說是嚴格意義上的對華華裔戰略,不如說是快速解決與中國的戰略問題。

堰塞湖勘查連載(七) :堰塞湖溢流口觀察




外交龍燮鬥 大老闆要趕緊處理

【雙魚之論】
我注意到先前的美台特殊管道會議、賴清德過境美國出訪中南美不順,被反對黨解釋為美台關係不好,且原因都是賴清德的立場問題。當時不明所以,鏡週刊的特輯揭露了原來是吳釗燮與林佳龍的競爭,變成損及國家利益。
帝王術雖有分而治之而權力集中首腦的標準手段,但不能損及整體利益。這樣看來,賴清德必須將兩人隔開,或先懲後獎等。

外交龍燮鬥/外交雙首長爭主導權 揭林佳龍、吳釗燮惡鬥內幕    鏡週刊 20251112

副總統蕭美琴、前總統蔡英文先後訪問歐洲,在國際舞台為台灣強力發聲,是今年賴政府最亮眼的外交成績。儘管如此,賴政府國安決策體系其實暗潮洶湧,兩大要角、國安會祕書長吳釗燮與外交部長林佳龍早從去年520新團隊上任後,就因外交人事埋下嫌隙,後來甚至傳出吳釗燮屢屢繞過林佳龍指揮外交部司處,以及運作駐美代表人選等

「極端民粹派」如果不是敵人打入臥底的,就是極易被敵人洗腦的useful idiots

【雙魚之論】
雖然鄭麗文事後受訪明白宣示:吳石是匪諜、是特務,不是受難者。但,典禮由親共組織舉辦,儀式中高舉吳石相片、資料而鄭麗文參加並90度大鞠躬已經成為流傳後後世的畫面。達成這樣的「宣傳貢獻」就夠了,誰會記得鄭麗文有受訪?
另外,在認知方面:大前提與小前提矛盾(參加典禮與受訪澄清),答案不是無效,而是任意—任由中共宣傳定義
林濁水的發言,證實:「極端民粹派」反而是阻止社會更進一步發展的障礙,他們不是腦筋不好的同志。「極端民粹派」如果不是敵人打入臥底的,就是極易被敵人洗腦的useful idiots

白色恐怖「政治受難者」都是思想犯?所以鄭主席出席「烈士」追思會一點都沒有問題?    林濁水FB 20251110

政治受難者分統獨兩途,鄭麗文主席參加的「50年代白色恐怖秋祭追思慰靈大會」,被追思的,與會的,全都是統派共產黨一路人士

take note of 加拿大拒絕「中國的一中」

【雙魚之論】
加拿大政府的「注意到」用語是合理與謹慎的(The Canadian Government takes note of this position of the Chinese Government.)但中共繼續用不知名手段讓許多後進國家「承認」中國的主張。積非成是至今,成為只有「一中原則」被國際流傳,而知曉的先進國家僅弱弱的以「我們的一中政策」來描述與諷任中國的特異主張。
法廣:「曾在19491960年兩度踏足中國的老杜魯道,19684月就任加拿大總理,兩年半後與北京建交,為紅色中國打開了美洲大陸之門智利、秘魯、墨西哥、阿根廷等國隨後承認北京,也導致1972年美國總統尼克森訪華,進而在1979年承認北京,不再被孤立的中國從此走上世界大舞台。」

加拿大模式的一中    蔡啟芳FB 20251109

中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大外交部提出五點理由反駁:

() 台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

() 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理

() 即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部分,實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部分。

() 加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部分,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻占台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

() 台灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部分,中國本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。



中华人民共和国政府和加拿大政府关于中、加两国建立外交关系的联合公报

  中华人民共和国政府和加拿大政府根据互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政和平等互利的原则,决定自一九七年十月十三日起,互相承认并建立外交关系。
  中国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。加拿大政府注意到中国政府的这一立场。
  加拿大政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府
  中、加两国政府商定在六个月之内互派大使,并在平等互利的基础上,根据国际惯例,在各自首都为对方的建馆及其执行任务提供一切必要的协助。

Joint Communique of the Government of the People's Republic of China and the Government of Canada Concerning the Establishment of Diplomatic Relations Between China and Canada

The Government of the People's Republic of China and the Government of Canada, in accordance with the principles of mutual respect for sovereignty and territorial integrity, non- interference in each other's internal affairs and equality and mutual benefit, have decided upon mutual recognition and the establishment of diplomatic relations, effective October 13, 1970.

The Chinese Government reaffirms that Taiwan is an inalienable part of the territory of the People's Republic of China. The Canadian Government takes note of this position of the Chinese Government.

The Canadian Government recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China.

The Chinese Government and the Canadian Government have agreed to exchange ambassadors within six months, and to provide all necessary assistance for the establishment and the performance of the functions of diplomatic missions in their respective capitals on the basis of equality and mutual benefit and in accordance with international practice.

2025-11-09

季麟連的沉默,是軍魂在時代中的沉淪 何啟聖的FB 20251109

季麟連的沉默,是軍魂在時代中的沉淪    何啟聖的FB 20251109

本週六馬場町的秋祭,鄭麗文向「白色恐怖受難者」行九十度大禮,現場播放《安息歌》,氛圍如國殤日般肅穆,邏輯上卻是荒腔走板。這首本屬於殉國者的樂章,竟被用來送別企圖摧毀中華民國的地下組織

然而全場最刺目的矛盾,不是鄭麗文的政治錯亂,而是站在她背後、沉默如石的那個人——國民黨副主席、黃埔出身、曾統領黨內軍系的季麟連

鄭麗文的錯雖然荒腔走板,但至少符合她一貫錯亂的政治邏輯,那種在民進黨時期,所紮根的錯誤史觀。

季麟連的沉默,卻象徵軍人本分、軍系價值與國安底線的全面崩壞

一、季麟連最清楚白色恐怖的真相,卻選擇沉默

中國共產黨的致命錯誤:與以色列為敵 費學禮@自由 20251109

【雙魚之論】
暫時還無法理解本文所指出的關鍵重點。

中國共產黨的致命錯誤:與以色列為敵    費學禮@自由 20251109

衝突中的勝利取決於對兩種「平衡」的掌握,其一是力量的平衡,其二是錯誤的平衡,也就是確保自己不是犯錯最多的一方,避免反過來幫助敵人取勝。

中國共產黨(中共)就是犯下一個極為關鍵、甚至可能是致命的錯誤:與猶太民族為敵。猶太民族今日以以色列國為中心,但在人類歷史上,卻是延續至少三千年的偉大文明之一。

AIPAC訪台 中國網軍發表對抗以色列貼文

萬聖節Cosplay嗎?解放軍在首爾行進!

【雙魚之論】
萬聖節的COSPLAY嗎?
這就是利用民主國家的自由與法治實施灰色地帶作戰手法的挑釁:民間組織類似軍裝、軍歌、類似五星旗並堂而皇之。你奈我何,但社會的認知已經被混淆~~
此行為類似鄭麗文參加紀念共諜吳京,以中共歌頌吳京的電視劇為名的典禮,卻在接受訪問時聲稱不知情、共諜不是白色恐怖受難者。也是,法律上你奈我何,但社會的認知已經被混淆~~

100多名中國人穿軍服舉紅旗在漢江公園行進    朝鮮日報 20251107

主辦方稱“單純的團體服”

先進晶片不夠用 馬斯克要自製

【雙魚之論】
馬斯克是天才,他所介入的事業領域都是先驅且佼佼者,如NeuralinkSpace XTESLAOpenAIPayPalStalinkxAIOptimus等。此次,他想自製足夠產量的先進晶片,當然不可能,但若自創典範繞道而行,那將會是衝擊性的事件。「三星已同意讓特斯拉介入,協助把製造效率拉到最大」,等於讓出主導權,這點值得注意。

馬斯克擬自建巨型晶圓廠 黃仁勳:極難達到台積電水準    自由 20251109

特斯拉執行長馬斯克六日表示,為了取得足夠的AI晶片,特斯拉或許必須打造一座「巨型晶圓廠」,並與英特爾合作生產。對此,輝達執行長黃仁勳回應說,晶片製造並非一朝一夕就可實現的專業技術,而要達到台積電水準更是「極度困難」

在關島博物館論壇上,領土主張者們直面殖民地地位的限制 Guam Daily Post 20251020


在關島博物館論壇上,領土主張者們直面殖民地地位的限制    Guam Daily Post 20251020

Territorial advocates confront limits of colonial status at Guam Museum forum

週四,來自美國領土的倡導者們聚集在關島博物館,討論一個令人不安的現實:在美國準備慶祝獨立 250 週年之際,數百萬生活在美國國旗下的人民仍然缺乏《獨立宣言》中承諾的民主權利

關島的地位將改變?

【雙魚之論】
這新聞至少在2011年就被Mobile01刊登過,至於想法,可能在1960年代當討論與決定美國託管地「太平洋戰略防區」(Trust Territory of the Pacific Islands, TTPI)地位時,分為「自由聯合」(帛琉、馬紹爾群島、密克羅尼西亞)、仍維持美國的非整併海外領地(北馬里亞納群島)等方案時被順便討論過,現在知道至少在2016年有獨立公投。現在重新上報,一定是戰略原因。
要注意的是關島本來就與委任管理或託管體系無關,關島是1898年美西戰爭後從西班牙割讓而來的殖民地,在太平洋戰爭時被日軍佔領,實施軍管、發行軍票、強制要求隨身攜帶身分證。
有趣的是「關獨派批建州是另一種殖民」,換言之,獨派要的是100分,差1分都不行,寧願要49分。台灣的基本教義獨派也一樣會成為阻止台灣地位進一步改善的障礙。
軍政府的設立與管理:關島(上)

軍政府的設立與管理:關島(下)
關島拒當次等公民 11月擬獨立公投自由(2016.06.18)
2017-2020:關島辦事處撤了又設
The Department of Military Affairs, Guam Taimocracy 翻譯 20211102

鞏固地位 關島拚美國第51    自由 20251109

華爾街日報」七日報導,隨著美中競爭加劇,美國積極將關島打造為太平洋安全戰略樞紐之際,關島民間也掀起一場可能影響美國在該區的軍事戰略與外交立場的定位運動:是成為美國第五十一州獨立建國,或與美國簽署「自由聯合協定」(COFA

2025-11-03

海鯤潛艦若無以為繼,誰最爽?

【雙魚之論】
研發的成本是高昂的,失敗更是家常便飯。尤其是台灣無外交,中國又打壓,更是困難。因此,我們無法以一般商品的標準來面對潛艦這種戰略武器的研發與製造。
不斷的攻擊致使潛艦無以為繼,或許正是敵人之所願

潛艦的艱辛發展    王臻明的軍事頻道 20251103

其實潛艦這種戰略性武器,技術是各國的不傳之秘,因此很多想要發展水下戰力的國家,都要花時間或花大錢,自己慢慢摸索,各有其艱辛、甚至血淚的發展過程,而且往往難以兩全其美。台灣的海鯤號會遇到各種問題,絕對是在意料之中,未來若有更不利的消息出現,也不用太意外。

有關F-16V Block70的進度

【雙魚之論】
先前F-16V Block70遇到的是新機的技術整合問題、烏克蘭戰爭的生產排序變動等問題。根據20251103的國會詢答:目前在南卡的Greenville工廠,已經有50F-16V Block70在生產線上47.25億美元階段性預付款並未轉交廠商Lockheed Martin,還保存在台灣開設於FRB的履約帳戶中並計算44.25%的利息。有一架已經組裝完成等待測試與試飛。
這是政府對政府的正式軍購FMS,屬於主權豁免,並無一般商購的賠償條款。

【國軍F-16V軍購案大跳票原因之一 台灣竟成美國通膨的間接受害者!?】    世界特種部隊與軍武資料庫 20251031

川普接受〈六十分鐘〉訪問


【雙魚之論】
對治流氓不能靠無止盡的對話(鄭麗文正是如此),這是流氓最愛的對手。
流氓吃軟怕硬,對治流氓要用流氓才懂的語言輕聲細語的說
電影〈教父二〉不斷重複「我與他的關係非常良好」這句話的奧秘。然後?然後~~他就死掉了。

川普接受CBS六十分鐘訪問    Horngwei Wu 20251102

上週,川普總統淡化了台灣局勢可能出現的風險。他接受《60分鐘》節目記者諾拉·奧唐納採訪時表示,習近平主席和其他中國領導人「知道」入侵台灣的後果。

他也被問到是否會保衛台灣。以下是對話全文:

奧唐納:你會下令美軍保衛台灣嗎?
川普:事情真發生你們就知道了。而且他(習近平主席)也明白答案

奧唐納:為什麼不說出來呢?
川普:昨天根本沒提過這件事,他完全沒提。人們對此有點驚訝,他竟然沒提。因為他明白,他非常明白

奧唐納:既然你說他理解了,為什麼不公開告訴我們其他人呢?
川普:我不能洩漏我的秘密。我不想成為那種事後告訴你結果的人。對方也知道。我不會因為你問了我一個問題就把所有事情都告訴你。他們明白會發生什麼,他(習近平主席)公開說過,他的團隊也公開說過,只要川普還在任,我們就不會採取任何行動,因為他們知道後果

東森氣急敗壞,可見台灣一定做對什麼


新任駐聯合國代表Mike Waltz、前國安會幕僚長現任美國全球策略(AGS)執行長Alex Gray、以及川普特使主管教育,都同台台灣外交部長林佳龍同框發言

2025-11-01

鄭麗文的思路與誤導

從她最近接受DW專訪與公開言論來看,新任國民黨主席鄭麗文給人嚴苛易怒的印象——這或許源於她缺乏政黨領導經驗,或是因為她對政治任務感過於強烈
她批評台灣與其他自由國家增加國防預算,卻從不提及是中共在積極擴張軍力。鄭麗文拒絕「以實力換和平」的原則,轉而主張對話,並稱台灣目前約佔GDP 3%的國防預算過高。在任何有意義對話前就提議削減預算,既天真又魯莽
身為國民黨主席,她的發言舉足輕重。當她的論調與中共如此貼近,她恐讓國民黨淪為其同溫層——這對國民黨與台灣皆有害無益。
她對政治權力運作的理解同樣片面。她特別點名1996年後民進黨的內鬥彷彿獨一無二,卻忽略派系鬥爭是全球政治常態,在國民黨與中共內部同樣氾濫
如此一來,她暗示後兩者代表某種值得追求的理想模式——這或許吸引年輕選民,但毫無事實根據,且極具誤導性。
關於台灣戰後軌跡,鄭麗文將整個歷史簡化為「中國赤化」一章,遠遠不足。台灣未定地位源自太平洋戰爭與《舊金山和約》中共1949年接管中國是四年後的獨立事件,與前者無關。
執著於國共內戰、抹去更廣泛的太平洋戰爭脈絡,正是兩黨經典宣傳手法,意在縮窄我們的歷史視野、掩蓋真相。
簡言之,鄭麗文的歷史觀——受其世代有限且反覆灌輸的敘事塑造——預設中國對台擁有主權。這既不符史實,也不利國民黨與台灣的利益。
至於普丁是否為獨裁者,問題不在獨裁者能否當選——許多確實當選——在於他如何逾越憲法限制、獨攬大權。鄭麗文的說法忽略此關鍵區別,暴露她對威權主義的天真或選擇性理解,與中共「強人領導」論調可疑地一致。這既不誠實,也無助於台灣認清真正威脅。

From her recent DW’s interview and public remarks, the new KMT Chairperson, Cheng Li-wen, comes across as harsh and easily agitated—traits that may stem from her inexperience as a party leader or from an intense sense of political mission.