20250402 川普減半的對等關稅與對象

遺憾的是，名嘴迴避眼前的白紙黑字，只說台灣被徵收32％～～，完全不提他國，更不提減半。明顯在影響政治，不是評論政治～～

美軍機飛越恆春外海空域遭共機攔截 自由 20250403

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
昨天晚上整理出海峽雷霆2025，下一步是突襲式封鎖航路的觀點，並於早上貼出。立即就有新聞來證實。

美軍機飛越恆春外海空域竟遭共機攔截 緊張局勢再升溫    自由 20250403

中國機艦未停止襲擾我國海空域，今天凌晨6時47分，一架美國軍機飛越台灣恆春外海附近空域時，竟遭到中共軍機攔截並試圖驅趕，雙方在空中展開激烈對話。

根據軍事粉專「Taiwan Adiz」記錄，中共軍機廣播質問：「美國軍機，你已進入中國台灣24浬區域，你的意圖是什麼？」美軍機則強硬回應：「我正在國際空域依照國際法進行任務！」此事件再次凸顯中共對台灣主權的霸道主張，以及台海周邊日益升溫的軍事緊張情勢。

長期以來，中共將台灣視為其領土一部分，不僅頻繁派遣軍機、軍艦擾台，更在國際場合強硬宣示對台灣周邊海空域的控制權。此次攔截行動，正呼應其一貫作風，試圖以軍事手段壓縮台灣防空識別區（ADIZ），挑戰國際社會對台海現狀的認知。然而，根據國際法，24浬僅為領海鄰接區上限，國際空域並不受單一國家管轄，美軍此番回應顯然意在捍衛自由航行權。

近年來，中共軍事動作頻頻，2024年統計顯示，其軍機擾台次數已超過千架次，軍艦活動亦大幅增加。相較之下，美國則多次派遣軍機、軍艦通過台海，強調對印太地區和平穩定的承諾。粉專認為，中共此舉不僅針對台灣，更意在警告美國，試圖改變區域力量平衡。

中國新型駁船曝光，習近平攻台威脅日益可信？ 紐時 20250402

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
PLAN's new special bridge-like barges, operating in groups of three, currently consist of two groups. Based on China's expansion ambition and patterns, this could potentially increase to 5–10 groups or more.
It suggests two implications:
　1. The bridge-like barges are not only aimed at Taiwan but may also target the Philippines and the Sakishima Islands near Okinawa.
　2. When deployed along Taiwan's western coast, they can directly connect to the Western Coastal Expressway, enabling rapid troop deployment.

中國的新型陸橋駁船，三艘做一組，已經有2組。按照中國的擴充習慣，可能會5～10組以上。意思有二，1.  不僅針對台灣，甚至也包括菲律賓與沖繩的先島群島。2.  使用在台灣西部，可以直接掛上西濱快速道路，快速運兵。

中國新型駁船曝光，習近平攻台威脅日益可信？    紐時 20250402

最近幾週，中國在其南部海岸進行了一場不同尋常的演習，涉及三艘特殊駁船。這些船隻一艘接一艘連接起來，形成了一座從更深的水域延伸到海灘上的長橋。

這種驚人的展示是對台灣的一個警告。

海峽雷霆2025，下一步是突襲式封鎖航路

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
海牙第四公約〈陸戰法規和慣例章程〉　第一編 交戰者　第一章 交戰者的資格
第一條　戰爭的法律、權利和義務不僅適用於軍隊，也適用於具備下列條件的民兵和志願軍：
一、由一個對部下負責的人指揮；
二、有可從一定距離加以識別的固定明顯的標誌；
三、公開攜帶武器；
四、在作戰中遵守戰爭法規和慣例。
在民兵或志願軍構成軍隊或軍隊的一部分的國家中，民兵和志願軍應包括在「軍隊」一詞之內。

中油的台達2號LNG船，在2024/10/13與10/14「利劍演習B」中被迫2度回頭無法直達興達港。這就是台灣能源以減排為由一半仰賴LNG發電、企圖放棄燃煤、完全放棄核電的政策偏失已經完全顯現。是誰的決策呢？也被紅色滲透了嗎？
2024演習稱為「利劍」，2025稱為「雷霆」，兩者同樣是軍警聯合，表示一種完全封鎖讓台灣自行崩潰。而「利劍」意在特定空間威嚇，「雷霆」意在閃電突襲。PLA在不久的未來還需要一種區域封鎖的演習將南海、巴士海峽、台灣海峽完全禁止通航。
經濟部澄清：液化天然氣船均如期靠卸 未受中國軍演影響

中共軍演東海實彈射擊 國軍偵獲58機艦船、立即備戰操演應對     中央社 20250402

中共昨天起對台軍演。國防部指出，截至今天下午1時30分，已有共艦13艘、海警船10艘及山東號航艦編隊8艘，以及共機27架次進行聯合演訓，且共機數量持續增加；共軍在東海進行實彈射擊，台海周邊並未進行實彈射擊，國軍持續以立即備戰操演應對。

WP〈五角大廈秘密備忘錄曝光，美國對抗中國的戰略現保守派智庫影子〉 廖奕安＠割蘿蔔外電譯站 Global News For Taiwan 20250330

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉 Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

 

WP〈五角大廈秘密備忘錄曝光，美國對抗中國的戰略現保守派智庫影子〉    廖奕安＠割蘿蔔外電譯站 Global News For Taiwan 20250330

根據最近曝光的一份美國國防部秘密文件顯示，美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)已經大幅調整美軍的戰略方向，將防止中國用武力奪取台灣，以及加強美國本土安全視為最重要的優先事項。為了集中資源處理這些重點，美國將減少在歐洲和其他全球地區的軍事投入，並承認這樣做可能會帶來一定的風險。

〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉 Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

Managing Multi-Front Threats: Strategic Considerations for the U.S. and Its Allies

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Given that the multi-front challenges posed by China, Russia, Iran, and North Korea are unlikely to unfold sequentially and are more likely to occur simultaneously, this report recommends that the United States acknowledge this reality and address threats in a prioritized manner.
In light of this, the Heritage Foundation report suggests that the U.S. should “empower the responsibility of leading the defense against Russia, Iran, and North Korea to its allies and partners.”
Looking at the situation realistically, Europe has the capability to handle Russia and Iran. However, who will take the lead in deterring North Korea? It must be either South Korea or Japan. The key challenge is ensuring that democratic electorates in South Korea and Japan do not allow short-term election cycles and political slogans to influence electoral outcomes in a way that leads to new governments adopting policies contrary to this strategic approach. One way to ensure stability in times of crisis is for the U.S. to implement martial law in coordination with friendly governments in Japan and South Korea.
The challenge, however, lies in the legal framework—while the U.S. can invoke alliance treaty provisions in Japan, South Korea, and even the Philippines, what about Taiwan, the primary target of Chinese aggression? This explains why pro-Beijing political parties and politicians in Taiwan have been proactively promoting narratives that undermine the legitimacy of any future martial law declaration by the Taiwanese government. Ultimately, due to historical inertia, Democratic Progressive Party (DPP) supporters—who endured long-term martial law under the Kuomintang (KMT)—may paradoxically oppose martial law measures necessary for Taiwan’s defense against Communist aggression.

鑑於中俄伊朝多線挑戰不一定是順序發生，極可能是短期間同時發生。
因此，本報告建議美國應接受現實並按順序應對威脅。有鑑於此，傳統基金會建議美國「賦予盟友和合作夥伴領導防禦俄羅斯、伊朗和朝鮮的責任」。
環顧現實，歐洲有能力可以對付俄羅斯與伊朗，但誰來帶頭嚇阻朝鮮？不是韓國就是日本。關鍵因素在，如何保證民主的韓國與日本選民不會因為短期的選舉與口號，而影響選舉結果，使得新政府的組成與政策方向與此背道而馳？保證的方式之一就是在緊急時刻，與美國的日韓友好政府實施戒嚴。
問題在於日韓（甚至菲律賓），美國可以啟動同盟條約的條件。但是，作為中共侵略首要目標的台灣呢？因此，台灣親中的政黨與政客，提前不斷宣揚以削弱來台灣政府宣佈戒嚴的正當性，就是相當具有城府的政治口號。屆時，被國民黨長期戒嚴壓制的民進黨支持者，反而會由於歷史慣性而反對「反共保台」所必要的戒嚴令。

 

〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉    Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

The Prioritization Imperative: A Strategy to Defend America’s Interests in a More Dangerous World

概括

美國重新調整軍事戰略 首重遏制中國奪取台灣

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
U.S.-China Policy Shifts and Taiwan’s Strategic Repositioning

Over the past 50 years, the United States sought to simultaneously address three major challenges— the Cold War, the Communist China (CCP), and Taiwan—through its normalization of relations with China.
The Cold War was resolved: the Soviet Union disintegrated into Russia Federation and several independent states, and communism ceased to be a major global threat. For a time, it appeared that the CCP issue was also on the verge of resolution, as China’s integration into the international economic system and its potential abandonment of communism seemed within reach—unfortunately, this effort ultimately failed. Naturally, the idea of resolving the Taiwan issue as a legacy of the Pacific War by handing it over to the CCP was abruptly halted and rendered unfeasible.
Not only did Trump 1.0 begin recalibrating U.S. policy toward China with a strategy of containment, but Biden has also publicly affirmed the U.S. commitment to Taiwan’s defense on five different occasions. Under Trump 2.0, the Department of Defense has gone even further, prioritizing Taiwan’s defense as a core national security interest—one significant enough to justify shifting the burden of risk in Europe and other regions onto U.S. allies, thereby allowing the United States to concentrate its strategic resources on countering the CCP.
At this juncture, we witness Taiwan’s President Lai openly invoking the Anti-Infiltration Act, classifying China as a "hostile foreign force." Concurrently, Taiwan’s Ministry of the Interior has revoked residency rights for Chinese spouses who have actively advocated for CCP aggression against Taiwan, expelling them from the island. Meanwhile, a large-scale recall campaign is underway to remove pro-CCP legislators embedded within the Kuomintang (KMT) to prevent them from obstructing Taiwan’s democratic governance through budget cuts and unconstitutional legislative maneuvers.
These developments must not be viewed in isolation—they are interconnected components of a broader geopolitical realignment.

過去50年，美國以與中國正常化，企圖同時解決冷戰、中共、台灣等三大問題。冷戰解決了：蘇聯解體變成俄羅斯與一些國家，共產主義不再是重大威脅。中共問題一時之間似乎也是解決在望，將之納入國際經濟體制與放棄共產主義的目標似乎就在眼前，可惜失敗了。當然，以送給中共做為解決太平洋戰爭遺留的台灣問題，就突然停擺，也不再可行。
不僅川普1.0開始扭轉對中國政策為遏制其擴張，拜登也五度正面肯定保衛台灣的義務，川普2.0的國防部更進一步的將保衛台灣視為最優先事項，值得以歐洲與其他地區憑一己之力承擔風險，而使美國得以集中資源針對中共。
此時，我們見到賴總統公開引用〈反滲透法〉」將中國視為「境外敵對勢力」，也見到內政部撤銷鼓吹中共侵略台灣的中國籍配偶的居留權並驅逐出境。以及透過大規模罷免行動，企圖罷免隱身國民黨的親中共立法委員，以免其以刪除預算、制訂違憲法律來阻止民主政府的運作。

這些不能孤立視之，都是相關的事件。

華郵：美國重新調整軍事戰略 著重遏制中國奪取台灣    中央社 20250330

華郵今天報導，根據一份機密的內部指導備忘錄，美國國防部長赫格塞斯已重新調整華府軍事戰略，著重遏制中國奪取台灣的行動及強化本土防衛；基於人員及資源有限，五角大廈將「承擔」歐洲及其他地區的風險，以達成這一目標。

緬甸大地震泰國大樓倒—設計輕忽、施工率爾，JV複雜

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
長週期地震頻率難以衰減可傳遞非常遠，加上曼谷的沈積地層震動無法衰減，也容易對高樓產生搖晃。緬甸目前不明，但面對震度僅達3-4級程度，泰國的審計署RC結構大樓倒塌至完全不成形，首尾樓層柱子的數量比起日本高層建築只有一半的程度，甚至細長比根本不對。至於審計署大樓採用版結構，對抗震而言是弱項，根本不能作為高層建築的設計。另外，偏心核心筒，顯見設計上就有錯誤。
施工面的雖有竹節鋼筋，鋼筋續接有採用coupler，但缺少箍筋、甚至於混凝土養生是否不足、混凝土比例等，都要檢視。
因此，曼谷市長回答記者詢問「為何會倒塌」時會說「這是好問題」。
審計署大樓承攬包商是ITD-CREC joint venture並受PKW joint venture監督。ITD-CREC由1958年就成立的義大利泰國合資建設公司Italian-Thai Development PLC 和中鐵十局（泰國）公司組成的JV。問題可能出在政商關係，以及營造商的中國國企「中鐵」。

 

【詳しく】ミャンマー大地震 被害の特徴は 遠方被害はなぜ    NHK 20250329

台美菲TPU海纜估今年完工啟用

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
隨著TPU的架設完成，中國的海纜切割船必然又會在台東與巴士海峽附近繞行。北馬里亞納群島就是塞班島與天寧島。

台美菲TPU海纜估今年完工啟用 與一般海纜有何不同？    公視 20250320

AIS，有好的也有先壞後好的潛水救援事件

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
七星岩，自古就是船難常發生的區域。怪的是集體卻不同批次故障「帶6隻AIS，4隻有信號，就單單那兩隻沒信號，但是回到港內試又正常了。」

七星岩海域4潛水教練一度失聯 海巡搜尋1小時全數救回    公視 20250326

屏東後壁湖26日一艘遊艇到七星岩海域潛水卻有5人失聯，救難單位全部出動，所幸有1人自行回到遊艇，其餘4人被海巡尋獲。由於七星岩海域海流強勁，海巡提醒民眾到附近潛水務必備齊裝備、留意海況。

出現海上民兵船加油船

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
50,000 liters of diesel could supply hundreds of fishing boats, with fuel requirements ranging from several hundred to over 10,000 liters per vessel. Given the absence of a ship name, registered port, and official registration, along with the lack of identification for the crew, it’s possible this isn't a civilian ship but rather a military-civilian marine militia.
The presence of a refueling ship indicates longer stays of Chinese marine militia near Taiwan, potentially for gathering purposes. Next, we might encounter supply ships for food, and eventually, ammunition or weapons.

50萬公升的柴油，可以補給數百公升～一萬公升不等的漁船很多艘。若加上無船名、無船籍港、無船籍登記，人員也無身分證件來看，也有可能不是民用，而是軍民合一的海上民兵船。
出現加油船，表示中國海上民兵船滯留台灣附近的時間變長，意思是有利於集結。再來，我們可能會見到食物補給船。最後就是彈藥、武器補給船。

中國「3無」駁油船闖永安外海 海巡攔查登檢後押回調查    公視 20250324

海上民兵船撞擊台灣登陸艦

 【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

On the midnight of March 27, 2025, the PLAN-affiliated maritime fishery militia vessel "Min Lian Yu 61756" (閩連漁61756) collided with the ROC Navy’s Newport-class tank landing ship "Chung Ho" west of the median line in the Taiwan Strait. Following the incident, the fishery vessel swiftly fled to the eastern side of the line.
Curiously, no record of "Min Lian Yu 61756" exists on relevant vessel data websites. This strongly suggests the ship may be operating under a false identity, similar to previous cases involving cargo ships—some bearing three AIS numbers—that disrupted maritime cables.
The incident represents a new escalation in the PLAN’s gray zone harassment tactics targeting our naval deployments.

2025年3月27日午夜，中國海軍下屬海洋漁業民兵艦「遵連魚 61756」（閩連漁61756）在臺灣海峽中線以西與中華民國海軍新港級坦克登陸艦「忠和」相撞。事件發生後，漁船迅速逃往線路東側。
奇怪的是，相關船舶數據網站上不存在“Min Lian Yu 61756”的記錄。這強烈表明該船可能以虛假身份運營，類似於之前涉及貨船（其中一些帶有三個 AIS 編號）中斷海上電纜的案例。
本事件顯示中國人民解放軍針對我們海軍部署的灰色地帶騷擾策略的新升級。

內幕》300噸陸鐵殼漁船擦撞海軍中和艦 疑偽裝捕魚騷擾監控    中時 20250327

海軍戰車登陸艦「中和軍」凌晨艦在台中外海操演時，與一艘未開燈的大陸漁船「閩連漁61756」發生擦碰，據了解，根據《中時新聞網》掌握，「閩」為一艘船長達約45米，排水量超過300噸的大型鐵殼船，在撞上中和艦右側後，「閩」船直接逃逸躲避我方海巡蒐證，知情人士指出，不排除該船假借捕魚名義，實際上在海峽東線以東監控我方海軍艦艇而發生擦撞意外。