格拉西莫夫主義 旨在製造混亂，讓對方無法確定與思考任何事情

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The Gerasimov Doctrine entails systematically sowing chaos in an adversary’s society via the internet and social media. Its aim is not to bolster the initiator but to undermine the adversary, leaving them unable to discern truth, bereft of the capacity to spot their own contradictions, and thus forced to drift amid a tide of chaotic, conflicting information. It is deemed a tactic, for its impact rivals that of conventional warfare.
Cambridge Analytica likely pioneered the art of precision-targeted advertising and cognitive manipulation, testing it across various smaller nations with striking success. In 2013, Russia, through engagement with Cambridge Analytica, refined the Gerasimov Doctrine. One might suspect that by 2014, it had quietly flexed its influence in the Taipei mayoral election, yielding remarkable results.
A decade later, to what astonishing heights has this method advanced? The replacement of ideas and the stifling of critical thought, fostering cognitive disarray, may offer telling clues for observation.

格拉西莫夫主義，就是透過網路與社群軟體，系統性的在對方社會製造混亂，目的不是使發動者自己強大，而是削弱對方；並使對方無法確定任何事情，失去發覺自己矛盾的能力，只好跟著混亂與矛盾的資訊走的戰術。說是戰術，是因為其效果已經不亞於傳統戰爭。
劍橋分析這間公司應該是精準投放廣告與影響認知的技術先驅，也在許多小國實驗過，效果宏大。2013年俄羅斯透過接觸劍橋分析發展出格拉西莫夫主義。我們要懷疑在2014年已經在台北市長選舉中略展伸手，也是驚異連連。
經過10年，這套技術又發展到如何令人瞠目結舌的程度？來自置換概念與阻止受眾思考，從而導致認知混亂，可能是觀察的指標。

格拉西莫夫主義The Gerasimov Doctrine    Molly K. McKew＠POLITICOS 20170905 / Taimocracy翻譯

這是俄羅斯政治戰爭的新混沌理論。而且它很可能正在被用在你身上。

美台「特殊管道」對話

川普關稅震撼與特殊管道赴美

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
美台所謂「特殊管道」對話，是96年危機之後建立的國安議題會議，與關稅議題無關。

赴美參加「特殊管道」對話 顧立雄、吳釗燮、孫曉雅返台 聯合 20210913

 

台灣國安高層官員秘密赴美會談    割蘿蔔外電譯站of FT 20250405

台灣最高層的國安官員目前正在華府附近地區跟川普政府官員進行一場秘密會談，這次會談的背景是中國持續對台灣加大軍事施壓。

這次訪問團由台灣國安顧問、前外交部長吳釗燮率領，他們透過被稱為「特殊管道」的平台跟美國政府進行機密討論。這場會談訂於星期五舉行，也是川普今年一月重返白宮擔任總統以來首次啟用這個溝通平台。

有關互惠關稅的貼文 在地供應鏈與洗產地

謝昆霖的貼文    FB 20250404

【川普要的是全球買美國的東西】就這麼簡單。川普關稅學公式出來了，我覺得很有美式幽默，它把川普唸茲在茲的「貿易逆差」放在數學公式裡。

公式是個分數，其分子，就是計算美國與各國的貿易逆差。才不是傳統經濟學裡談的「關稅」。公式也揭露了一個非常直接的訴求，「貿易逆差越少，分子越小，關稅越少」。

他要的是「實質效果」，不是吊書袋繞半天談不完。

有關互惠關稅的貼文 央行要出面與疫情的注資

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The following are two articles commenting on Trump’s reciprocal tariff policy. One focuses on describing Taiwan’s specific situation and how it should respond (including the need for the central bank to explain: the annual 300 to 400 billion NTD surplus of the Central Bank paid to the treasury comes at the cost of sacrificing certain economic benefits. The other article emphasizes the massive government spending (such as cash handouts) by various countries during the Wuhan pneumonia or COVID-19 outbreak to address the economic fallout caused by insufficient liquidity (which also contributed to Trump’s election loss).
The USTR, meanwhile, points to the deterioration of globalization since the Clinton administration in 1997 and Trump’s bold measures to correct it.

兩篇評論川普互惠關稅的文章，一篇著重台灣的環境以及該怎麼對應（找央行出來說明為何每年繳庫的盈餘3000～4000億新台幣，是犧牲了什麼？），一篇是著重武漢肺炎各國大量注資（普發現金）以解決流動性不足所帶來的經濟惡果（川普也因之落選）。
USTR則是指謫從1997年柯林頓政府的全球化的惡化以及川普的大手筆矯正。
舊文新刊！揭開央行賺錢神話 楊紹華 20111229
台灣最大的國營事業 

Wen-Tai Hsu的貼文    FB 20250402

台灣怎麼辦

台灣的非半導體產品要被課32％的關稅。如果真的實施了，會是對台灣非半導體的製造業的重傷害。川普雖然很反覆，但是狂人難以預測，面對風險，應該要做最壞的打算。

川普政府USTR的互惠關稅說明

 

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Trump's Reciprocal tariff policy "surgery is complete." Reciprocal tariffs have been imposed on various countries. The Office of the United States Trade Representative has indicated at the first line that, for a long time, other nations have treated the U.S. unfairly in terms of tariffs and related matters. The Trump administration has employed the simplest method to correct trade imbalances. What it clearly articulates is this: facing greater risks, there is no longer the luxury of proceeding slowly.
Whether reasonable or not, Trump is not an utterly reckless madman devoid of intelligence. His actions align with the Republican Party platform, the Heritage Foundation's 2023 "Project 2025," and his campaign promises. With four years of preparation, his swift execution is fundamentally a case of deliberate planning followed by decisive action.

川普的互惠關稅政策「手術完成」。對各國課徵互惠關稅。美國貿易代表署，開宗明義的說明便是長期以來各國對美國關稅等的不公平，川普政府以最簡單的手段矯正貿易不平衡。其為明說的是：以面對更大的風險，已經無法慢慢進行。
無論是否合理，川普並非毫無智慧的狂人，福符合背後共和黨黨綱、傳統基金會（Heritage Foundation）2023年〈2025計劃〉（Project 2025）、競選政見的內容，也有四年時間準備，於是其快速執行根本是謀定後動。

20250402　川普減半的對等關稅與對象
〈2025計劃〉的真相 The Truth About Project 2025 Taimocracy翻譯
保守派〈2025年總統交接計劃〉概要
Mandate for Leadership: The Conservative Promise
保守派〈對美國的承諾〉前言　Kevin D. Roberts, PhD　Taimocracy翻譯
〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉 Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330 

互惠關稅計算 Reciprocal Tariff Calculations    美國貿易代表署 20250402 / Taimocracy翻譯

執行摘要

互惠關稅是根據平衡美國和每個貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差所需的關稅稅率來計算的。此計算假設持續的貿易逆差是由於關稅和非關稅因素共同阻礙了貿易平衡。關稅透過直接減少進口發揮作用。

20250402 川普減半的對等關稅與對象

遺憾的是，名嘴迴避眼前的白紙黑字，只說台灣被徵收32％～～，完全不提他國，更不提減半。明顯在影響政治，不是評論政治～～

美軍機飛越恆春外海空域遭共機攔截 自由 20250403

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
昨天晚上整理出海峽雷霆2025，下一步是突襲式封鎖航路的觀點，並於早上貼出。立即就有新聞來證實。

美軍機飛越恆春外海空域竟遭共機攔截 緊張局勢再升溫    自由 20250403

中國機艦未停止襲擾我國海空域，今天凌晨6時47分，一架美國軍機飛越台灣恆春外海附近空域時，竟遭到中共軍機攔截並試圖驅趕，雙方在空中展開激烈對話。

根據軍事粉專「Taiwan Adiz」記錄，中共軍機廣播質問：「美國軍機，你已進入中國台灣24浬區域，你的意圖是什麼？」美軍機則強硬回應：「我正在國際空域依照國際法進行任務！」此事件再次凸顯中共對台灣主權的霸道主張，以及台海周邊日益升溫的軍事緊張情勢。

長期以來，中共將台灣視為其領土一部分，不僅頻繁派遣軍機、軍艦擾台，更在國際場合強硬宣示對台灣周邊海空域的控制權。此次攔截行動，正呼應其一貫作風，試圖以軍事手段壓縮台灣防空識別區（ADIZ），挑戰國際社會對台海現狀的認知。然而，根據國際法，24浬僅為領海鄰接區上限，國際空域並不受單一國家管轄，美軍此番回應顯然意在捍衛自由航行權。

近年來，中共軍事動作頻頻，2024年統計顯示，其軍機擾台次數已超過千架次，軍艦活動亦大幅增加。相較之下，美國則多次派遣軍機、軍艦通過台海，強調對印太地區和平穩定的承諾。粉專認為，中共此舉不僅針對台灣，更意在警告美國，試圖改變區域力量平衡。

中國新型駁船曝光，習近平攻台威脅日益可信？ 紐時 20250402

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
PLAN's new special bridge-like barges, operating in groups of three, currently consist of two groups. Based on China's expansion ambition and patterns, this could potentially increase to 5–10 groups or more.
It suggests two implications:
　1. The bridge-like barges are not only aimed at Taiwan but may also target the Philippines and the Sakishima Islands near Okinawa.
　2. When deployed along Taiwan's western coast, they can directly connect to the Western Coastal Expressway, enabling rapid troop deployment.

中國的新型陸橋駁船，三艘做一組，已經有2組。按照中國的擴充習慣，可能會5～10組以上。意思有二，1.  不僅針對台灣，甚至也包括菲律賓與沖繩的先島群島。2.  使用在台灣西部，可以直接掛上西濱快速道路，快速運兵。

中國新型駁船曝光，習近平攻台威脅日益可信？    紐時 20250402

最近幾週，中國在其南部海岸進行了一場不同尋常的演習，涉及三艘特殊駁船。這些船隻一艘接一艘連接起來，形成了一座從更深的水域延伸到海灘上的長橋。

這種驚人的展示是對台灣的一個警告。

海峽雷霆2025，下一步是突襲式封鎖航路

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
海牙第四公約〈陸戰法規和慣例章程〉　第一編 交戰者　第一章 交戰者的資格
第一條　戰爭的法律、權利和義務不僅適用於軍隊，也適用於具備下列條件的民兵和志願軍：
一、由一個對部下負責的人指揮；
二、有可從一定距離加以識別的固定明顯的標誌；
三、公開攜帶武器；
四、在作戰中遵守戰爭法規和慣例。
在民兵或志願軍構成軍隊或軍隊的一部分的國家中，民兵和志願軍應包括在「軍隊」一詞之內。

中油的台達2號LNG船，在2024/10/13與10/14「利劍演習B」中被迫2度回頭無法直達興達港。這就是台灣能源以減排為由一半仰賴LNG發電、企圖放棄燃煤、完全放棄核電的政策偏失已經完全顯現。是誰的決策呢？也被紅色滲透了嗎？
2024演習稱為「利劍」，2025稱為「雷霆」，兩者同樣是軍警聯合，表示一種完全封鎖讓台灣自行崩潰。而「利劍」意在特定空間威嚇，「雷霆」意在閃電突襲。PLA在不久的未來還需要一種區域封鎖的演習將南海、巴士海峽、台灣海峽完全禁止通航。
經濟部澄清：液化天然氣船均如期靠卸 未受中國軍演影響

中共軍演東海實彈射擊 國軍偵獲58機艦船、立即備戰操演應對     中央社 20250402

中共昨天起對台軍演。國防部指出，截至今天下午1時30分，已有共艦13艘、海警船10艘及山東號航艦編隊8艘，以及共機27架次進行聯合演訓，且共機數量持續增加；共軍在東海進行實彈射擊，台海周邊並未進行實彈射擊，國軍持續以立即備戰操演應對。

WP〈五角大廈秘密備忘錄曝光，美國對抗中國的戰略現保守派智庫影子〉 廖奕安＠割蘿蔔外電譯站 Global News For Taiwan 20250330

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉 Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

 

WP〈五角大廈秘密備忘錄曝光，美國對抗中國的戰略現保守派智庫影子〉    廖奕安＠割蘿蔔外電譯站 Global News For Taiwan 20250330

根據最近曝光的一份美國國防部秘密文件顯示，美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)已經大幅調整美軍的戰略方向，將防止中國用武力奪取台灣，以及加強美國本土安全視為最重要的優先事項。為了集中資源處理這些重點，美國將減少在歐洲和其他全球地區的軍事投入，並承認這樣做可能會帶來一定的風險。

〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉 Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

Managing Multi-Front Threats: Strategic Considerations for the U.S. and Its Allies

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Given that the multi-front challenges posed by China, Russia, Iran, and North Korea are unlikely to unfold sequentially and are more likely to occur simultaneously, this report recommends that the United States acknowledge this reality and address threats in a prioritized manner.
In light of this, the Heritage Foundation report suggests that the U.S. should “empower the responsibility of leading the defense against Russia, Iran, and North Korea to its allies and partners.”
Looking at the situation realistically, Europe has the capability to handle Russia and Iran. However, who will take the lead in deterring North Korea? It must be either South Korea or Japan. The key challenge is ensuring that democratic electorates in South Korea and Japan do not allow short-term election cycles and political slogans to influence electoral outcomes in a way that leads to new governments adopting policies contrary to this strategic approach. One way to ensure stability in times of crisis is for the U.S. to implement martial law in coordination with friendly governments in Japan and South Korea.
The challenge, however, lies in the legal framework—while the U.S. can invoke alliance treaty provisions in Japan, South Korea, and even the Philippines, what about Taiwan, the primary target of Chinese aggression? This explains why pro-Beijing political parties and politicians in Taiwan have been proactively promoting narratives that undermine the legitimacy of any future martial law declaration by the Taiwanese government. Ultimately, due to historical inertia, Democratic Progressive Party (DPP) supporters—who endured long-term martial law under the Kuomintang (KMT)—may paradoxically oppose martial law measures necessary for Taiwan’s defense against Communist aggression.

鑑於中俄伊朝多線挑戰不一定是順序發生，極可能是短期間同時發生。
因此，本報告建議美國應接受現實並按順序應對威脅。有鑑於此，傳統基金會建議美國「賦予盟友和合作夥伴領導防禦俄羅斯、伊朗和朝鮮的責任」。
環顧現實，歐洲有能力可以對付俄羅斯與伊朗，但誰來帶頭嚇阻朝鮮？不是韓國就是日本。關鍵因素在，如何保證民主的韓國與日本選民不會因為短期的選舉與口號，而影響選舉結果，使得新政府的組成與政策方向與此背道而馳？保證的方式之一就是在緊急時刻，與美國的日韓友好政府實施戒嚴。
問題在於日韓（甚至菲律賓），美國可以啟動同盟條約的條件。但是，作為中共侵略首要目標的台灣呢？因此，台灣親中的政黨與政客，提前不斷宣揚以削弱來台灣政府宣佈戒嚴的正當性，就是相當具有城府的政治口號。屆時，被國民黨長期戒嚴壓制的民進黨支持者，反而會由於歷史慣性而反對「反共保台」所必要的戒嚴令。

 

〈優先順序的必要性：在更危險的世界中捍衛美國利益的戰略〉    Alex Velez-Green, Robert Peters＠傳統基金會 20240801 ／ Taimocracy翻譯 20250330

The Prioritization Imperative: A Strategy to Defend America’s Interests in a More Dangerous World

概括

美國重新調整軍事戰略 首重遏制中國奪取台灣

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
U.S.-China Policy Shifts and Taiwan’s Strategic Repositioning

Over the past 50 years, the United States sought to simultaneously address three major challenges— the Cold War, the Communist China (CCP), and Taiwan—through its normalization of relations with China.
The Cold War was resolved: the Soviet Union disintegrated into Russia Federation and several independent states, and communism ceased to be a major global threat. For a time, it appeared that the CCP issue was also on the verge of resolution, as China’s integration into the international economic system and its potential abandonment of communism seemed within reach—unfortunately, this effort ultimately failed. Naturally, the idea of resolving the Taiwan issue as a legacy of the Pacific War by handing it over to the CCP was abruptly halted and rendered unfeasible.
Not only did Trump 1.0 begin recalibrating U.S. policy toward China with a strategy of containment, but Biden has also publicly affirmed the U.S. commitment to Taiwan’s defense on five different occasions. Under Trump 2.0, the Department of Defense has gone even further, prioritizing Taiwan’s defense as a core national security interest—one significant enough to justify shifting the burden of risk in Europe and other regions onto U.S. allies, thereby allowing the United States to concentrate its strategic resources on countering the CCP.
At this juncture, we witness Taiwan’s President Lai openly invoking the Anti-Infiltration Act, classifying China as a "hostile foreign force." Concurrently, Taiwan’s Ministry of the Interior has revoked residency rights for Chinese spouses who have actively advocated for CCP aggression against Taiwan, expelling them from the island. Meanwhile, a large-scale recall campaign is underway to remove pro-CCP legislators embedded within the Kuomintang (KMT) to prevent them from obstructing Taiwan’s democratic governance through budget cuts and unconstitutional legislative maneuvers.
These developments must not be viewed in isolation—they are interconnected components of a broader geopolitical realignment.

過去50年，美國以與中國正常化，企圖同時解決冷戰、中共、台灣等三大問題。冷戰解決了：蘇聯解體變成俄羅斯與一些國家，共產主義不再是重大威脅。中共問題一時之間似乎也是解決在望，將之納入國際經濟體制與放棄共產主義的目標似乎就在眼前，可惜失敗了。當然，以送給中共做為解決太平洋戰爭遺留的台灣問題，就突然停擺，也不再可行。
不僅川普1.0開始扭轉對中國政策為遏制其擴張，拜登也五度正面肯定保衛台灣的義務，川普2.0的國防部更進一步的將保衛台灣視為最優先事項，值得以歐洲與其他地區憑一己之力承擔風險，而使美國得以集中資源針對中共。
此時，我們見到賴總統公開引用〈反滲透法〉」將中國視為「境外敵對勢力」，也見到內政部撤銷鼓吹中共侵略台灣的中國籍配偶的居留權並驅逐出境。以及透過大規模罷免行動，企圖罷免隱身國民黨的親中共立法委員，以免其以刪除預算、制訂違憲法律來阻止民主政府的運作。

這些不能孤立視之，都是相關的事件。

華郵：美國重新調整軍事戰略 著重遏制中國奪取台灣    中央社 20250330

華郵今天報導，根據一份機密的內部指導備忘錄，美國國防部長赫格塞斯已重新調整華府軍事戰略，著重遏制中國奪取台灣的行動及強化本土防衛；基於人員及資源有限，五角大廈將「承擔」歐洲及其他地區的風險，以達成這一目標。