時代轉折與螳臂囈語

時代轉折與螳臂囈語

去年12月19日中共中央台辦兼國務院台辦主任劉結一接受人民日報專訪。即便在北京治理香港重大失敗之際，劉結一仍很傲慢，甚至於很顢頇的宣稱：台灣人歡迎北京統治，且中國有能力迫使台灣人屈服。

所有中共黨員的初衷與義務，就是擁護黨中央的決定，劉的發言也不例外—不管事實的一味強壓，並散發播典型套套邏輯式的無效論證：因為我說台灣是中國的一部份，所台灣是中國的一部份。

日前，美國共和黨籍眾議員Ted Yoho投書Taipei Times，以歷史事實反駁劉結一的囈語。Yoho說，台灣地位不明是尼克森、季辛吉與卡特聯手創造出來的。他們的政策假設是：中國市場很大、不要惹中共生氣、只要中國願意接受國際秩序與遊戲規則，冷戰僵局便可迎刃而解。為此，美國選擇忽略台灣，並使台灣地位不明確。

在某個程度上，美國過去的戰略假設也不能說錯，至少從1979起到1999期間似乎運作平順，而中國也真的讓各國企業賺了錢。但這戰略的致命處是，沒有考慮到中共的仇恨本質與偽裝本領，也沒有設置預警紅線與安全瓣。這些人若非為掩護個人私利，至少是太天真。

中國在美國資助下崛起，它卻以各個擊破的方式霸凌各國政府與民間。美國學界反應太慢，部分人士甚以過時的論調為北京辯護。只有白邦瑞的《2049百年馬拉松》與史丹佛大學胡佛研究所《中國影響與美國利益：提高建設性警惕》等報告，可以當做為時稍晚的警告。

雖然川普政府與不分黨派的美國政治人物，已理解中國是美國國安與全球文明價值的最大威脅，並著手反制；但擺在世人面前的態勢是，美國以「中共非中國」為前提，寄望中國人民來逼迫中共改弦更張，重新佈局新時代戰略；北京則相對的以「中共綁中國」（民族主義）為基礎，透過高科技監控，沒收財產、限縮自由、國進民退等途徑，鞏固紅朝利益。

我們不免要問：北京破壞體制，以仇恨為基底的慣行，到底是「中共」的本質（當然是）；或者是經歷文革、擁有科技專制能力後「中國」文化的特徵？如果答案是前者，國際社會施以傳統政治、經濟或軍事手段，便可達到效果；若是後者，那可是人類文明之癌，必須另闢他法隔離不可。

賽事已然啟動，北京的滲透無遠弗屆。任何人都無法置身事外！

【孿生文章】

看Ted Yoho反駁劉結一 時代轉折與螳臂囈語

【孿生文章】

面對北京的傲慢，無知(Facing up to Beijing’s arrogance, ignorance) Ted Yoho＠Taipei Times 20200105 Taimocracy翻譯

堅定推進祖國和平統一進程（權威訪談）——訪中共中央台辦、國務院台辦主任劉結一 人民日報 20191219