【Comment】
There is no such thing as free lunch referring to the national security.
It is fair enough that one has to pay the bill to get the protection of the US forces.
If one decides to expel the allies and do the defense by itself, the cost will be huge, times larger than the existing structure.
駐韓美軍軍費 美韓10輪談不攏 聯合20181215
南韓外交部十四日表示，韓美在前一天結束的第十份防衛費分擔協定第十輪談判仍未就分擔比例縮小意見分歧，相關事宜年內恐難談妥。
據悉，美方代表團要求將韓方分擔費用提升至現行水準的一點五倍，即每年向美國支付十二億美元，但韓方無法接受。另據華爾街日報七日報導，川普認為應將南韓分擔的美國駐軍費用增加一倍。
防衛費分擔金是指韓方為美軍分擔的駐軍費用，用於支付駐韓美軍韓方人員勞務費用、各種美軍基地建設費用、軍需後勤費用等。今年韓方分擔總額約達九千六百零二億韓元（約台幣二百六十一億元）。韓美自一九九一年起共簽署九份防衛費分擔協定，第九份協定將於年底到期。
現行第九份協定將於本月卅一日到期，加上國會批准也需要時間，預計第十份協定生效前的空白期將變長。目前，在美軍基地的韓籍工作人員約八千多名，薪資總額約三千億韓元（約合台幣八十二億元）至三千五百億韓元（約合台幣九十五億元），韓美各承擔七成跟三成。該支出在分擔總額中占比較大。預計國防部和駐韓美軍將就此協商，儘量避免對韓方人員造成影響。
外交部官員表示，雙方就分擔總額縮小分歧並非易事，但已就大部分問題達成一致，並整理成文，只剩涉及總額等幾個事項的分歧有待彌平。希望雙方本著相互尊重和理解的原則協商，早日在合理範圍內達成協定。
美國駐軍日韓，自從1990年代初，由於蘇聯的瓦解，小布希上台提拔出身國會議員的 錢尼 當國防部長，就開始積極尋求減少在日韓駐軍。這在文官與制服組（軍方）之間，也引起了一連串各持己見的互動。這甚至更早可以提前到尼克森總統任內就有了大幅度減少在日美軍兵力的大膽構想。甚至準備讓日本核武裝，以分擔亞洲防衛的責任。尤其二戰後，日韓經濟的繁榮，繼續讓彼等搭便車（Free Rider），實在毫無道理。這之間又夾雜著民主黨當上日本首相，讓日本的政治立場進入膠著，日美關係形同半漂流狀態。
回覆刪除軍方由於反對裁軍（EASI），因此有了反操作的摸索考慮，就是讓一向大小不同的 “在韓美軍司令部”與“在日美軍司令部”力量對置。之後又由於 朝鮮 的發展核武，就沒再提起。
日本在幾年前，應該是中國威脅 尖閣群島 開始，日本自衛隊的部隊閱兵（觀閱式）漸漸出現在youtube，之後越具規模，到現在 安倍首相 親閱裝甲車輛部隊，甚至自衛隊的野戰部隊在鄉村道路行軍，再再顯示了中國崛起之後，一切已經相當不同。
在朝鮮半島方面，韓國向美國購置了薩德飛彈，韓國、朝鮮，進入和解狀態，似乎 金正恩 也相當程度的有了改變，這或許與 川普、金正恩 兩人在新加坡的 川金會，有著重要的關係，讓美國現在可以全心對付中國。現在不確定的因素就剩下台灣了。
多謝
刪除「不要搭便車」，美國這種想法更早一點就出現了。尼克森或雷根時期。
不過，大環境尚未成熟，總是需要時間醞釀。
錢賠得差不多了，才能允許談其他。
天下文章一大抄。前兩段摘自 “在日美軍司令部”。作者：春原 剛
刪除春原剛的書，我也很喜歡看。
刪除