蘇聯行為的根源
The
Sources of Soviet Conduct
作者：喬治·肯南（X）
Taimocracy
譯於2013.07.26
January
1947
第四部分
顯然，美國不能指望在可見的將來與蘇聯政權保持密切的關係。在政治舞臺上，應繼續將蘇聯當作競爭對手而非夥伴。要明白，蘇聯不可能真心熱愛和平與穩定，也不相信社會主義世界和資本主義世界可以長期友好地共存共榮。蘇聯一直都謹慎小心地在施加壓力，以期削弱並瓦解敵方所有的影響與力量。
但是從另外一個角度來看：雖然俄國整體而言敵視西方，但是它的實力弱，與西方國家的差距頗大；它在政策上的變通性很大；蘇聯內在的缺陷很可能造成自身最後的衰敗。這些就足以給美國信心採取堅定的圍堵策略。在任何一個點上，只要俄國人有侵犯世界和平與穩定的跡象，就以堅定不移的力量來反擊。
但是，美國的政策不能只限於被動的守株待兔。美國絕對有能力主動出擊，去影響俄國境內與境外的共產運動發展，這些運動對蘇俄的政策有決定性影響。這不單單指在蘇聯及其它地方搞情報活動，儘管這也很重要。最重要的是，美國必須在全世界有效地樹立起形象：美國的目標明確；美國有能力處理本國的問題，也能承擔起一個世界強國的責任；美國的精神力量強大，足以在各種強大的意識形態潮流中堅定自己的信念。倘若能創造並維護這樣的形象，俄國共產主義目標就會幻滅，共產追隨者的希望與熱情就會凋萎，克里姆林宮的外交政策也將承受更大壓力。因為，共產主義的哲學，就奠基在資本主義的老朽衰敗。甚至二戰結束後的美國，並未經歷紅場烏鴉們所預言的經濟衰退，這一事實就將在共產主義世界引起深遠的迴響。
同樣地，如果美國表現出優柔寡斷、紛爭不和以及內部分裂的跡象，這將對整個共產主義運動有極大的助益。只要上述任何一個傾向出現，共產主義世界將大受鼓舞，莫斯科將興高采烈，搭上共產主義順風車的國外支持者將大增，莫斯科也會順勢在國際事務上施加更多的壓力。
美國可以單挑共產主義運動，決定其生死，並迫使蘇聯政權提早垮臺，這是誇大其詞的說法。但是美國確實能夠對蘇聯的政策施加巨大的壓力，迫使克里姆林宮的行為變得更加節制與審慎，從而導致蘇俄政權的垮臺或逐漸轉為溫和。因為，任何神秘的救世運動—特別是克里姆林宮的救世運動—在遭遇挫折之後，必然轉而尋求各種方法來適應事態發展的邏輯。
因此，大部分的決定權都將落在美國身上。美蘇關係在本質上，是對美國身為國際一員的價值之考驗。為了避免毀滅，美國只須發揮自身最優良的傳統，去證明自己配稱為偉大的國家。
確實，這是一個最公平的對國家素質的考驗。面對這樣的環境，深思熟慮的美蘇關係觀察家，沒有理由埋怨克里姆林宮對美國的挑戰。他應當感謝上帝，因為上帝給美國人民這麼艱鉅的挑戰，讓我們為了維護這個國家，必須團結一致，並接受歷史所託付的道義和政治領導的責任。
(The End)
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行