群眾智慧真的失靈嗎？民調「走精」失靈◎童振源/國立政治大學國家發展研究所教授（2012.）

【Comment】
Professor TUNG Chen-yuan, a distinguished Taiwanese poll expert and a chief advisor to the Exchange of Future Events (EFE), wrote an article on the 2012 Presidential election. Though EFE had precisely predicted five previous elections in Taiwan, it failed this time. The official figures showed that the votes difference of James Soon between the last poll, which was made just 8 hours before the vote began, and the election was exactly the extra gain of MYJ, or 5.5% of total ballots, or some 735 thousands votes.
He did explain in the article, however, he could not understand what really happened in the election.
Will the poll business and research become irrelevant and go extinct from Taiwan? No real democracy and fair election ever since? Only God knows. revised at 2030
從童振源的文章可知，連續5次選舉準確預測，同時也準確預測2012年的低投票率，未來事件交易所卻獨獨對此次選舉結果預測失靈——而
宋楚瑜蒸發的選票≒馬英九斬獲的選票≒5.5%。≒73.5萬票。
關鍵在宋楚瑜得票出乎意外，低得不像話！！
學術上稱之為無法預測的「選民棄保」。陰謀論則或可曰借上帝之手與拜網路之賜的「機構棄保」。
台灣以後沒有民調了嗎？無需民主了嗎？只有上帝之道。

 

群眾智慧真的失靈嗎？民調「走精」失靈◎童振源/國立政治大學國家發展研究所教授（2012.）

http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=401

儘管過去對台灣五次選舉的預測準確度高達95%以上，但是未來事件交易所對2012年總統選舉預測確實失準。在選前11天（1月3日），未來事件交易所預測蔡英文會領先馬英九8.1個百分點，在選前1天（1月13日），未來事件交易所預測蔡英文會領先馬英九1.8個百分點。選舉結果是馬英九領先蔡英文剛好5個百分點。群眾智慧真的失靈了嗎？

這次總統選舉議題攻防非常激烈，選情變化莫測，而且有三位候選人參選，馬英九與宋楚瑜被視為泛藍候選人，瞬間可能發生棄保效應。在民調非常接近的情況下，任何議題發酵或棄保效應發生都改變最後選舉結果。因此，如果沒有到最後投票結束，民調或未來事件交易所真的很難預測那位候選人會當選。

中選會在1月2日公開表示未來事件交易所為選罷法禁止的民調，因此未來事件交易所不得不在1月3日下午停止總統選舉預測之公開市場交易。當然，未來事件交易所只是匯集眾人資訊與群眾智慧的交易平台，不是水晶球，無法預知未來的發展，當然也無法在選前11天便判定蔡英文一定當選。只是1月3日參與交易的眾多會員根據所有選情資訊的評估結果，認為蔡英文得票率可能領先馬英九。

在中選會的限制下，未來事件交易所在1月6日下午開始邀請1,315位交易績效優良（VIP）會員參與一個封閉市場的實驗，預測總統選舉得票率與當選人。從1月6日到1月13日共8天中，實際參與人數有584人，共下單預測11,823次，撮合成交8,259筆，成交口數將近146萬口。本項預測活動謝絕非嚴格挑選之VIP會員參與，也不在預測期間對外公佈結果，直到1月13日晚上24:00才停止交易。

根據未來事件交易所在選前最後一天1月13日的加權平均價格，蔡英文的得票率預測為47.9%，馬英九為46.1%，宋楚瑜為6.7%，蔡英文領先馬英九1.8個百分點。從1月6日啟動封閉市場交易之後，蔡英文領先馬英九的幅度便縮小到5個百分點左右，宋楚瑜的得票率預測大致仍維持在6%以上。事實證明，宋楚瑜的棄保效應造成選情劇烈變動，而封閉市場的少數參與者無法完整掌握棄保效應，應是造成未來事件交易所的封閉市場實驗預測失準的主要原因。

根據未來事件交易所在1月3日的公開市場加權平均價格，宋楚瑜的得票率預測為9.0%。由於三位候選人得票率預測加總超過100%，經過常態化處理之後，宋楚瑜得票率預測為8.8%。根據1月3日各家民調資料，宋楚瑜的得票率預測為6-12％，而且還有12-18％的受訪者未表態。如果將這些未表態按照既有支持度分配到三位總統參選人（常態化處理），則宋楚瑜的得票率預測為7-13％。
( 詳情見表一。http://www.freeworld.com.tw/edm/Kpwan/20120119.html )

而且，Now News與台灣智庫的民調均顯示，高達62.6-76.3%的受訪者不會進行棄保動作，仍會堅定支持宋楚瑜，只有6.5-20.7%會轉投馬英九。也就是說，即使發生棄保效應，宋楚瑜的得票率至少還有6.3-8.4％，與宋楚瑜實際得票率2.8％差距高達3.5-5.6個百分點。因此，1月初進行的民調都無法事先掌握泛藍選民對宋楚瑜的棄保效應。

根據未來事件交易所封閉市場在1月13日的加權平均價格，宋楚瑜的得票率預測為6.8％，常態化之後為6.7%。即使TVBS在1月13日進行的民調亦呈現，宋楚瑜可以拿到6％，再加上未表態的選民比例，宋楚瑜可望拿到7％。可是，投票結果宋楚瑜只有拿到2.8％的選票，兩者預測與實際結果差距都在4個百分點左右。即使到了選前一天，選民仍不願意公開表明放棄宋楚瑜，卻在投票時瞬間轉投馬英九，導致預測難以掌握最後選舉結果。( 詳情見表二。http://www.freeworld.com.tw/edm/Kpwan/20120119.html )

固然未來事件交易所高估蔡英文得票率3％，但是主要的誤差來自棄保效應。未來事件交易所封閉市場的實驗僅有584人參加，不若公開市場數萬人參加交易，導致在預測過程無法充分掌握宋楚瑜的棄保效應，造成嚴重低估馬英九得票率。1月13日，未來事件交易所預測馬英九得票率為46.1％，而實際得票率為51.6％，馬英九被低估的5.5個百分點幾乎是前述宋楚瑜得票率的預測落差。

此次未來事件交易所對於總統大選預測失準，但不代表群眾智慧失靈。事實上，未來事件交易所與民調都存在相近的誤差。TVBS在1月13日的民調，將未表態的受訪者按比例分配，預測宋楚瑜的得票率7％，蔡英文的得票率為40.6％，高估宋楚瑜的得票率4.2個百分點，低估蔡英文5個百分點。相較之下，未來事件交易所高估宋楚瑜3.9個百分點，低估馬英九5.5個百分點。

此次總統選舉相當詭譎多變，宋楚瑜的棄保效應及最後十天的選戰策略確實造成整個選情巨幅變動，導致少量交易者未能掌握全面而即時的資訊。如果調整宋楚瑜的棄保效應，則未來事件交易所的得票率預測將會是馬英九49.7%，蔡英文為47.6%，馬英九領先蔡英文2.1個百分點。由此可見，宋楚瑜的棄保效應難以在選前預估，是未來事件交易所預測不準的主要原因。

不過，未來事件交易所對總統選舉投票率的預測，是唯一沒有暫停交易的總統選舉相關預測事件，交易到選前最後一天，是檢驗群眾智慧是否失靈的重要指標。2012年的總統大選投票率只有74.4％，創五次總統大選的新低，而且與中央選舉委員會在選前一天預估投票率將近八成有很大落差。相較之下，未來事件交易所在選舉前一天對總統選舉投票率預測為73.1%，與實際得票率差距1.3個百分點，預測準確度高達98.2%。

根據中選會的資料顯示，2008年總統選舉的投票總人口數約1,732萬多人，但實際的投票數只有1,322萬多票，投票率為76.3%，遠遠落後於2000年總統大選的82.7%投票率與2004年總統大選的80.3%投票率，回到1996年總統大選的投票率水平。根據中選會的統計，2012年總統選舉的投票總人數約為1,808萬人，與四年前相比多了約77萬人，創下歷年選舉人數的新高，但實際投票率卻只有74.4%。( 詳情見表三。http://www.freeworld.com.tw/edm/Kpwan/20120119.html )

選前幾天，總統選情與氣候詭譎多變，氣象局預測投票當天會下雨，導致總統選舉投票率非常不確定。到選前四天，未來事件交易所預測投票率大約78%之間，但是選前三天預測74.8%，選前一天預測73.1%。選前一天，中選會預估投票率將近八成。選舉當天並沒有下雨，照理應該也助於提升投票率，但實際投票率卻只有74.4%。未來事件交易所的投票率預測與實際結果差距1.3個百分點，中選會的預測差距為5.6個百分點。這應該是群眾智慧的明證。( 2012總統選舉投票率預測。http://www.freeworld.com.tw/edm/Kpwan/20120119.html )