【雙魚之論】
Since the onset of "Trump 1.0" in 2017, his national security
strategy has consistently focused on addressing the global threat posed by
China, spanning issues from immigration to technology theft. In the context of
this article, Iran is viewed through a geopolitical lens. China’s strategic
objective is to subvert the "American Century," and to achieve this,
Beijing must drain and disperse American resources. While Iran and Venezuela
have become dependencies of the CCP, Russia remains a more equal ally—all of
which Trump is addressing systematically.
It is
regrettable that Trump’s first term was interrupted; the Biden administration’s
sluggish policies emboldened Russia to believe it could easily conquer Ukraine.
Should Russia succeed, the U.S. would be so preoccupied with Europe that it
would lack the capacity to manage conflicts in the Middle East, let alone
Beijing’s aggression toward Taiwan. Trump’s urgent demands for European
nations, Japan, and South Korea to increase defense spending were not erratic; they
were a strategic necessity. Entering "Trump 2.0," he must accelerate
the pace to make up for lost time.
In this context, Taiwan’s eight-year 1.25 trillion NTD "Special Defense
Budget"—which includes both U.S. arms purchases and domestic
procurement—should be reviewed and passed immediately to align with global and
Indo-Pacific strategies.
Unfortunately, the Kuomintang (KMT) version remains a smokescreen of "350
billion + N," where "N" actually represents the 900 billion
intended for U.S. arms. By stubbornly blocking Taiwan’s military purchases from
the U.S., they are essentially acting as the CCP’s political vanguard within
Taiwan. Regarding this matter, Lai Ching-te must avoid following in Biden’s
footsteps and allowing the pace to slacken.
從2017年川普1.0起,其國安戰略一向就是解決中國對全球的威脅,範圍甚至包括移民、科技竊盜,本文所指的伊朗是地緣政治層面。對中國而言,戰略目標則是要顛覆「美國世紀」,為此北京必須消耗與分散美國的能力。伊朗與委內瑞拉已經是中共的依賴國,俄羅斯算是比較平等的盟友,川普正逐項處理中。對川普而言,比較可惜的是川普任期中斷,拜登的緩慢政策讓俄羅斯認為可以輕易征服烏克蘭——假使俄羅斯征服成真,美國為照顧歐洲就會無力處理中東戰火,當然也無力處理北京侵略台灣。川普在1.0急切的要求歐洲國家與日韓等增加軍費,並非亂來,而是戰略上的必須。川普在2.0,必須加速趕進度,否則會來不急。
在前述脈絡下,台灣八年期包括對美軍購與在台採購的「國防特別預算」應該立即審議與通過,以契合全球與印太戰略。可惜,國民黨版仍舊以「3500億+N」的障眼法版本——那個N其實是對美軍購的9000億,絲毫不讓的完全阻擋台灣對美軍購,等於在中共在台灣的政治尖兵。這點,賴清德不要變成拜登而拖慢了進度。
伊朗空襲的真正目的在於中國The
Iran Strike Is All About China Zineb
Riboua@Hudson Institute 20260301
本週末美以聯合對伊朗發動的「史詩狂怒行動」被廣泛描述為對全球頭號恐怖主義國家贊助者的一次非同尋常的打擊。這固然沒錯,但卻忽略了一個關鍵層面。多年來,北京投入數十億美元將伊朗打造成為其戰略要地。川普政府直接打擊伊朗,無論其意圖如何,都在瓦解中國地區戰略架構的支柱之一。
換句話說:這一切都與中國有關。
讓我解釋一下。
2025年6月,以色列發動了「雄獅崛起行動」,這是一場為期12天的精準打擊行動,摧毀了伊朗的鈾濃縮設施,擊斃了30多名高級指揮官和十幾名核科學家,並迫使美國對伊朗的三個核設施進行直接打擊。伊朗伊斯蘭共和國精心建構了四十年的威懾神話,在短短兩週內便瓦解。
隨後,在12月下旬,伊朗爆發了自1979年以來規模最大的抗議活動,經濟崩潰和民眾對政權力量的喪失是引發抗議的導火線。政府在1月以屠殺鎮壓抗議,造成數萬人死亡,促使歐盟將伊斯蘭革命衛隊(IRGC)列為恐怖組織,並進一步加劇了伊朗政權的孤立。
無論從哪個角度衡量,伊斯蘭共和國都比歷史上任何時期都更虛弱。然而,中國卻正試圖重建。
接下來,我們來檢視一下這項協議的技術層面。中國科技公司華為和中興通訊參與建設了伊朗電信基礎設施的重要組成部分。2010年,中興通訊簽署了一份價值1.3億美元的合同,在伊朗國家運營的電話和互聯網網絡上部署一套監控系統。大約在同一時期,華為成為伊朗最大的電信設備供應商,向行動營運商提供位置追蹤服務,並向伊朗官員推銷內容審查工具。
此後,雙方合作範圍擴大,涵蓋了來自天地和海康威視等中國公司的AI人臉辨識攝影機、深度套件偵測工具和集中式流量管理系統。伊朗國家資訊網路(NIN)是一個由國家控制的國內內網,它逐步切斷公民對開放互聯網的訪問,其模式仿照中國的「防火長城」,並在中國的技術援助下建成。
這種技術融合的實際後果在2026年1月的大屠殺中凸顯出來。當時,伊朗政權幾乎完全切斷了互聯網,以阻止屠殺畫面傳到外界,而其所依賴的基礎設施正是中國企業多年來幫助建設的。伊朗伊斯蘭革命衛隊用來追蹤、辨識和鎮壓異己的監控技術,正是由那些在新疆為中國共產黨提供類似服務的公司所提供的。北京正在為伊朗伊斯蘭共和國提供應對其民眾反對的工具。為什麼?因為一個依賴中國的伊朗對它更有用。
伊朗對中國的價值也體現在代理人戰爭方面。2023年底,伊朗胡塞武裝開始攻擊紅海的商船,後果波及全球經濟。三個月內,紅海的貨櫃運輸量下降了90%。光是前七個月,價值約1兆美元的貨物運輸就受到影響。船舶繞道非洲好望角,導致每次航行額外增加近兩週時間和約100萬美元的燃油成本,推高了亞歐之間的貨運價格。
美國承擔了最沉重的應對負擔。航空母艦打擊群部署,空襲行動持續數月,每枚攔截彈造價在100萬至400萬美元之間的精確制導武器消耗速度驚人,到2025年中期,美國高端飛彈攔截彈庫存已消耗了約四分之一。上週有報導稱,德黑蘭即將敲定一項購買中國製造的超音速反艦巡航飛彈的交易,足以威脅目前在波斯灣集結的美國航空母艦。此前,中國供應商向伊朗港口運送了超過1000噸高氯酸鈉(一種關鍵的飛彈推進劑成分),足以重建以色列耗時12天摧毀的伊朗彈道飛彈庫存中的相當一部分。北京為何要這樣做?這對美國意味著什麼?要回答這些問題,我們需要超越伊朗的視角,審視伊朗參與的更廣泛的全球競爭。
先說說石油,因為中伊關係的根源就在於此。中國以極低的價格購買了伊朗超過80%的原油出口。這些原油透過一支「幽靈船隊」運輸,這些船隊會關閉應答器,並將貨物重新貼上馬來西亞或印尼的標籤,以規避美國的制裁。自2021年以來,這些石油交易的累計價值已超過1,400億美元。這使得中國成為伊朗伊斯蘭共和國免於破產的主要原因。
這種安排對北京來說簡直完美。它能以低價獲得工業所需的石油,每年比市價供應商節省數十億美元。作為交換,中國得以影響一個擁有9,000萬人口、扼守全球最重要能源走廊的國家。
同時,與所有其他主要經濟體日益隔絕的德黑蘭已無其他出路。2016年,伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在伊朗接見中國國家主席習近平時,稱讚兩國長達25年的戰略夥伴關係「完全正確且富有智慧」,並意味深長地補充道,「西方政府從未贏得過伊朗人民的信任」。哈梅內伊並非只是在奉承客人,他是在描述一個結構性現實:伊朗經濟如今依賴中國資金運轉,兩國首都對此心知肚明。
2021年,中伊全面戰略夥伴關係25週年協定簽署,中國承諾在伊朗的能源、銀行、電信和基礎設施領域投資約4,000億美元,使先前已在伊朗開展的合作正式化。這種融合越深入,其他國家對德黑蘭的影響力就越小,而北京的影響力則越大。
同時,懸掛中國國旗的船隻航行較為順暢,受到的干擾較少。北京方面沒有向多國保護部隊派遣任何船隻,也沒有對襲擊事件予以譴責。事實上,中國衛星公司一直在向胡塞武裝提供情報,並幫助他們攻擊商船。
邏輯很簡單。美國每花一美元保衛紅海航道,就意味著少了一美元用於潛水艇生產、太平洋基地建設或台灣緊急計畫。每個駐紮在亞丁灣的航空母艦戰鬥群,就意味著少了一個部署在西太平洋的航空母艦戰鬥群。伊朗的代理人,裝備伊朗武器,並得到伊朗情報部門的支持,充當美國戰略消耗戰的工具,而所有代價都由華盛頓承擔,北京卻從中積累了戰略優勢。
中國從伊朗的威脅中獲益的方式還有另一種,雖然不太明顯:它利用伊朗在海灣阿拉伯國家造成的焦慮,來加深與這些國家的關係,而這些國家恰好是美國最重要的地區夥伴。
沙烏地阿拉伯和阿聯酋等海灣君主國幾十年來一直生活在伊朗侵略的陰影之下。歷史上,它們透過與美國保持密切聯繫來應對這種情況。但對美國可靠性的信心已經動搖,這個過程始於歐巴馬政府尋求與德黑蘭達成核協議,在美國對2019年胡塞武裝襲擊沙烏地阿拉伯阿美石油公司事件反應冷淡後加劇,並在美國從阿富汗撤軍後加速發展。海灣領導人越來越相信,他們不能只依賴華盛頓。
中國以商業耐心和外交雄心回應了這種不確定性。沙烏地阿拉伯現在對中石油出口量超過對任何其他國家。阿聯酋已將華為技術融入其關鍵技術基礎設施。中國企業正在海灣地區建造港口、鐵路、5G網路和智慧城市。2023年3月,北京促成了沙烏地阿拉伯與伊朗關係正常化協議,這項外交成就標誌著中國在中東地區崛起為舉足輕重的力量。同年,沙烏地阿拉伯投資大臣哈立德·法利赫公開宣稱,多極世界已經形成,海灣國家與中國的合作將在其中扮演「重要角色」。
現在,其中的模式應該已經很明顯了:伊朗的威脅迫使海灣國家尋求夥伴關係多元化,而這種多元化恰恰增強了中國的影響力。中國對海灣國家首都的影響力越大,這些國家就越不可能在北京最為關注的問題上站在華盛頓一邊,這些問題包括台灣問題、半導體出口管制、制裁執行以及以美元為基礎的金融秩序的未來。
這一切都引出了核心問題。川普總統發起「史詩狂怒行動」並非僅僅為了懲罰哈梅內伊的屠殺。他發起這項行動是因為,華盛頓每花一年時間管控德黑蘭,北京就多一年時間來鞏固在太平洋地區的影響力。中東局勢的走向將決定美國能否在本世紀最重要的對抗——中國對台行動——中取得勝利。
為什麼?首先,一旦台灣局勢惡化,中國進口約70%石油所依賴的海上航線將面臨競爭。北京需要替代能源,並將目光轉向西方的伊朗、俄羅斯以及任何願意在美元體系之外出售石油的海灣國家。如果說危機爆發時中東已經納入北京的經濟軌道,那麼中國在應對衝突之初就擁有美國決策者無法撼動的戰略能源儲備。
其次,美國無法同時進行兩場戰爭。一個需要持續危機管控的中東地區會耗盡美國軍方用於太平洋威懾所需的艦艇、飛機和彈藥。相反,一個結構趨於穩定的中東地區,伊朗的代理人網絡已被削弱,海灣夥伴國也已結盟,在這種情況下,美國可以用更小的軍事投入來管控該地區,從而將決定性的作戰力量釋放到太平洋戰場。
最後,如果台灣危機爆發,美國將需要盟國透過制裁、金融排斥和科技封鎖等手段對中國施加嚴厲懲罰。如果沙烏地阿拉伯、阿聯酋和其他國家與中國經濟體系的聯繫如此緊密,以至於在太平洋戰爭期間拒絕減少對北京的石油出口,那麼整個制裁體系將在最需要它的時候崩潰瓦解。
基於以上種種原因,伊朗必須被視為北京建構的區域秩序的核心支柱。「史詩狂怒行動」正在動搖這支柱。但這次空襲本身並非最終目的,而是針對中國更大規模對抗的序幕。摧毀伊朗伊斯蘭共和國,就能消除美國戰略資源的最大消耗,暴露北京從德黑蘭向外建立的每一個盟友關係的脆弱性,並使美國能夠集中精力應對太平洋問題,而這種能力是過去20年「轉向太平洋」戰略論調從未帶來的。
然而,要取得這樣的結果,就需要付諸行動。
川普政府必須利用軍事壓力、政權脆弱性和盟友勢頭這三者的匯聚,完成本週末開局未竟的事業。委內瑞拉的經驗提供了一個範本:承認合法的過渡權力機構,爭取國際社會支持過渡進程,讓政權自身的脆弱性發揮作用,同時透過美國的壓力阻止北京重建已被摧毀的政權。
自冷戰結束以來,還沒有出現過類似的、能夠對中國戰略地位造成如此巨大破壞的機會。
威脅的性質使得採取這項措施不僅是可取的,而且是必要的。德黑蘭的威懾力量從來都不僅僅依賴其核子計畫。它還擁有機動性強、生存能力高且幾乎無法探測的打擊平台,可以從任何港口或航道發動攻擊,攻擊方向是任何現有防禦計畫都無法預料的。一個能夠從任何海域的無標記船體上威脅美國航母的政權必須被徹底清除。
至關重要的是,這一切都離不開以色列先前奠定的基礎——而這並非美國所做,而是以色列所做。過去幾年,以色列瓦解了伊朗主導的軸心國,摧毀了真主黨的指揮體系,並證明整個體係都可以被武力摧毀。在國際社會持續不斷的壓力下,以色列幾乎完全依靠自身力量,對中國在該地區的核心基礎設施發動了本世紀最具影響力的行動。
從這個意義上講,「史詩狂怒行動」延續了以色列的行動,將行動從代理人摧毀升級為直接對抗中國樞紐。自冷戰結束以來,還沒有出現過如此大規模地對中國戰略部署造成破壞的機會。
所以,沒錯,伊朗問題從來就不是關於伊朗本身的。如果把伊朗伊斯蘭共和國排除在外,中國就失去了應對台灣危機的棋子。如果保留伊朗,中東依然會是北京設想的那樣:成為華盛頓永遠無法放棄也永遠無法繼續深陷的第二戰場。川普的空襲行動,是美國總統首次真正意識到通往太平洋的道路要經過德黑蘭。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行