【雙魚之論】
The PrSMs have done significant contribution in the attack on Iran 2-3 years
before its scheduled deployment in 2027-2028. That is the commitment of Pete Hegseth’s
famous remark, “the Arsenal
of Freedom,” on December 19, 2025.“We
mean to increase acquisition risk in order to decrease operational risk. Let me
say that again — we mean to increase acquisition risk in order to decrease
operational risk. By taking greater calculated risk in how we build, buy and
maintain our systems, we will gain speed to more quickly provide capabilities
to the battlefield.
An 85
percent solution in the hands of our armed forces today is infinitely better
than an unachievable 100 percent solution endlessly undergoing testing or
awaiting additional technological development. These are of no use to troops in
harm's way.”
That is why we anticipated KMT legislator will no doubt
boycott the Special Weapon Budget to none.
這是戰爭部長在20251219著名的〈自由兵工廠〉的宣示:「我們增加採購風險是為了降低作戰風險。透過在系統建置、採購和維護方面承擔更大的、經過深思熟慮的風險,我們將能夠更快地向戰場提供作戰能力。我們軍隊手中掌握的85%的解決方案,遠勝於那些遙不可及、仍在無休止測試或等待進一步技術發展的100%解決方案。後者對身處險境的士兵毫無用處。」
這就是為何我們預期,國民黨會肆無忌憚的完全阻擋軍購預算至零為止。
Prsm真的來了 陳思融 20260308
美軍打伊朗,一顆新型的飛彈偷偷提前上場,但很多人都沒有注意到,而且,這枚飛彈還跟台灣息息相關。
研發多年的「精準打擊飛彈」(Precision Strike Missile,PrSM)根據原定的發展期程,完整作戰能力認證原本預計在 2027 到
2028 年間才能正式完成,然而面對瞬息萬變的地緣戰略局勢,川普政府增加撥款,美軍加速推進,將這款還在最終測評階段的武器提前投入實戰驗證,最終以亮眼的戰場表現,宣告這個新殺手,已經提前登場。
PrSM 的重要性在於,它徹底突破了前代
ATACMS 飛彈在射程跟精準度上的天花板,射程從 300 公里大幅躍升到500 公里以上,彈頭重量更輕,速度更快,同時保有在複雜電磁環境下精準導引的能力。
更關鍵的是,一輛海馬士發射車可裝載 2 枚 PrSM,相較於 ATACMS 每車僅能裝載 1 枚的限制,等於在不增加任何後勤負擔的情況下,直接將火力密度翻倍。
美軍中央司令部(CENTCOM)在首戰告捷後公開證實了 PrSM 的實戰戰績,他的表現遠超外界的預期,令全球軍事觀察家為之側目。
在實戰中,PrSM 憑藉末端超過 5 馬赫的高超音速下落速度,讓伊朗引以為傲的 S-400 防空雷達系統幾乎毫無反應時間,首波打擊就成功癱瘓多處長程偵蒐雷達,為後續空中打擊部隊清除防空威脅,開闢了突破走廊,以前需要匿蹤飛機冒險突進的攻擊,居然可以被一顆飛彈取代。
PrSM 同時憑藉極高的精準度跟強化後的穿透力,成功貫穿並摧毀了深埋地下的指揮通訊節點,造成敵方戰術單位在戰鬥初期陷入「斷網」狀態,指揮體系瞬間癱瘓,發射後部隊可以迅速轉移陣地,完美實踐了「打完就跑」的現代化砲兵生存法則。
佈局多年,台灣的戰略等待
這場實戰的意義,對台灣而言還遠不止於軍事技術層面的觀摩而已,台灣過去幾年的軍購腳步,早就已經為這款武器悄悄留好了位置。
台灣在首批採購 29 套 M142 海馬士系統後,目前正積極推進第二批次的擴購計畫,預計再採購數十套發射系統,讓整體海馬士規模進一步擴充,打造更完整的多點分散部署能力。
外界曾有聲音質疑首批採購在飛彈數量跟射程上的侷限性,然而這些質疑忽略了一個關鍵的戰略邏輯,台灣的建軍計畫,從一開始就是在等待 PrSM 的技術成熟跟對外釋出。
如今,PrSM 的提前登場,對台灣而言等於是一個意外的戰略紅利,原本台灣預估需要等到 2028 年前後才能獲得實戰驗證版本的 PrSM,如今這個時間表已經大幅提前,台灣取得這款武器的機會顯然會比預期更早打開。
從守備進化為拒止
當 PrSM 及其衍生的反艦型號「陸基反艦飛彈」(LBASM)正式進入台灣彈藥庫之後,台灣的防禦縱深將從原本的沿海 300 公里,一舉延伸至 500 公里以上,台灣將首度具備從本島直接威脅敵方集結港口跟航艦編隊的能力,整體防衛戰略也將從被動的「近海守備」,正式轉型為主動的「遠程海域拒止」。
PrSM 的加入不只是射程數字的增加,更是整個作戰思維的根本轉變,從被動挨打,到讓敵人在出發之前就必須付出沉重代價,這次 2026 年初的實戰成績,不僅驗證了美軍的科技領先地位,更預告了台灣國防戰略即將迎來的關鍵躍升。
軍購延宕,錯失的不只是武器
然而,這一切戰略願景都建立在一個前提之上,軍購計畫必須如期推進,如果台灣的 PrSM 採購因預算爭議,政治角力或甚至是刻意的背叛出賣而遲遲無法落實,錯失的將遠不只是一批飛彈的交付時程而已。
這段時間的空白,將是任何後續補救措施都難以彌補的戰力真空,軍購延宕,延誤的不只是裝備,而是整個國家在歷史轉捩點上,能否掌握自身命運的那一次機會,這扇窗口不會永遠開著,錯過了,不只是錯過,更是一場危機。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行