這不是言論自由，這是真實的戰爭

【雙魚之論】
小泉將中國的認知作戰看得很清楚，媒體不用腦的過度渲染，結果就是幫助敵人降低侵略的成本。這不是言論自由，這是真實的戰爭。

中國對日本的認知作戰    小原惠文 20251208

FNN《イット！》昨天專訪日本防衛大臣小泉進次郎，訪談主軸集中在三大議題
1. 日中關係惡化與改善的可能性
2. 為何現在必須增加防衛費
3. 高市政權 75% 支持率的背景與評價

小泉大臣表示，日本政府對歷史問題的立場「從未改變」。中國的反應與各種資訊散佈，包含認知戰、宣傳戰等性質，因此他呼籲社會大眾「不應該囫圇吞棗」，強調需冷靜判斷。

FNN 民調顯示，高市首相的答弁獲超過六成支持，但對於日中關係的緊張是否會擔心，回答「會」跟「不會」呈現二分。小泉指出，不安的情緒可以理解，但媒體必須警覺，「若過度渲染，受益者會是誰」。

小泉強調，即便仍有尚未解決的問題，日中當局的對話並未停止。包括 11 月日本自衛隊佐官級赴中國交流，以及本人與中國國防部長董軍的會談，都正常進行。他提醒外界不要僅放大對立的一面，應從全方位觀察雙方關係。

另外中國批評日本強化防衛造成緊張升高，但小泉表示與那國島的部隊配備規畫早在三年前確立。部署的是「地對空」防衛用飛彈，不可能射到中國。他呼籲媒體不應該照單全收中國釋放的消息，否則 #很容易被利用來分化日本輿論。

小泉這次講得非常明確：「中国側の発信・情報はすでに情報戦、認知戦、宣伝戦の一環。鵜呑みにすべきではない。」這句話的份量，比表面聽起來更重。他其實在提醒三件事：

1）中國不是「表達立場」而已，而是在「操作敘事」
中國對日本的批判，不是單純的外交抗議，而是刻意運作的訊息戰。誇大日本行動、隱藏自身挑釁、刻意製造「日中緊張」的印象，讓國際輿論與日本內部輿論分裂。
這不是政治觀點，而是國防觀察到的模式。小泉作為防衛大臣，比誰都清楚中國的訊息操作手法，因此他才講得這麼直接。

2）日本媒體如果不懂分辨，就會被利用「替中國放大話術」
小泉講的「鵜吞みにしてはいけない」
不是在罵媒體，而是在提醒，日本的媒體報導方式，本身會變成戰場的一部分。如果日本媒體複製、幫忙擴散中國敘事（例：日本挑釁、日方升高緊張情勢、部署武器是威脅），就會造成兩個後果—日本國內輿論被誤導，以為日本才是加害者，中國成功挑起日本內部分裂，弱化日本政府的外交立場與社會共識。
小泉明確指出 #媒體不是局外人 ，媒體也是攻防的一部分。認知戰的核心不是讓你喜歡中國，而是 #讓你不信任自己的政府 #不信任自己的社會 #不信任自己的防衛政策 。

一旦日本媒體每天都在放大不安、放大日本的責任，同時卻弱化中國的挑釁，最後還說「我們媒體只是中立」，那就等於中國不用動一兵一卒，就能削弱日本的防衛意志。小泉看到的就是這個大局，所以語氣才那麼堅定。

最明顯的例子就是與那國島飛彈配備。中國說放話「日本故意升高緊張！」但事實是這個計畫三年前就決定了，而且部署的是「防空飛彈」，目的是保護日本領空免遭侵犯。可是如果媒體把中國的措辭當成事實報導那會變成：
日本民眾誤會 → 開始害怕 → 跟日本政府抗議→ 媒體再大肆宣傳報導 → 問題再被放大 → 中國接手宣稱「日本社會已恐慌」 → 形成循環。
這就是小泉要日本媒體必須小心謹慎的原因。

我認為小泉真正想說的是：日本不要被對方「牽著鼻子走」。小泉的主張不是「不要批評政府。」而是，「你要批評可以，但不要用對方準備的劇本來批日本。」因為一旦被中國的認知戰帶著走，日本就會內部分裂、國際立場弱化、防衛政策推不動、政府與民眾出現誤解。

中國則完全不需要付出任何成本。

這不是新聞倫理問題，這是國家安全問題。