風電波動如此劇烈，所以更可靠？「學者」如是說！

對於心有定見的人而言，什麼事物都可以認知為支持自己的既成主張。一張颱風前後的風電輸出圖，明明短時間的起伏非常大，而且7/6快一整天幾乎無電力輸出。網友質疑「請問這張圖是否解讀成：不單基座能承載，連葉片、軸承等發電單元，都能負荷瞬時瞬減的風量，相較於核能更具有可靠性」？宣傳的學者卻能強辯「是的」。

發電的途徑很多，每項都有優缺點，甚至於台灣還要加上戰爭的風險。因此，選擇實體、比例、地理、模式分散的發電模式，才是合理的因應。過半資源押注在容易被封鎖的發電方式，顯然思考上是有基本弊病。完全忽視此基本弊病，並堅持意見不容討論，可說是意圖削弱台灣社會韌性，從而成為北京侵略時的協作者。

不偏廢的分散各種發電方式，才是可行與持久的。