什麼六四？以AI刪除的六四

【雙魚之論】
AI censorship of online content does not merely distort historical truth; it profoundly warps human rationality, subverting the logical and critical traditions rooted in ancient Greece. Over time, people grow accustomed to “Orwellian doublespeak” and lying against their conscience, no longer perceiving such acts as abnormal but acknowledging them as natural. This phenomenon of “turning black into white” blurs the boundary between truth and falsehood.
This is a regression of our civilization—a dangerous step backward. It provides a hiding place for Leninist regimes and their propaganda, allowing lies to spread quietly under the shield of censorship.
Revealing historical truth is meant to prevent future generations from repeating past mistakes. Yet, why has the Tiananmen Square incident become a taboo? The answer lies in the fragility of the Chinese Communist Party’s (CCP) legitimacy—its leadership lacks the mandate of the people (who elects the leaders? Who authorizes the electors?). To conceal this flaw, CCP must portray itself as omniscient and infallible. However, the Tiananmen Square incident is an undeniable error: to quell a temporary crisis, the regime deployed the army—meant to protect the nation—to suppress and slaughter its own people. This is a scandal, a crisis capable of shaking the regime’s foundations. Thus, for the CCP, Tiananmen must be erased from the memory of the people and history to sustain the false narrative of “Orwellian doublespeak.”

AI審查網路內容不僅篡改歷史真相，更深刻扭曲人類的理性思維，顛覆源自古希臘的邏輯與批判傳統。長此以往，人們對「指鹿為馬」、昧著良心說謊的行徑習以為常，不再視其為異常，反倒視為理所當然。這種「黑白顛倒」的現象，使真相與謊言的界限日漸模糊。
這是文明的退步，更是危險的倒退。它為列寧主義政權及其宣傳提供了藏身之所，讓謊言在審查的庇護下悄然蔓延。
揭露歷史真相，是為了讓後人避免重蹈覆轍。然而，六四事件為何成為禁忌？答案在於中共統治正當性的脆弱性——其領導權力缺乏民眾授權（領導人由誰選出？選舉人又由誰授權？）。
為掩蓋這一缺陷，列寧式政權必須標榜自身全知全能、永不犯錯。然而，六四事件是一個顯而易見的錯誤：為了化解短暫的政權危機，中共竟動用本應保衛國家的軍隊，鎮壓並屠殺自己的人民。六四因此是不可告人的醜聞，是足以動搖政權根基的危機。因此，對中共政權而言，六四必須從人民與歷史的記憶中被徹底抹除，以維護「指鹿為馬」的虛假敘事。

1989年6月4日天安門事件，就快變成一段「假歷史」    澳洲ABC / 龍貓大王翻譯 20250604

「歷史永遠不會被忘記」，這句話已經被證實為假消息：歷史可以輕易被竄改、被增補、當然也可以被忘記。1989年的六四天安門事件，今天屆滿36週年，這36年來，許多人持續想要塗抹銷毀這段歷史的存在。但現在，六四事件消失的速度將會加快……多虧了AI的幫忙。

以下為澳洲廣播公司（ABC）的專題報導：【機密文件揭露中國如何使用AI清除六四天安門屠殺歷史】（Leaked files reveal how China is using AI to erase the history of the Tiananmen Square massacre）。本文使用ChatGPT進行翻譯（少數用詞由人類修正）：因為用AI翻譯一篇探討AI如何協助修正歷史的新聞，實在太完美。

https://vocus.cc/article/683fb346fd8978000130b3e3

數百頁機密文件外洩，揭示中國審查制度的真面目

澳洲廣播公司（ABC）獲得的大量機密文件，前所未有地揭示了中國惡名昭彰的網路言論審查體系。

這套審查系統正變得更快速、更聰明，且愈發隱形，悄無聲息地將1989年天安門廣場大屠殺從公眾記憶中抹去。

三十六年過去了，北京當局至今仍未公布這場血腥鎮壓的官方死亡人數。當年6月4日，超過100萬名示威者聚集在廣場上，要求民主改革。歷史學者估計，中國人民解放軍當天殺害了200人至數千人不等。

ABC獲得的機密資料中，包括超過230頁由中國社群平台撰寫的審查指令。這些文件本是供所謂的「多頻道聯播網公司」（MCN）內部流通使用，這些公司負責管理抖音（中國版TikTok）等平台上的創作者帳戶。

文件顯示，中國當局對這場歷來最血腥的民主運動的任何提及都極為敏感。

審查指令要求MCN刪除所有涉及國家暴力的內容，並附有文字、圖片與影片的參考範例，其中包括解放軍向平民開火的畫面，也有學生攻擊士兵的片段。

其中一張世界知名的照片，一位男子在北京「長安街」上單槍匹馬擋在坦克車隊前方，也被列為嚴禁出現的「顛覆性圖片」。

AI製造「虛假歷史」

ABC發現，這些材料正被一線內容審查人員用來訓練人工智慧工具，以便在中國最高網路監管機構——國家網信辦的指導下，對海量內容進行自動過濾。

中國龐大的審查系統仰賴數十萬名人力審查員來確保社群平台合規。所有貼文都會先由AI進行機器審查，尤其對任何與六四紀念有關的內容格外敏感。

當ABC向中國AI聊天機器人「DeepSeek」詢問天安門事件時，對方回應：「該話題超出我目前的範疇，我們換個話題吧。」

一份2022年為抖音審查人員準備的訓練手冊中，直接提到坦克人畫面為「顛覆性圖片」，並指出即便是「一根香蕉配四顆蘋果」的排法，也會被特定演算法即時標記為敏感內容，特別是在六月初。

當某段影片在平台上獲得關注或符合特定敏感圖像模式時，系統會將其列入「流量池」，並交由四級人工審查進行復查。

來自迪肯大學（Deakin University）的網路風險專家 Lennon Chang 向ABC表示，AI讓即時審查象徵與隱喻變得可行：「即使你用水果替代坦克人，演算法也已經學會了這個模式。他們結合電腦視覺、自然語言處理與即時過濾，讓審查更有力。」

審查指令也禁止蠟燭、鮮花等看似無害、卻可能被解讀為紀念象徵的圖像。

張博士警告，這類算法式的審查機制可能導致歷史集體失憶：「如果審查持續下去，且越來越仰賴AI，未來世代或許將無法得知真相。他們所看到的數據早已被過濾與美化，創造出一個假的世界──假的歷史。」

中國審查員的秘密生活

這些外洩文件也揭示了審查人員的工作實況。他們受到國家網信辦的高度監控，必須通過多次考核以確保警覺性，並迅速刪除風險內容，否則平台將面臨封禁風險。

審查員要檢查一切可見內容：影片、圖片、標題、直播、留言與文字。AI會識別圖像內容，而人力審查員則需警惕暗語、隱藏符號與表情符號組合中可能蘊含的抗議訊息。

審查員需達成嚴格的生產力目標——部分人每小時要審查數百篇貼文。他們的操作行為、準確率與速度會由內部軟體全面記錄，失誤會導致警告甚至解僱。

ABC訪問了TikTok與抖音母公司字節跳動（ByteDance）的四名現任與前任員工，均要求匿名。他們表示，由於長期接觸暴力、血腥或政治敏感內容，同事中普遍出現倦怠、憂鬱與焦慮。

一位員工說：「審查這工作就像每天重讀歷史上最黑暗的一頁，而且還得承受每一個按鍵都被監控的壓力。」

儘管TikTok與抖音同屬字節跳動，但兩者分屬不同體系。TikTok面向全球市場，適用國際法律與內容審查標準；抖音則僅在中國境內運營，完全受制於國內法規與審查機構的直接控制。

部分敏感內容即便未被即時刪除，也會被「限流處理」，即只有發布者與極少數使用者能看到。

「假數據」將導向「假未來」

數十年來，每年六月第一週都是「系統維護期」，實際上是天安門週年期間的高強度審查模式。

微博、微信等平台在政治敏感事件後亦會實施封鎖。2022年微博的審查手冊將天安門事件歸為「永不得顯示」的敏感事件，並與禁止批評中共與習近平的內容一併列管。

前微博內容審查員劉力鵬（Liu Lipeng，音譯）指出，每年這段期間被行內稱為「審查季」，所有員工全體待命，錯誤零容忍：「這是整個審查系統中最重要的事件，沒有任何事件比它更敏感。」

他表示，在AI介入前，任何排列成排的物品都會被人工標記以預防觸犯雷區：「如果一位審查員看不懂圖片內容，就會傳到群組內集體討論。」

一份內部文件寫道，審查並無固定規則，政府可隨時更新關鍵詞與過濾條件。內部備忘錄寫得很直接：「先刪除，再審查。」

張博士進一步指出，AI審查對全球都可能產生連鎖影響：「如果中國持續輸出失真的資訊，這些數據可能會被全球AI模型誤採用。」

「我們必須思考如何維護一套中立、未被審查、準確的資料庫，因為若資料是假的，未來也會變得虛假。」

儘管中國越來越依賴AI自動化審查，但劉力鵬仍對人民的創造力抱持信心。他說：「在這麼多年審查工作中，我發現人的創意很多時候還是能打敗AI。」

https://vocus.cc/article/683fb346fd8978000130b3e3